封神第一部(朝歌风云）之人物闲侃～

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-11-12 08:43
你到底想讲小说，电影，还是历史？

对哦。我都快被他绕晕了。你跟他掰扯，我先悄悄围观。。。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 08:53
你没把因果弄反吧？沙翁剧那是编的，揭发自已的老子打折自己爹的腿与其划清界线那可是实打实中国人干的

揭发老子划清界限是为了捍卫君父利益，因为亲父没和当局保持一致，大义灭亲，就像现在学生举报老师（师父）一样。君父重于亲父，重于师父，所谓“爹亲妈亲不如红太阳亲”。这符合传统文化。

螃蟹

天地君亲师，君父是排第三的，亲和师只能靠后……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 09:11
揭发老子划清界限是为了捍卫君父利益，因为亲父没和当局保持一致，大义灭亲，就像现在学生举报老师（师 ...

你现在理解东伯侯南伯侯的儿子杀自己的爹以捍卫纣王，不是受西方文化影响了？

螃蟹

传统文化是家国一体，家主=》宗主=》国主，
天下共主即天下共爹。孝的顺序，首先是臣子孝顺君父，其次才是儿子孝顺亲父。所谓“忠孝不能两全”，要先尽忠（对君父），后守孝（对亲父）。这才是中国传统宗族血缘文化。

弑父（尤其是弑君父）那还了得，十恶之首，历代皇权竞争，事实上儿子杀爹的不少，但没有公开这么讲的，臣子弑君父，都要弄一谎言或在前面戴个更大的帽子，比如打着天道的幌子。所以，梁山那些造反的才嚷嚷啥“替天行道”，而周代商才被说成什么“顺天应人”。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 09:32
传统文化是家国一体，家主=》宗主=》国主，所谓天下共主，即天下共爹。孝的顺序，首先是臣子孝顺君父，其次 ...

你不是也高举“普适价值”大旗么，其实仍旧是梁山好汉替天行道的路子，没比他们思考得更多

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 09:27
你现在理解东伯侯南伯侯的儿子杀自己的爹以捍卫纣王，不是受西方文化影响了？

这如果这符合传统文化，那姬发违抗君父，不肯杀亲爹西伯候又怎么讲呢？呵呵。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 09:39
你不是也高举“普适价值”大旗么，其实仍旧是梁山好汉替天行道的路子，没比他们思考得更多

呆子，普世价值是人道，不是天道。自我立法。你从前关天旁听那点东西看来都就饭吃了。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 09:44
这如果这符合传统文化，那姬发违抗君父，不肯杀亲爹西伯候又怎么讲呢？呵呵。

人类的社会行为没有统一的逻辑必然性，人不是草履虫

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 09:47
呆子，普世价值是人道，不是天道。自我立法。你从前关天旁听那点东西看来都就饭吃了。

也就是说你还不如梁山好汉们的口号更牛逼，人家是天道，你是人道，中间还隔着地道
你呀，自己的愚蠢自己不知道

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 09:48
人类的社会行为没有统一的逻辑必然性，人不是草履虫

这世界是有规律的，没规律的你无法认知。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 09:51
这世界是有规律的，没规律的你无法认知。

你说一下你这句话里“世界”的定义，看看你是不是邪恶的社达主义者

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 09:50
也就是说你还不如梁山好汉们的口号更牛逼，人家是天道，你是人道，中间还隔着地道
你呀，自己的愚蠢自己 ...

人道立法显然比顺应天道牛逼，因为人是主体，目的，道的创立者。讲天道，人不过是一被动的客体，他律下的奴才。你对自己的奴性无清晰认知。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 09:57
人道立法显然比顺应天道牛逼，因为人是主体，目的，道的创立者。讲天道，人不过是一被动的客体，他律下的 ...

老子鄙视你，“人法地，地法天，天法道，道法自然”，你却逆天而为，一定遭天谴，让你家大旱三年

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 09:53
你说一下你这句话里“世界”的定义，看看你是不是邪恶的社达主义者

世界是你的认知范围，也在人道范畴。讲天道，认为人不过是天道下螺丝钉的那才是社达……

知音

金豆豆 发表于 2023-11-11 23:00
你看过《聊斋志异》之——《婴宁》没有?区别只在于人类的善恶观。。。。

妲己怎比婴宁呐

现在影视确实有一种流向，给人的感觉是妖比人善良单纯，是因为人容不下妖，妖才杀人的。这个新版封神也有这个倾向。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 10:01
世界是你的认知范围，人道范畴，讲天道，认为为人不过是天道下螺丝钉的那才是社达……

原来是井底蛙哲学
神在不在你的认知范围？你知道人道和神学的关系么？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 10:01
老子鄙视你，“人法地，地法天，天法道，道法自然”，你却逆天而为，一定遭天谴，让你家大旱三年

在娘肚子里呆八十年的陈年老巨婴李耳，参加小生初照样考不上，他能知道个毛线？呵呵。当然，“道法自然”也不是你这识字文盲望文生义的“效法大自然”。古人没自然界的概念，那是西方人的。自是自，然是然，道法自然，说的道之依据在道之自身。

绝对不主流

知音 发表于 2023-11-12 10:01
妲己怎比婴宁呐

现在影视确实有一种流向，给人的感觉是妖比人善良单纯，是因为人容不下妖，妖才杀人 ...

罗刹国里常颠倒，除了钱之外的一切价值都在崩塌

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 10:03
原来是井底蛙哲学
神在不在你的认知范围？你知道人道和神学的关系么？

可怜的呆子，造物主怎么可能在被造物范围内。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 10:10
在娘肚子里呆八十年的陈年老巨婴李耳，参加小生初照样考不上，他能知道个毛线？呵呵。当然，“道法自然 ...

连老子这点粗浅见识你都没有呢
人道和天道其实是一个玩意，统一的不证自明的道德命题（就是你理解的自然而然之意，你也不算蠢得一无所知），老子两千年前就知道，而你现在都不知道

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 10:17
可怜的呆子，造物主怎么可能在被造物范围内。

那你重新定义你前面说的那个“世界”，造物主在不在你认知范围里，你的认知范围和世界是怎样的集合关系

你争取把话说清晰些，喜欢宏大叙事的蠢才通常是因为概念弄不清楚

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 10:17
连老子这点粗浅见识你都没有呢
人道和天道其实是一个玩意，统一的不证自明的道德命题（就是你理解的自然 ...

道，在李耳童鞋的认知中，就是周人算卦用的长短不一的草棍。李耳童鞋最多会数数草棍，分分长短，神马命题，证明之类的东东都是后来洋人教你的。老李子可不关心这些。你少拿洋人的东西去强奸祖宗……

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 10:23
那你重新定义你前面说的那个“世界”，造物主在不在你认知范围里，你的认知范围和世界是怎样的集合关系

...

要给你上课，那得讲几年呀？呵呵。而且你这呆子像黑瞎子掰苞米一样，掰一穂，往嘎叽窝夹一穂，夹一穂，掉一穂，掰遍苞米地，最后嘎叽窝就剩一穂……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 10:41
道，在李耳童鞋的认知中，就是周人算卦用的长短不一的草棍。李耳童鞋最多会数数草棍，分分长短，神马命题 ...

道是老子抽象出的规律概念
你认为道是算筹草棍，这跟义和团认为科学就是自己会动的铁器一样，蠢得自然而流畅

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 10:46
要给你上课，那得讲几年呀？呵呵。而且你这呆子像黑瞎子掰苞米一样，掰一穂，往嘎叽窝夹一穂，夹一穂，掉 ...

你早点这样变身成一个支支吾吾的逗逼就对了

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 10:47
道是老子抽象出的规律概念
你认为道是算筹草棍，这跟义和团认为科学就是自己会动的铁器一样，蠢得自然而 ...

抽象，也不过是把具体的长短草棍抽象为在泥地上用手指头画线，所以叫画道么……

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 10:50
你早点这样变身成一个支支吾吾的逗逼就对了

没词儿了吧？

螃蟹

道德在实践范畴，不是认知命题，道德的客观性，不需要认知范畴的那种证明。只要这个世界上存在道德的人或道德的事就行了。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 10:51
抽象，也不过是把具体的长短草棍抽象为在泥地上用手指头画线，所以叫画道么……

你这是段教授附体，退化到识字阶段
老子的道，是对必然因果的抽象
道德经也不是易经