【人的创造-6】动物进化的“目的性”

公理力

南天牧云 发表于 2023-12-11 23:11
公教授的鸟翅膀由爬行动物的前肢演化而来说法，相当于说汽车是由钢铁厂制造的

还是废话！

“人也是由爬行动物演化而来”；“人是由海洋生物演化而来”。你有脸说不行？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-12-11 23:22
还是废话！

“人也是由爬行动物演化而来”；“人是由海洋生物演化而来[/back ...

这说明你压根不懂进化论
如果说人是从爬行类动物进化而来，人类就应该归类为爬行纲某亚目而不是类人猿亚目，进化论的核心作用就是给物种划分科纲目，“人是猴子变的”并不是进化论内容

公理力

绝对不主流 发表于 2023-12-12 00:00
这说明你压根不懂进化论
如果说人是从爬行类动物进化而来，人类就应该归类为爬行纲某亚目而不是类人猿亚 ...

这恰恰是你的理解力和语文水平太不堪。

就目前科学所知，物种的最初起源，原始单细胞生物诞生于海洋中，所有陆地动植物的起源也都是海洋生物。

其中有一支由两栖生物演化而成的陆地爬行动物，是所有哺乳类动物和鸟类的陆上始祖。

而人类又是由哺乳类动物中的一支一步一步演化而来（其中有几个具体演化阶段）。

说“鸟类的一双翅膀是由爬行动物的双前肢演变而来”，“人是由海洋生物演化而来”等，都没有任何问题。

你和牧云纠缠这种问题，只是在展览你们自己的无知而已。
这里是论坛环境，根本不是牧云呓语的“学术环境”，更不是你扯的“进化论的核心作用就是给物种划分科纲目”！

这里只是一种简述。贴一张进化树示意图。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-12-12 01:33
这恰恰是你对进化论基础知识的无知。

就目前科学所知，物种的最初起源，原始单细胞生物诞生于海洋中，所 ...

你爷爷生了你父亲，你父亲生了你，能不能因此说你爷爷生了你？
进化论里的进化，是同一个道理，爬行动物与人类没有进化关系
包括“公理力是从类人猿进化而来”都是错误的表述，进化概念不能这么用，是物种间的关系

你这民科呀，无知且缺乏学习能力，再加上知道一点就要说的习惯，你沦为论坛笑话就是不可避免的个人悲剧

公理力

绝对不主流 发表于 2023-12-12 01:53
你爷爷生了你父亲，你父亲生了你，能不能因此说你爷爷生了你？
进化论里的进化，是同一个道理，爬行动物 ...

上面的解释已经说得足够清楚，作为一种进化关系简述，那是省略了中间阶段的“先祖”概念。
而你非要把我上面的“先祖”局限于父子代际关系，才是典型的把你爷爷当成你亲爹的愚蠢。


至于后面的蠢话【进化论里的进化，是同一个道理，爬行动物与人类没有进化关系】

你这是将人类“陆上始祖”——由两栖生物演化而成的远古时代陆地爬行动物的一支，与今天的爬行动物故意混淆在一起，加以否定！

实质上，这就相当于你不承认你父亲之前的直系先辈（如你爷爷的爷爷）是你家祖先 ，扔了他们的牌位！

你这叫不肖子孙、孽种行径，懂吗？

南天牧云

把遗传的“中间过程”省略，鸟类一下子就从冷血动物变成了温血动物，这叫隔着锅台上炕
你说鸟翅膀直接从爬行动物的前肢演化而来这个谬论，原因只能是：你不知道鸟类是由恐龙演化出来的，或者，你不知道恐龙不是爬行动物。二者必居其一。

知音

南天牧云 发表于 2023-12-12 11:25
把遗传的“中间过程”省略，鸟类一下子就从冷血动物变成了温血动物，这叫隔着锅台上炕
你说鸟翅膀直接从爬 ...

倒数第二句，多一个“不”字

你不知道不恐龙是爬行动物。

绝对不主流

南天牧云 发表于 2023-12-12 11:25
把遗传的“中间过程”省略，鸟类一下子就从冷血动物变成了温血动物，这叫隔着锅台上炕
你说鸟翅膀直接从爬 ...

他就是压根不懂进化论，他自己使用着“先祖”概念，却不知道说“先祖进化成人”和说自己是先祖生的是一回事
他就是个啥也不懂的民科，嘴巴还贼臭，没学品更没人品

南天牧云

知音 发表于 2023-12-12 11:29
倒数第二句，多一个“不”字

你不知道不恐龙是爬行动物。

被气糊涂了都

知音

公理力 发表于 2023-12-12 01:33
这恰恰是你的理解力和语文水平太不堪。

就目前科学所知，物种的最初起源，原始单细胞生物诞生于海洋中， ...

这张图，看不出来人是哪一枝的呀

知音

南天牧云 发表于 2023-12-12 11:31
被气糊涂了都

一个省略中间过程，就乱了。

另外，论坛发帖不是学术论文，你也得翻白眼儿了。

南天牧云

绝对不主流 发表于 2023-12-12 11:30
他就是压根不懂进化论，他自己使用着“先祖”概念，却不知道说“先祖进化成人”和说自己是先祖生的是一回 ...

一方面是不知道这些常识，另一方面就是故意胡搅蛮缠

知音

绝对不主流 发表于 2023-12-12 11:30
他就是压根不懂进化论，他自己使用着“先祖”概念，却不知道说“先祖进化成人”和说自己是先祖生的是一回 ...

不是告诉你了吗，每次提交之前从后往前抹去一句话，就正好了

南天牧云

知音 发表于 2023-12-12 11:33
一个省略中间过程，就乱了。

另外，论坛发帖不是学术论文，你也得翻白眼儿了。

再说一遍，恐龙不是爬行动物，就像鸡也不是爬行动物一样

南天牧云

知音 发表于 2023-12-12 11:31
这张图，看不出来人是哪一枝的呀

这张图也是粗制滥造，两栖类都没有标明

知音

南天牧云 发表于 2023-12-12 11:35
再说一遍，恐龙不是爬行动物，就像鸡也不是爬行动物一样

好好好，记住啦

绝对不主流

知音 发表于 2023-12-12 11:34
不是告诉你了吗，每次提交之前从后往前抹去一句话，就正好了

你要学会加上最后一句，那是文眼

公理力

南天牧云 发表于 2023-12-12 11:25
把遗传的“中间过程”省略，鸟类一下子就从冷血动物变成了温血动物，这叫隔着锅台上炕
你说鸟翅膀直接从爬 ...

南方江浙、闽粤等地很多人的先祖来自北方；四川有些人的祖上是“两广填四川”时期来的；很多东北人的祖辈是山东人。
当人们在这个意义上谈论“先祖”、“祖辈”时，从古至今的每一代都必须列出来？不能省略吗？你这是蠢不可及的八次方！
----------------------------

科学的结论是：人类更早的进化始祖是一种海洋生物。
你却在愚蠢地扯什么冷血、热血！按你愚蠢的逻辑，难道科学界连海洋生物与人类特征都分不清吗？？

你这是蠢不可及的九次方！

公理力

绝对不主流 发表于 2023-12-12 11:30
他就是压根不懂进化论，他自己使用着“先祖”概念，却不知道说“先祖进化成人”和说自己是先祖生的是一回 ...

是你这臭嘴杠精首先恶意拿家人说事，对你这种犯贱找抽行径，公某当然要满足你，你他么没资格抱怨。

公理力

知音 发表于 2023-12-12 11:31
这张图，看不出来人是哪一枝的呀

从人和熊猫那一支（省略了灵长目到人类的中间一些阶段）倒着往前（下）看，就可以找到与今天爬行动物分叉点，该点与下面青蛙的分叉点之间，就有两栖类演化为陆地爬行动物的一支，属于人类的陆地祖先，与后面分叉出去的爬行动物不是一回事。

公理力

南天牧云 发表于 2023-12-12 11:38
这张图也是粗制滥造，两栖类都没有标明

你这话就表明，你是狗屁不通。进化树也会有省略，这与文字简述同理。

南天牧云

公理力 发表于 2023-12-12 12:33
南方江浙、闽粤等地很多人的先祖来自北方；四川有些人的祖上是“两广填四川”时期来的；很多东北人的祖辈是 ...

嚇，都九次方啦
鸟翅膀这个常识性错误，没有别的解释，只能说明1、你不知道鸟的始祖是恐龙；2、或者你不知道恐龙不是爬行动物
再狡辩下去就是在展览你的人品了

公理力

南天牧云 发表于 2023-12-12 11:35
再说一遍，恐龙不是爬行动物，就像鸡也不是爬行动物一样

呵呵，你这是脑残傻子在呓语人人都清楚的废话！

公理力

南天牧云 发表于 2023-12-12 12:55
嚇，都九次方啦
鸟翅膀这个常识性错误，没有别的解释，只能说明1、你不知道鸟的始祖是恐龙；2、或者你不 ...

【你不知道鸟的始祖是恐龙】

这类常识我早前就说过，何况，主帖题图就是恐龙进化为鸟类的一个概念示意图！你的愚蠢你自己不知道。

借用一位老网友的话：你这种货开口就给人嘲笑的理由！{:4_134:}

南天牧云

公理力 发表于 2023-12-12 13:06
【你不知道鸟的始祖是恐龙】

这类常识我早前就说过，何况，主帖题图就是恐龙进化为鸟类的 ...

那就是说，你原先以为恐龙是爬行动物了

公理力

南天牧云 发表于 2023-12-12 13:11
那就是说，你原先以为恐龙是爬行动物了

呵呵，井蛙的特征不限于无知，更要命的是：
自己知道的本来就很有限，还以为自己知道的那点可怜的东东别人都不知道呢！
说你大嘴井蛙一只，精准到连我都感到意外！{:4_134:}

南天牧云

整个小脚趾全部消失也是完全可能的。而其余四个脚趾也会进一步缩短。甚至有一天，人脚演变成无趾结构也不是不可能！毕竟人类脚趾已经失去辅助攀爬、抓握等基本功能，没有什么实际用途，用进废退将不可避免。
——-
来，你再说说，人类的脚趾头有没有实际用途
参考一下我那篇“公教授的新年礼物”，助力功能、平衡功能、增高（踮脚）功能。。。

公理力

南天牧云 发表于 2023-12-12 13:42
整个小脚趾全部消失也是完全可能的。而其余四个脚趾也会进一步缩短。甚至有一天，人脚演变成无趾结构也不是 ...

前面已经给你回答过的问题。你再提一次就能变得有理？

按你不堪的逻辑，恐龙的前肢当然有用，为啥会进化成翅膀？？

谁告诉你，只要有用的，就一定不会改变？？？

你懂啥叫基因突变吗？其特点是啥？自然选择的特点又是啥？
继续展览你幼齿的思辨力 {:4_134:}