21世纪的重庆

战斗鸡

云逸客 发表于 2024-9-7 21:56
滚！莫名其妙的跟贴~

你论金才是莫名其妙的跟帖。什么放下饭碗骂娘？脑残！

论金

战斗鸡 发表于 2024-9-7 21:43
你这种认知逻辑本身方向就错了。
试问哪个朝代的中国不会发生点什么？哪个朝代的中国又不会没有丁点成就 ...

哈哈，你这个前言不搭后语。如果讨论社会进步的逻辑本身方向错了，你后面就不应该谈什么社会进步不进步的问题。
社会进步不是无所谓的事情，也不是理所当然的事情。你对14亿人的生活缺乏概念，你不知道任何进步影响的巨大效应。
可能很多国家都有点进步，但好比阿根廷，一百几十年下来，已经衰败得不像样子。
四十年前，印度比中国还富裕，但现在它只有中国的五分之一。
你心里从没把亿万黎民百姓的整体生活状况放在眼里。
讨论事实本身不是歌颂，你们觉得是歌颂，是因为事实上太优秀了。

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2024-9-7 21:59
你论金才是莫名其妙的跟帖。什么放下饭碗骂娘？脑残！

这么喜欢认爹认娘？

战斗鸡

论金 发表于 2024-9-7 22:00
哈哈，你这个前言不搭后语。如果讨论社会进步的逻辑本身方向错了，你后面就不应该谈什么社会进步不进步的 ...

看不懂中文？我是说老标榜社会进步进步的，不是不可以，而是没意义。听懂没？

绝对不主流

中央明确说了要做好过紧日子的准备，已经有多地政府实行保三争六，一年保三个月工资争取发六个月，你论金还在这吹牛逼形式一片大好，隔江犹唱后庭花

论金

绝对不主流 发表于 2024-9-7 21:54
美债是金融资产，可以在全世界流通转让
中国的国债对应个毛的资产？全是政府支出，你用国债地方债在市场 ...

去了解一下地方投融资平台。你需要基本的知识才能讨论这些问题。

绝对不主流

论金 发表于 2024-9-7 22:02
去了解一下地方投融资平台。你需要基本的知识才能讨论这些问题。

装腔作势的德行
地方债的所谓投资几乎都是城投洗钱工具，基金暴雷正在逾演愈烈，新债只能补窟窿

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2024-9-7 22:02
中央明确说了要做好过紧日子的准备，已经有多地政府实行保三争六，一年保三个月工资争取发六个月，你论金还 ...

哪些地区？真不知道。

论金

绝对不主流 发表于 2024-9-7 21:57
分配制度就是最宏观的，13亿人只占有不到4%的社会财富，内需乏力已经导致中国通货紧缩了，还要什么数据？

你要谈这个问题，你先确保这个数据的准确。
另外，你意在用这个数据说明中国得了血癌？
中美国的基尼系数差不多，美国也得了血癌？

论金

绝对不主流 发表于 2024-9-7 22:05
装腔作势的德行
地方债的所谓投资几乎都是城投洗钱工具，基金暴雷正在逾演愈烈，新债只能补窟窿

这是你幻想出来的现实。你一贯如此。
也是我提醒的这本书。《重组与突破》，自己去看看吧。
你的幻想替代不了现实。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-7 22:05
装腔作势的德行
地方债的所谓投资几乎都是城投洗钱工具，基金暴雷正在逾演愈烈，新债只能补窟窿

前几天看到一图表，所有的省份，除了上海，地方财政全都赤字。

论金

战斗鸡 发表于 2024-9-7 22:01
看不懂中文？我是说老标榜社会进步进步的，不是不可以，而是没意义。听懂没？

尊重事实是讨论问题的前提。为什么没意义？建立在忽视现实的歪曲评价能满足你情绪宣泄的价值？

浅浅珍珠蓝

我们这里的工资，疫情刚放开那几个月，扣了一笔钱，几千。后来收入如常。

论金

战斗鸡 发表于 2024-9-7 22:10
前几天看到一图表，所有的省份，除了上海，地方财政全都赤字。

你识别过图标的真实性没有？
另外，美国财政赤字多少年了？它死了没有？

远烟空沫

按倒就亲 发表于 2024-9-7 21:28
如果这三千公里是征用农民土地修建，然后又全是收费公路，当然不值得赞美，甚至应该批评。

老祖宗留下 ...

说得好。我是人民中的一员，我属于创造财富的一方。而你是政府职能部门的一员。按俺们关天三杰之一大螃蟹对国家一贯的说法，政府充其量也是个概念。一个概念怎么能消耗财富呢，是吧，必须得有让它活起来的东东，我们说，人，只有人，做为政府灵魂的人才能消耗财富。也就是说做为政府公务人员的你消耗了我的一部分财富，是时候还钱了。

战斗鸡

论金 发表于 2024-9-7 22:11
尊重事实是讨论问题的前提。为什么没意义？建立在忽视现实的歪曲评价能满足你情绪宣泄的价值？

为什么没有意义？理由前面不说了么？成绩看到再多，跟实际存在的问题又有什么关系？当然，你本人或替领导写述职报告时，确实有意义。

战斗鸡

论金 发表于 2024-9-7 22:12
你识别过图标的真实性没有？
另外，美国财政赤字多少年了？它死了没有？

这又需要美国来陪绑？不管人家死没死，至少图表中数据是在陈述现实问题。

论金

六星这些无知的网民，想讨论宏观经济，但宏观经济是用数据来表达的。
那么问题就来了，无知的网民去那里搞可靠的数据呢？没有。
因为这些网民根本不信任国家统计局发布的数据。
不信国家统计局发布的数据，那么还能有什么数据可供讨论？没有。
那讨论什么？用个人经验代替宏观经济论题。
例如你说，中国人均寿命78岁，他说他邻居70岁就死了，而且他没见过78岁的老人。
其实我也不怎么怪这些网友，就是聊聊天而已。

浅浅珍珠蓝

刚才看了一下2024年上半年GDP报告，61.7万亿，同比增长5.0%

论金

战斗鸡 发表于 2024-9-7 22:17
这又需要美国来陪绑？不管人家死没死，至少图表中数据是在陈述现实问题。

我问你，你识别过那张图标的真实性没有？如果是别人随便搞出来的呢？拿来谈有什么意义？
你自己不懂经济学，你知道赤字是什么吗？我提到美国。就是告诉你，财政赤字说明不了问题。
那么你提这个数据要论证什么观点？

论金

战斗鸡 发表于 2024-9-7 22:16
为什么没有意义？理由前面不说了么？成绩看到再多，跟实际存在的问题又有什么关系？当然，你本人或替领导 ...

我说你缺乏整体观念，不就在于你理解社会的方法不正确吗？
有具体问题，但要整体把握。
这不是忽略具体问题，而是更全面地理解社会。

绝对不主流

论金 发表于 2024-9-7 22:09
你要谈这个问题，你先确保这个数据的准确。
另外，你意在用这个数据说明中国得了血癌？
中美国的基尼系 ...

这是前两天转帖的中经数据帖，你不信就不准？
社会分配极度不公不是血癌是什么？中国已经多少年不公布基尼系数了，因为可以从中倒推官员财产，现在能看到的中国基尼数据全不可靠

论金

绝对不主流 发表于 2024-9-7 22:22
这是前两天转帖的中经数据帖，你不信就不准？
社会分配极度不公不是血癌是什么？中国已经多少年不公布基 ...

我查到的中经数据不是4%，你要为自己的数据举证。
在一个错误的数字上辩论没有任何意义。

战斗鸡

论金 发表于 2024-9-7 22:21
我说你缺乏整体观念，不就在于你理解社会的方法不正确吗？
有具体问题，但要整体把握。
这不是忽略具体 ...

笑话。
具体问题，比如三年期间饭都吃不饱，饿死不计其数。
整体、大局、政治高度，向前看，道路是曲折的，前途是光明的。本质上，形势还是一片大好。是这逻辑么？

绝对不主流

论金 发表于 2024-9-7 22:23
我查到的中经数据不是4%，你要为自己的数据举证。
在一个错误的数字上辩论没有任何意义。

你查的是多少？3.9%？

论金

战斗鸡 发表于 2024-9-7 22:24
笑话。
具体问题，比如三年期间饭都吃不饱，饿死不计其数。
整体、大局、政治高度，向前看，道路是曲折 ...

我主楼给你打了榜样。你可以再阅读一下，不需要树各种各样的稻草人来批评。
比如你说重庆的交通建设有很多问题，有各种贪污腐败问题，我说是的。但重庆的高速公路从2000年的86公里，到2020年建设了3000公里。这对重庆的经济民生起到了重大影响。
这是整体和具体问题并存的社会。

战斗鸡

你跟兰羽、海盗之流一样，都是蠢得不可开交，蠢得不可救药的级别。

浅浅珍珠蓝

从统计数据，新闻报摘是这么说的：规上企业利润在增长。其中新质经济发展最快，高的增长达到百分之四十几。指的是锂电池制造业。
规上，规模以上。那就是说，规下经济不怎么样。整体上看，是在向好。

具体数据懒得翻了。

论金

绝对不主流 发表于 2024-9-7 22:25
你查的是多少？3.9%？

根据中金报告的数据，中国总财富量为790万亿元，其中私人财富部分为430万亿元。这430万亿元被拆分为三个阶层：富裕阶层、中产阶层和普通大众。其中，最广大的普通大众阶层人数高达13亿，占全国总人口的92.62%，分享了6.98%的财富，即30万亿元，人均财富为2.3万元。


==

另:我不知道这个数据是否正确。

论金

战斗鸡 发表于 2024-9-7 22:27
你跟兰羽、海盗之流一样，都是蠢得不可开交，蠢得不可救药的级别。

你这种口水挽救不了你。