给鸡兄上一课，如何看待武力问题

螃蟹

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 09:14
灯塔8百多个军事基地，它像你臆想的这样吗？？
不成立的

傻子，人家那军事基地是所在国同意的，也有相应的法律协议，那不叫“为领土扩张发展武力”而是“守卫世界和平与秩序”。

美国的军事基地，并没有导致当地武备竞赛，加剧区域冲突，恰恰相反，是维持了现存国际秩序，减少了战争风险，保障了所在区域的繁荣和安定。

有啥可比性？你又有什么资格去比呢？呵呵。

你不服气，也可以在国际法允许范畴内，去建海外军事基地嘛，你看对方允许你建军事基地不……

薄雾远梦

螃蟹 发表于 2025-1-5 12:22
傻子，人家那军事基地是所在国同意的，也有法律协议，那不叫“为领土扩张发展武力”而是“守卫世界和平 ...

这里又不涉及同意不同意的问题。。。
我是举例批判你的观点不成立。。。。。

随便你怎么解释（其实你的解释很扯淡的，只是没必要继续了），8百多个军事基地是明摆着的武备。。。。

坐忘庄

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 11:52
是的，你发现了逻辑构建的一些理想的确存在事实依据的问题。。。
我那个观点，你的确可以拿来反驳一些关 ...

哈哈哈 雾梦好

现代生活到底是感性的还是理性，哲学的还是非哲学的。

是个问题。

薄雾远梦

坐忘庄 发表于 2025-1-5 12:31
哈哈哈 雾梦好

现代生活到底是感性的还是理性，哲学的还是非哲学的。

问好，这不是问题。。
难道你面对今天的午饭，你还会犯愁怎么吃吗？？
笑死了。。

螃蟹

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 12:30
这里又不涉及同意不同意的问题。。。
我是举例批判你的观点不成立。。。。。

美军基地又不是为扩张而发展武力，不是破坏和平与秩序而是捍卫和平与秩序。我的观点怎么不成立？明明是你用美军基地这个栗子来反驳不成立。

薄雾远梦

螃蟹 发表于 2025-1-5 12:36
美军基地又不是为扩张而发展武力，我的观点怎么不成立？是你用美军基地这个栗子来反驳不成立。

你目前的解释，是在解释为什么要8百个军事基地，但你无法否认这8百个军事基地是武备。。。
你来解释这个事儿，很扯淡的，你是灯塔总统？？
你拉倒吧。。
8百个军事基地是武备事实，这不是解释。。。

坐忘庄

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 12:34
问好，这不是问题。。
难道你面对今天的午饭，你还会犯愁怎么吃吗？？
笑死了。。

哈哈哈

会。自由的吃。奴役的吃。集中营的吃。……

会所的、工厂的，海湖庄园里的…新城监狱的…

人不是猫。猫和哲学、人和哲学，关系距离。

是个问题。

薄雾远梦

坐忘庄 发表于 2025-1-5 12:40
哈哈哈

会。自由的吃。奴役的吃。集中营的吃。……

你无法在自己的认识层面协调这么多知识和理论，感觉不知所措。。。。
我知道了，那是你的问题。。

坐忘庄

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 12:41
你无法在自己的认识层面协调这么多知识和理论，感觉不知所措。。。。
我知道了，那是你的问题。。

哈哈哈 地球的问题

地球是个问题。

人的问题是没有问题。

薄雾远梦

坐忘庄 发表于 2025-1-5 12:44
哈哈哈 地球的问题

地球是个问题。

被逗了。。。
地球啥没经历过，地球有啥问题。。。
是人的问题。。
对地球来说，人又算什么东西了。。
笑

螃蟹

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 12:39
你目前的解释，是在解释为什么要8百个军事基地，但你无法否认这8百个军事基地是武备。。。
你来解释这个 ...

你可以回头看看我的发言，我并没有认定“武力=邪恶”，也没否认武力在捍卫和平与正义时的作用。但为领土扩张而发展武力，加剧地区冲突，威胁世界和平，则毫无疑问是邪恶的……

薄雾远梦

螃蟹 发表于 2025-1-5 12:48
你可以回头看看我的发言，我并没有认定“武力=邪恶”，也没否认武力在捍卫正义时的作用。但为扩张而发 ...

没有对武备是正义邪恶做解释。。。。
8百多个军事基地是事实。。。
说明这个就行了，其他不扯淡，因为你觉得是正义的，你一定不会被劝说，如果不是事实，那社会就淘汰你了，没人听你说你的正义，你对着镜子跟自己说去。。

坐忘庄

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 12:54
没有对武备是正义邪恶做解释。。。。
8百多个军事基地是事实。。。
说明这个就行了，其他不扯淡，因为 ...

哈哈哈

军事问题就是现代性的诸矛盾

而老高、……乡愿的要掩埋矛盾。

等Ai一统江湖吧。

薄雾远梦

坐忘庄 发表于 2025-1-5 12:58
哈哈哈

军事问题就是现代性的诸矛盾

干嘛渴望毁灭。。。。。
中国要加强武备，必须要做的事儿。。。

坐忘庄

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 12:59
干嘛渴望毁灭。。。。。
中国要加强武备，必须要做的事儿。。。

哈哈哈

武备问题是经济问题

新质、未来………赤字……

不管有没有未来，有的人会见证四季。

薄雾远梦

应当说有。。。
目前的矛盾，归根结底就是经济问题。。。

螃蟹

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 12:54
没有对武备是正义邪恶做解释。。。。
8百多个军事基地是事实。。。
说明这个就行了，其他不扯淡，因为 ...

你那八百多军事基地也不是事实。事实上，有很多所谓的“美军基地”其实都是所在国的军事基地，只不过依据彼此的安保协议，在特定情况下，美军可以借用（或共用）而已。

而且有军事基地也不等于就是发展武力／武备，因为绝大多数都是二战及冷战的结果，早就有的，并不是美国新“发展”出来的。把自己国家原有的军事力量分散到世界各地，也并不意味着的武力总量上的增加。

坐忘庄

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 13:04
应当说有。。。
目前的矛盾，归根结底就是经济问题。。。

哈哈哈  毛主席问题

在神龙无思想帖子的，现代性问题

黑格尔、马克思、哈贝马斯、罗尔斯问题

包括马基雅维里…卢梭康德、尼采


人是镜子，历历在目。

薄雾远梦

螃蟹 发表于 2025-1-5 13:05
你那八百多军事基地也不是事实。事实很多所谓的“美军基地”都是所在国的军事基地，只是依据彼此的安保协 ...

不论你依据什么，8百多军事基地是事实，这不会因为你的解释就改变了，它还是8百多个军事基地。。。

薄雾远梦

坐忘庄 发表于 2025-1-5 13:07
哈哈哈  毛主席问题

在神龙无思想帖子的，现代性问题

那个帖子我没看过，不知道了。。

螃蟹

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 13:08
不论你依据什么，8百多军事基地是事实，这不会因为你的解释就改变了，它还是8百多个军事基地。。。

我要说的已经说清楚了，其余的随便你吧。

周文王

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 11:30
你的理念，没有任何事实证明，就是你臆想出来的，这是理念荒诞的部分。。
只是你觉得真有这回事儿，把臆 ...

好吧，你继续你的臆想吧，

哈哈哈

战斗鸡

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 12:54
没有对武备是正义邪恶做解释。。。。
8百多个军事基地是事实。。。
说明这个就行了，其他不扯淡，因为 ...

没人听你说你的正义，你对着镜子跟自己说去
--------------------------------
那这么说来，同样也没人听你说你认为的不正义，你也尽管对着镜子对自己说去。
你这纯属不讲理了，既然不讲理，那就只能比谁拳头硬了。

战斗鸡

周文王 发表于 2025-1-5 13:11
好吧，你继续你的臆想吧，

哈哈哈

明明他自己在臆想，不懂终极性什么意思，拿实然来证错应然。
真没见过脑子这么混乱还自我感觉好得不要不要的。

薄雾远梦

螃蟹 发表于 2025-1-5 13:09
我要说的已经说清楚了，其余的随便你吧。

你可能无法区分事实和对事实的解释。。。
8百个军事基地武备——》这是事实
为什么要有8百个军事基地武备，究竟是正义的还是邪恶的，是多国共用还是一国专用，是请它去建的还是被威逼不得不建的等等——》这都是对事实的解释。。。
先区分一下。。。
另外，你有什么资格解释灯塔总统才能有权利解释的事儿？？？？灯塔总统专门给你汇报了？？？你这不是专门扯淡么。。。

薄雾远梦

战斗鸡 发表于 2025-1-5 13:12
没人听你说你的正义，你对着镜子跟自己说去
--------------------------------
那这么说来，同样也没人 ...

你又来了，刚刚好一点，又开始了。。。。
这里没谈到正义邪恶。。。
那谁自己加进去的议题。。。

战斗鸡

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 13:14
你可能无法区分事实和对事实的解释。。。
8百个军事基地武备——》这是事实
为什么要有8百个军事基地武 ...

那你意思有资格代替灯塔总统给解释说，八百个军事基地就是邪恶的霸权证明？？？？？？？？

薄雾远梦

战斗鸡 发表于 2025-1-5 13:16
那你意思有资格代替灯塔总统给解释说，八百个军事基地就是邪恶的霸权证明？？？？？？？？

你又来了，刚刚好一点，又开始了。。。。
这里没谈到正义邪恶。。。
那谁自己加进去的议题。。。

战斗鸡

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 13:16
你又来了，刚刚好一点，又开始了。。。。
这里谈到正义邪恶。。。
那谁自己加进去的议题。。。

你除了这老一套说辞给自己找台阶下，还有别的新鲜玩意么？

战斗鸡

薄雾远梦 发表于 2025-1-5 13:17
你又来了，刚刚好一点，又开始了。。。。
这里没谈到正义邪恶。。。
那谁自己 ...

真是脑子一团浆糊！
不谈正义邪恶，那你举证八百个军事基地，意欲何为？