推行“普世价值”的真相——实质与法西斯做派相通

公理力

知音 发表于 2025-9-16 09:26
看完了主贴，感觉一开头把那几场战争定性为“普世价值”的输出，算是一个硬伤。

你们都没看懂主题，包括小狼、阿牧

你参看我给阿牧的回复，哪来的什么硬伤？
再看看给小狼的多个回复：按他的理解，只会是自相矛盾，包括螃蟹

公理力

知音 发表于 2025-9-16 09:29
看完了螃蟹、天干和公某得辩论，焦点还是对普世价值的理解问题，

貌似螃蟹、天干注重的是基础理论，公 ...

这就是我说的他们没理解我的主旨是啥

他俩试图否认历史和现实中西方推行他们自认的“普世价值”（如信仰）的无数客观事实
这是不可能完成的任务，是傻子大战风车，弄出自相矛盾一点也不奇怪

知音

公理力 发表于 2025-9-16 09:35
这就是我说的他们没理解我的主旨是啥

他俩试图否认历史和现实中西方推行他们自认的“普世价值”（如信仰 ...

你说的是推行，需要法西斯的那一套，

他们说，不用推行，公道自在人心。

==========

我总结的对吗？

寒假

悲哀的公理力，哈哈

知音

寒假 发表于 2025-9-16 09:45
悲哀的公理力，哈哈

你就忍心看热闹？

公理力

知音 发表于 2025-9-16 09:41
你说的是推行，需要法西斯的那一套，

他们说，不用推行，公道自在人心。

这个归纳不准确。
我说的是推行，且有过去现在有无数的事实证明：西方采取的那一套与法西斯做派有相似性，
他们说的是，没有（也不用）推行——纯属罔顾事实。

公理力

寒假 发表于 2025-9-16 09:45
悲哀的公理力，哈哈

该体会其中的乐趣：用他们自己的话打他们自己嘴巴

公理力

继续点评高隐那个破帖子：

3、高隐：“正因为普世价值内在于普遍人性，所以压根不存在需要外来推广输出，而只有武力捍卫之说。”
且不说，这是罔顾历史与现实无数事实的无效狡辩，按你高隐这条呓语，“阿拉伯之春”怎么解释？

事实是，美国政府推行普世价值的常规做法就包括：通过国际开发署（USAID）资助民主建设项目，支持非政府组织（NGO）在全球范围内开展人-权教育和民主倡导活动等。你高隐的“压根不存在”不是罔顾事实、信口雌黄又是啥？

4、高隐信口雌黄的恶习又犯了：声称公某“在遭受驳斥后，理屈词穷之际，不得不诡称自己不是反对普世价值本身”
本帖最后“两点说明”中已经申明：“在任何意义上，公某都无意从整体上否认“普世价值”这个理念，且正如多年前的文字，一直认同人类存在极有限的真正普世价值（可另议）。”高隐啃不动本帖任何一句话，只好拿一年前在特定语境中的话混淆视听。

去年的事实是，公某用一个专帖解构高隐自以为多高明的破帖子，结果用高隐自己的话否定了他的普世价值绝对真理存在的基础！
这就是东方44楼提到的：“这话题，去年吖（高隐）就被揍了个落汤鸡，投降书都写了，喘了一年的气又不服了”

坐忘庄

寒假 发表于 2025-9-16 09:45
悲哀的公理力，哈哈

哈哈哈
哈哈哈

兴致。

独上高楼，望断天涯人。

公理力

坐忘庄 发表于 2025-9-16 10:40
哈哈哈
哈哈哈

高处不胜孤独，求败竟然无门

公理力

知音 发表于 2025-9-16 09:48
你就忍心看热闹？

讲真，这类事，小菜一碟，公某向来不需要任何人帮忙

东方安澜-

公理力 发表于 2025-9-16 10:05
这个归纳不准确。
我说的是推行，且有过去现在有无数的事实证明：西方采取的那一套与法西斯做派有相似性， ...

是，没错，推行手段差不多，

除了你帖子里的“阿拉伯之春”，还比如"知更鸟计划"，

1977年，美国记者波尔斯坦揭露了这个黑幕，爆料了美国中情局招募了许多记者，每年都给钱，授意这些记者杜撰“假新闻”。

之后，中情局也承认，“知更鸟计划”用钱收买了全球大批的记者和多个大型组织。

确实与法西斯宣传的做派很相似：谎言重复千遍，就会变成真理。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2025-9-16 11:02
是，没错，推行手段差不多，

除了你帖子里的“阿拉伯之春”，还比如"知更鸟计划"，

二逼，阿拉伯之春和茉莉花事件，这些恰恰说明普世价值内生于民众自身诉求，表示人全因被践踏而需要世界主流文明共同来捍卫，而不是什么强行输出给民众。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2025-9-16 11:02
是，没错，推行手段差不多，

除了你帖子里的“阿拉伯之春”，还比如"知更鸟计划"，

《联合国宪章》一开篇的“宗旨和原则”，就是专门打脸你们这种不要脸的五毛狗的。

战斗鸡

美西方要真像十字军东征那样搞武力输出，地球版图早就不是今天这样子了。

公理力

战斗鸡 发表于 2025-9-16 11:42
美西方要真像十字军东征那样搞武力输出，地球版图早就不是今天这样子了。

你什么时候说话能多少有点逻辑？

你高隐要否定西方输出，首要的是否认历史和现实中的无数客观事实，你能吗？

例如，伊拉克战争是怎么回事？那不是美西方自认的价值观输出？

战斗鸡

公理力 发表于 2025-9-16 12:44
你什么时候说话能多少有点逻辑？

你高隐要否定西方输出，首要的是否认历史和现实中的无数客观事实，你 ...

打萨达姆是因为反恐和反大杀器。至于人全，再重复教你一边，只有武力捍卫（如果需要武力的话），不存在武力输出的说法。否则不是别有用心，就是十足的愚蠢。

公理力

战斗鸡 发表于 2025-9-16 12:47
打萨达姆是因为反恐和反大杀器。至于人全，再重复教你一边，只有武力捍卫（如果需要武力的话），不存在武 ...

你是真的如此无知吗？美国高层，包括英国前首相，都已经明确承认，所谓大杀器是美国人的骗局


至于捍卫人-权的谎言也很容易戳穿：伊拉克总统好歹也是走了选举的形式，美国为啥不去捍卫中东那些个皇权国家民众的***？

要害在于，谁给你的正当性去别国捍卫***？？？
推翻人家的合法政府，强制实行美国人钟意的那一套，你有脸说不是输出，你不是蠢，而是真无赖

公理力

王者大道 发表于 2025-9-16 13:00

被几个板块永久封杀的垃圾，有人养没人教的玩意儿，这是犯贱找抽吗？让你亲爹蒙羞真的好吗？

知音

王者大道 发表于 2025-9-16 13:00
**** 该帖被屏蔽 ****

@王者大道     你已多次对公理力进行涉及现实的人身攻击，劝阻无效，本版根据版规第四条对你进行禁足。



不影响你玩六星的其他板块。