北斗六星网 › 六星时事 › 六星杂谈 › 美德即知识：简论诚实的逻辑与正直的GDP

1 2 3 4 56 / 6 页

返回列表

楼主: 徐公孰

美德即知识：简论诚实的逻辑与正直的GDP [复制链接]

绝对不主流

151楼

发表于 2023-4-28 21:53 来自手机 |只看该作者

论金发表于 2023-4-28 20:15
能蠢得像不主流这么坚挺的人，而且从早蠢到晚，真的太不容易了。

你这草包理解不了，一个国家生产出一堆炸弹，其实对经济对民生的贡献远不如生产出一堆彩电冰箱——-炸弹是随时会消失的工业品，战争是毁灭人类财富最快的过程

使用道具举报

绝对不主流

152楼

发表于 2023-4-28 21:56 来自手机 |只看该作者

论金发表于 2023-4-28 20:13
再假设，这个国家原来有5000万炸弹的库存。
然后这个国家军工厂从100万开始生产，每年按照100%的速度扩张 ...

你一边炒菜一边吃，吃的和你炒的一样多，做为一个厨子，你对你餐厅的GDP贡献就是负的——你个饭桶浪费了餐厅的原材料

使用道具举报

论金

153楼

发表于 2023-4-28 22:00 |只看该作者

绝对不主流发表于 2023-4-28 21:47
使用支出法计算，生产一百万炸弹再扔一百万炸弹，当年GDP的贡献就是零——国内的国民生产总值并不增加， ...

哈哈。

使用道具举报

论金

154楼

发表于 2023-4-28 22:02 |只看该作者

绝对不主流发表于 2023-4-28 21:56
你一边炒菜一边吃，吃的和你炒的一样多，做为一个厨子，你对你餐厅的GDP贡献就是负的——你个饭桶浪费了 ...

我有足够的理由怀疑你是个神经病。

使用道具举报

道路

155楼

发表于 2023-4-28 22:03 来自手机 |只看该作者

美德即知识，这句话本身就有毛病。

使用道具举报

道路

156楼

发表于 2023-4-28 22:05 来自手机 |只看该作者

学古文的人只能抒情，根本没有逻辑能力。我不讨论GDp，是因为我已忘了其定义。

使用道具举报

绝对不主流

157楼

发表于 2023-4-28 22:06 来自手机 |只看该作者

论金发表于 2023-4-28 22:02
我有足够的理由怀疑你是个神经病。

你个貳币和高隐一样，能听懂我几个观点呢？

使用道具举报

道路

158楼

发表于 2023-4-28 22:10 来自手机 |只看该作者

如果我告诉你美德即伪知识，你服不服？

使用道具举报

道路

159楼

发表于 2023-4-28 22:28 来自手机 |只看该作者

用道德来与逻辑扯上关系，本身是非常荒谬的。根本不用论证，扯上谁都没用。

使用道具举报

道路

160楼

发表于 2023-4-28 22:29 来自手机 |只看该作者

如果用来洗愚民的脑，这篇文章还有点蛊惑力。

使用道具举报

道路

161楼

发表于 2023-4-28 22:34 来自手机 |只看该作者

本帖最后由道路于 2023-4-28 22:36 编辑

基本逻辑，是一堆大聪明人辩论出来的，然后作为学术标准，不是靠什么心学与诚实弄出来的。

使用道具举报

阿牧

162楼

发表于 2023-4-28 22:41 |只看该作者

道路发表于 2023-4-28 22:34
基本逻辑，是一堆大聪明人辩论出来的，然后作为学术标准，不是靠什么心学与诚实弄出来的。

请开帖拍砖，谢谢。
教授性情狂傲，目中无人，
鼻孔朝天，人浮于空
需要一些至理名言让其知人外有人，低调踏实
———多希望教授能像我一般做个谦谦君子哦

使用道具举报

徐公孰

163楼

发表于 2023-4-29 07:00 |只看该作者

道路发表于 2023-4-28 22:10
如果我告诉你美德即伪知识，你服不服？

等细细说出来看看再回答吧

使用道具举报

徐公孰

164楼

发表于 2023-4-29 07:00 |只看该作者

道路发表于 2023-4-28 22:28
用道德来与逻辑扯上关系，本身是非常荒谬的。根本不用论证，扯上谁都没用。

看得浅咯。字面上是德与逻辑，根子上是诚实。诚实是共同基础

使用道具举报

徐公孰

165楼

发表于 2023-4-29 07:01 |只看该作者

道路发表于 2023-4-28 22:34
基本逻辑，是一堆大聪明人辩论出来的，然后作为学术标准，不是靠什么心学与诚实弄出来的。

逻辑作为学术标准？逻辑只能使文章写得文从字顺，概念前后一致。但是，概念从哪里来的呢？反正不是来自逻辑。

使用道具举报

徐公孰

166楼

发表于 2023-4-29 07:03 |只看该作者

阿牧发表于 2023-4-28 22:41
请开帖拍砖，谢谢。
教授性情狂傲，目中无人，
鼻孔朝天，人浮于空

他拍不起来的。

上面几句话已经决定他拍不起来

阿牧处处失望处处望

使用道具举报

徐公孰

167楼

发表于 2023-4-29 07:06 |只看该作者

早晨醒来
面朝朝阳
再读此帖
孰与朝阳美

使用道具举报

道路

168楼

发表于 2023-4-29 07:50 来自手机 |只看该作者

徐公孰发表于 2023-4-29 07:01
逻辑作为学术标准？逻辑只能使文章写得文从字顺，概念前后一致。但是，概念从哪里来的呢？反正不 ...

不用解释，你理解不了。

使用道具举报

道路

169楼

发表于 2023-4-29 07:54 来自手机 |只看该作者

要想理解我所说的，要用心流。美德即伪知识。

使用道具举报

绝对不主流

170楼

发表于 2023-4-29 09:23 来自手机 |只看该作者

徐公孰发表于 2023-4-29 07:01
逻辑作为学术标准？逻辑只能使文章写得文从字顺，概念前后一致。但是，概念从哪里来的呢？反正不 ...

教教你这文盲吧
概念源于人类的分别心，出于区别的需要，人类对所观察的事物现象进行抽象命名
概念和概念的关系则是逻辑思维的产物

使用道具举报

绝对不主流

171楼

发表于 2023-4-29 09:52 来自手机 |只看该作者

“知识即美德”，这是先哲苏格拉底煲的一碗上古心灵鸡汤
毛主席的极左思想“路线错了，知识越多越反动”至少和苏格拉底吵架是够用了
知识是无所谓善恶的人类对现象的客观陈述，科学伦理学就是人类研究如何避免知识作恶的学科，而美德则是超越现象的精神生活，所以“知识即美德”存在范畴错误
恰当的说法是“智慧即美德”，这俩概念才门当户对，同样云山雾罩，成佛成圣级别

使用道具举报