封神第一部(朝歌风云）之人物闲侃～

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 10:58
道德在实践范畴，不是认知命题，道德的客观性，不需要认知范畴的那种证明。只要这个世界上存在道德的人或道 ...

“认知命题”是啥玩意儿？
“道德的客观性不需要认知范畴的那种证明”，你说人话很费劲的样子，就是神给了你启示，你信则有，对吧？

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2023-11-12 11:01
你这是段教授附体，退化到识字阶段
老子的道，是对必然因果的抽象
道德经也不是易经

姬昌创立了周易不假，但那只是演算大规律气象的。
怎么可能摆几根草棍儿就算定纣王弑父这样细微具体的事情呢。
如果道士那么厉害，还要警察干啥。
电影这部分戏份就是扯犊子，蔑视观众的智商。

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2023-11-12 11:10
姬昌创立了周易不假，但那只是演算大规律气象的。
怎么可能摆几根草棍儿就算定纣王弑父这样细微具体 ...

问题是，姬昌还算错了，罪魁并不是殷寿

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 11:01
你这是段教授附体，退化到识字阶段
老子的道，是对必然因果的抽象
道德经也不是易经

先秦诸子，不懂啥叫必然，也分不清时间先后和因果。你的问题就是喜欢拿现代人的思维(西方思维)去意淫几千年前原始人……和那些搞中哲的一个德行。

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2023-11-12 11:14
问题是，姬昌还算错了，罪魁并不是殷寿

可不，剧情根本立不住脚。
最可乐的就是陈坤他们几个神仙开网络会议那段，把我乐得，演员的信念感真是太强了，那么混乱的逻辑居然撑着演下去了～

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 11:15
先秦诸子，不懂啥叫必然，也分不清时间先后和因果。你的问题就是喜欢拿现代人的思维(西方思维)去意淫几 ...

你能不能不反智
老子的思想要根据他的文字去分析出现实语义，“他那么说相当于现在的什么概念”，这叫读书

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-11-12 10:01
老子鄙视你，“人法地，地法天，天法道，道法自然”，你却逆天而为，一定遭天谴，让你家大旱三年

看你俩斗嘴，真是笑得我不要不要的。。。

金豆豆

知音 发表于 2023-11-12 10:01
妲己怎比婴宁呐

现在影视确实有一种流向，给人的感觉是妖比人善良单纯，是因为人容不下妖，妖才杀人 ...

我没有说妲己善良哈！我说的是这部片子的人设，她没有人类世界的对错观，助纣为虐而不知是恶，她实际上是把殷寿的恶激发出来并无限膨胀。。。。

金豆豆

鱼小溅 发表于 2023-11-12 11:18
可不，剧情根本立不住脚。
最可乐的就是陈坤他们几个神仙开网络会议那段，把我乐得，演员的信念感真 ...

那一段也把我笑的不行。不过呢，道教文化倒是真有所展现。。。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 11:38
你能不能不反智
老子的思想要根据他的文字去分析出现实语义，“他那么说相当于现在的什么概念”，这叫读 ...

无法这样对应的，除非古今知识存量一致。如果存量不一致，就会出现多对一的情况。比如，一个现代人看到“自然”这俩字，脑袋里会有:1自之然的含义;2自然界的概念。但当时的古人其实只有1这一个含义。这就是典型多对一。多对一的情况多了，就会造成古代文化博大精深的错觉。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 11:56
无法这样对应的，除非古今知识存量一致。如果存量不一致，就会出现多对一的情况。比如，一个现代人看到“ ...

人类古今知识之间不是映射关系，是扬弃关系
祖冲之的圆周率只能对应“3.1415926和3.1415927之间”，不可能对应现在更多数学知识

鱼小溅

金豆豆 发表于 2023-11-12 11:46
那一段也把我笑的不行。不过呢，道教文化倒是真有所展现。。。

我边看边想，介帮老道忒虚伪了，把人卖了，还冠冕堂皇滴～

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 11:56
无法这样对应的，除非古今知识存量一致。如果存量不一致，就会出现多对一的情况。比如，一个现代人看到“ ...

自然的nature含义来自日语，你就别自己猜了

再折长亭柳

鬼呀神的，不喜欢看。

金豆豆

鱼小溅 发表于 2023-11-12 12:01
我边看边想，介帮老道忒虚伪了，把人卖了，还冠冕堂皇滴～

原著《封神演义》不遑多让啊。女娲造人的故事成就了神权，必须凌驾于君权之上 ，而君权又必须老百姓买单——一个男人对一个女人的倾慕不是正常的么？而况是自己的孩子之一犯错，不该宽宏大量一点点?或者直接抽丫大嘴巴子多好?然而，并不。要召唤出妖精们来危害人间，老百姓招谁惹谁了？

螃蟹

伸出你的一只脚，假设古人有5个概念，用5个脚趾表示。后来呢，又从西方引入了5个概念。这时有几个概念？显然总共有10个概念。伸出你的双手，每个手指对应1个概念。

因为西方引入的5个概念，也都用中文表示，所以，古人和今人的概念对应关系，就是10个手指对应5个脚趾，平均下，就是2个手指对应1个脚趾。

这时你再看你的脚趾，是不是感觉你的脚趾头博大精深了呢？因为1个脚趾头就能表达2个现代人的概念，对应2手指头嘛……

传统文化就是这样博大精深的。不主流童鞋，这下懂了吧。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 12:22
伸出你的一只脚，假设古人有5个概念，用5个脚趾表示。后来呢，又从西方引入了5个概念。这时的有几个概念？ ...

照顾好你的手趾脚趾吧
概念在语境里才有真实语义，不是给你掰脚趾用的

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-11-12 12:14
原著《封神演义》不遑多让啊。女娲造人的故事成就了神权，必须凌驾于君权之上 ，而君权又必须老百姓买单 ...

封神演义就是阐教师徒开挂耍赖收拾截教弟子的故事
伪君子打败真小人的故事

鱼小溅

金豆豆 发表于 2023-11-12 12:14
原著《封神演义》不遑多让啊。女娲造人的故事成就了神权，必须凌驾于君权之上 ，而君权又必须老百姓买单 ...

和电影改编比起来，原著还算赤果果。
这电影改得，把神仙都塑造得忧国忧民、心系苍生滴～

黑龙门

绝对不主流 发表于 2023-11-12 12:39
封神演义就是阐教师徒开挂耍赖收拾截教弟子的故事
伪君子打败真小人的故事

其实就是这么一回事

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 12:34
照顾好你的手趾脚趾吧
概念在语境里才有真实语义，不是给你掰脚趾用的

前面说了“自然”，再给你说个“自由”。

西方人自由概念有俩，一个是free（群己权界），另一个是liberty（自治，自我立法）

到了中国之后，都用“自由”这俩字来表示了。

这个时候，自由这俩字，有了几个含义呢？有了三个。

因为“自由”就像“自然”一样，除西方来的概念之外，文字本身也有特定含义……

——“自之由”，由着自己为所欲为（也是大多国人对自由的理解）

那么，当你看到古文中有“自由”这俩字的时候，

会不自觉地代入这三个概念，感受到模模糊糊的三种含义。

于是你就会惊叹，古人太牛比了，俩字表达出那么多内涵，博大精深。

其实呢，对于这俩字，古人就一个含义……

这就是今天人读古文，了解传统文化时的一个错觉。

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2023-11-12 12:39
封神演义就是阐教师徒开挂耍赖收拾截教弟子的故事
伪君子打败真小人的故事

封神榜就是天界的征兵令。
三教老祖不愿意自己应差，就合谋使了个坏，制造事端，让人间厮杀，给天庭送死人头。

螃蟹

文明靠累积，而古代是文明的开端，发轫，是矇昧期。所以，只可能是基础，单纯，浅薄，不可能是什么成熟，博大精深。与古代相比，现代文明才是成熟的，博大精深的。这是对古今认知的最基本逻辑。

那么，为啥很多人都有“传统文化博大精深”的错觉呢？就是因为上面的原因。因为文字没多大变化，又引入了太多的外来思想，文化和概念，于是，导致字词含义上的“多对一”现象十分严重。你的脑袋里被塞了太多现代的东西而不自知，当你带着这些现代知识系统去看同样的文字——古文时，就不会不自觉地把这些现代人的思想意识加入进去。

而这些东西，其实古人是不知道的，在古中国也完全木有。今天的很多国学大师，如果穿越去古代，和真正的古中国人沟通，他们说的好多东西，古中国人很可能根本就听不懂……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-11-12 13:04
文明是积累，而古代是文明的开端，发轫，是矇昧期，只能是基础，单纯，浅薄，不可能成熟，博大精深。与古代 ...

古人说1+1=2，你说古时没有自然数概念，所以古人这么说不表示古人知道“自然数相加”，你差不多真的就是个男版段干末

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-11-12 13:10
古人说1+1=2，你说古时没有自然数概念，所以古人这么说不表示古人知道“自然数相加”，你差不多真的就是 ...

还有一个原因。就是进入现代以来，中国文化面对西方文化全面落后，被揍了一遍又一遍，导致几代知识分子都过度的憎恶传统，像有同样经历的日本人一样，有脱亚入欧，学习西方的意识。所谓师夷长技，所谓强国逻辑。到文革，什么破四旧，批林批孔时达到顶峰，过犹不及了。于是出现了文化断层，几代中国人对传统一无所知，甚至是深恶痛绝的。就在几十年前，你要嚷嚷啥传统文化，恐怕都会被当成异类，甚至是被打倒。今天的中国人看传统，其实是一种异域文化猎奇……

现在呢，又良莠不分的嚷嚷啥回归传统，博大精深。中国人总是这么一懵子一懵子的扎堆，随大流。一会儿都扑向这边，然后过了，完了一会儿又全扑向另一边，又过头了。呵呵。忽左忽右，踉踉跄跄。

螃蟹

如果是在上面这张照片拍摄的年代，你大谈回归传统，古代文化博大精深，虽然也是瞎扯，但起码还能说明勇气，也有平衡舆论的价值。今天赞美传统么，和当年破四旧时，那些随大流喊反传统口号的家伙差不多，不同内容但同样盲目。

知音

金豆豆 发表于 2023-11-12 11:44
我没有说妲己善良哈！我说的是这部片子的人设，她没有人类世界的对错观，助纣为虐而不知是恶，她实际上是 ...

所以她不能理解人类为啥杀她的同族

知音

螃蟹 发表于 2023-11-12 13:40
如果是在上面这张照片拍摄的年代，你大谈回归传统，古代文化博大精深，虽然也是瞎扯，但起码还能说明勇气 ...

这张照片把人都吓跑了。
那是一个特殊历史事件，不能通用。

螃蟹

知音 发表于 2023-11-12 18:30
这张照片把人都吓跑了。
那是一个特殊历史事件，不能通用。

现在和那个时代没啥本质区别。

知音

螃蟹 发表于 2023-11-12 18:39
现在和那个时代没啥本质区别。

嘘