不主流对汪精卫行刺义举的认知为何错得离谱？ [复制链接]

152楼

发表于 2024-12-12 15:21 来自手机 |只看该作者

本帖最后由绝对不主流于 2024-12-12 15:23 编辑

公理力发表于 2024-12-12 15:17
你这老杠精的狡辩幼齿到奶奶家了！
美国宪法最核心条款就是人生而平等，而清朝的封建统治首先就是把人分 ...

清廷再怎么思想落后，也是当时中国的合法政权，连欧洲列强都没有说要除暴安良推翻它，因为那会制造更多灾难和死亡，就像现在北朝鲜再邪恶，依然是合法主权国家
但是所谓的革命者，那些民粹主义者，缺乏真正的文明理念，中国至今仍深受其害，你就是这种毒奶喂养的蛆

153楼

发表于 2024-12-12 15:27 来自手机 |只看该作者

公理力发表于 2024-12-12 15:20
跟你这种垃圾论辩，纯属浪费时间，战斗机让你滚出这个帖子，一点都没说错

因为你们是吃了同样毒奶长大的二逼，你们对人类现代文明的认知水平和一百多年前的清朝人区别不大

154楼

发表于 2024-12-12 15:40 |只看该作者

绝对不主流发表于 2024-12-12 15:17
法国大革命某种意义上也催生了马主义这个恶魔，就像打开了潘多拉魔盒

你对马克思主义的观察太浅薄了。
它和其他思想家很多主张一样，只是一个学说。
有人觉得它有利用价值，就践行了。
后果好不好与它本身有多大关系？
孟德斯鸠在法的精神和洛克在政府论中提出的三权分立。
难道他们都知道会被美国立国者们践行么？
他们清楚学说产生的历史背景和当时的社会现状是怎么样的。
但他们和马克思一样并不知道学说被践行之后的任何结果。
你一句话就释放了你的好恶，是不是粗糙了？

155楼

发表于 2024-12-12 15:43 来自手机 |只看该作者

戊戌变法只是打着君主立宪旗号的宫变，变法的目标并不是限制皇权，不设议院也根本无从立宪

156楼

发表于 2024-12-12 15:45 |只看该作者

螃蟹发表于 2024-12-12 14:35
不主流要是生在我大清，哪有啥小李子，小安子的位置？呵呵。

哈哈哈

梦回前清都不用，
后清，随时随地。----哈哈哈

157楼

发表于 2024-12-12 15:46 |只看该作者

绝对不主流发表于 2024-12-12 15:21
清廷再怎么思想落后，也是当时中国的合法政权，连欧洲列强都没有说要除暴安良推翻它，因为那会制造更多灾 ...

清廷再怎么思想落后，也是当时中国的合法政权
----------------
合法成立，与合法存续，是两种情况。

158楼

发表于 2024-12-12 15:48 |只看该作者

咱只说、哈马斯哈。

人家上台，是选举上台的。---比后清、还占法理。

上台后呢？----废除了选举。----这就比后清、差远喽。----懂？哈哈哈

159楼

发表于 2024-12-12 15:48 |只看该作者

1963年，张大千被女儿劝诫回国，当场发飙：进步，饿死穷死也叫进步？

https://www.bilibili.com/video/BV17T4y1s7N8

160楼

发表于 2024-12-12 15:50 来自手机 |只看该作者

令箭发表于 2024-12-12 15:40
你对马克思主义的观察太浅薄了。
它和其他思想家很多主张一样，只是一个学说。
有人觉得它有利用价值， ...

马克思活着的时候，恩格斯就因到处搞暴力革命被欧洲各国通缉，而马在晚年告诉恩格斯，自己从来不是个马克思主义者，他很清楚那玩意是什么东西，那不是一个简单的学说，那是一套宣扬仇恨和暴力的极端主张

161楼

发表于 2024-12-12 15:50 |只看该作者

所以，

朕本淮南布衣。---巨大无比的自信。

到了、崇祯朱、也叫合法？----哈哈哈

162楼

发表于 2024-12-12 15:52 |只看该作者

不主流兄说的现代文明，不知道是指什么文明。从中华民国开始，现代文明渗透在中国的各个阶层和各个领域。
到今天，医学领域绝大部分是西方医疗程序的复制以及医疗器械的供给。
在金融领域绝大部分管理方式和营收镰刀都是照抄西方既有的方法。
在工业管理商业管理甚至农业化肥种子以及撵走农民的方式都是西方模式。
这算不算文明？算。
但这种文明的后果以及未来展望，不主流兄思考过多少？
以美国为代表的西方文明使者心里渐渐不文明了，不主流兄怎么看？

163楼

发表于 2024-12-12 15:56 |只看该作者

绝对不主流发表于 2024-12-12 15:50
马克思活着的时候，恩格斯就因到处搞暴力革命被欧洲各国通缉，而马在晚年告诉恩格斯，自己从来不是个马克 ...

恩格斯的作为在我看来是试错。
马和恩格斯想找到一条治愈社会不平等的方法。
社会财富分配问题，至今也没有好的办法。
我选择原谅，你可以继续仇恨。

164楼

发表于 2024-12-12 15:57 来自手机 |只看该作者

令箭发表于 2024-12-12 15:52
不主流兄说的现代文明，不知道是指什么文明。从中华民国开始，现代文明渗透在中国的各个阶层和各个领域。
...

宪政是人类的制度文明，不是媒油灯改电灯的科技文明
至今中国也没有
台湾也是直到蒋经国取缔党禁报禁才开始走上宪政文明之路
蒋中国就是一部战乱史，他的所有宪政尝试都败给了现实环境

165楼

发表于 2024-12-12 16:00 来自手机 |只看该作者

本帖最后由绝对不主流于 2024-12-12 16:05 编辑

令箭发表于 2024-12-12 15:56
恩格斯的作为在我看来是试错。
马和恩格斯想找到一条治愈社会不平等的方法。
社会财富分配问题，至今也 ...

思想批判不是一种仇恨
“人类历史上从未有过这种把某种哲学思想当做真理进行实践而造成大规模人道主义灾难的例子”，在社会实践里持试错态度是邪恶的，每个人都只能死一次，无法从头练小号，科学实验可以一遍遍试错，错几百次都行，只要最终找到理想的灯丝材料，但社会实践不能这么干

166楼

发表于 2024-12-12 17:34 |只看该作者

绝对不主流发表于 2024-12-12 15:57
宪政是人类的制度文明，不是媒油灯改电灯的科技文明
至今中国也没有
台湾也是直到蒋经国取缔党禁报禁才开 ...

蒋的话题很大，不说。
我想说的是宪政是目前条件下最先进的制度文明。
它和科技文明等一系列文明是人类文明的不可割裂的基本要件。
欧洲文明从工业革命起，制度文明也是从一个个人头落地才得到的共识。
而美国的制度文明基本是走了欧洲的路，人头滚滚也没绕过。
这种路径依赖会不会是官僚资本和买办资本的民国宪政之路，存疑。
达到宪政目的和追求宪政的路径变异，是不是应该探讨，而不是否定呢？

167楼

发表于 2024-12-12 17:41 |只看该作者

本帖最后由令箭于 2024-12-12 17:42 编辑

把宪政当做一个静态的民主模型，不允许各种目的一致的路径变异存在。
这绝对是形而上的偏执思维，而不是动态分析社会样态的严肃态度。
中国和美国这二十年来顶端思想者观点和随时发生的社会大事件发生矛盾。
只能说都在宪政的框架内各种观点不断修复不断矫正。
总是拿着一个或一群思想者曾经的静止的观点判断这个多变的世界。
是错的。

168楼

发表于 2024-12-12 17:46 |只看该作者

我希望中国最终会走上宪政之路。但不希望中国立即停下国家机器去搞宪政。
让历史成为历史。
让未来自己成就宪政。

169楼

发表于 2024-12-12 17:52 来自手机 |只看该作者

令箭发表于 2024-12-12 17:34
蒋的话题很大，不说。
我想说的是宪政是目前条件下最先进的制度文明。
它和科技文明等一系列文明是人类 ...

新加坡就是通过制宪会议走上了宪政文明之路，并不需要人头滚滚，所以不要使用简单归纳法来聊社会进程，没有人类历史必然性，唯物史观的毒奶你要吐干净
“现状不可描述，未来不可思议，一切皆有可能”，你细品一下易中天的话吧

170楼

发表于 2024-12-12 17:57 来自手机 |只看该作者

令箭发表于 2024-12-12 17:46
我希望中国最终会走上宪政之路。但不希望中国立即停下国家机器去搞宪政。
让历史成为历史。
让未来自己成 ...

“立即停下国家机器搞宪政”，“搞宪政”就是国家机器在运行才能搞

再折长亭柳

171楼

发表于 2024-12-12 18:27 |只看该作者

战斗鸡发表于 2024-12-12 10:17
林老可别左右有他。就说说，汪精卫刺杀动机有没有？具体刺杀情节有没有？至于未遂结果，那是另回事。
有 ...

主观上有动机，客观上实施了埋设炸弹的行为，只是因为意外导致结果没有发生，应视为未遂。

战斗鸡

172楼

发表于 2024-12-12 19:00 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2024-12-12 18:27
主观上有动机，客观上实施了埋设炸弹的行为，只是因为意外导致结果没有发生，应视为未遂。

就是，动机和行为事实很清楚。

公理力

173楼

发表于 2024-12-12 22:11 |只看该作者

绝对不主流发表于 2024-12-12 17:52
新加坡就是通过制宪会议走上了宪政文明之路，并不需要人头滚滚，所以不要使用简单归纳法来聊社会进程，没 ...

新加坡就是一座城市
你拿一城市1968年才从马来分离出来，弄了个宪政制蕞尔小国的事实
与曾经封建制两千年，特别是从昨天才摆脱奴隶制的西藏到十里洋场的上海发展极端不平衡，且拥有14亿人口的国度简单类比，
就足以表明，你不主流缺乏起码的思辨力，更没有系统思考能力

公理力

174楼

发表于 2024-12-12 22:25 |只看该作者

本帖最后由公理力于 2024-12-12 22:27 编辑

绝对不主流发表于 2024-12-12 15:50
马克思活着的时候，恩格斯就因到处搞暴力革命被欧洲各国通缉，而马在晚年告诉恩格斯，自己从来不是个马克 ...

哈哈~，继续自我展览你不主流的浅薄无知

马克思是在什么情况下说“自己不是马克思主义者”？？
你这才是不求甚解的鹦鹉学舌

这句话出现在他晚年对一些自称“马克思主义者”的批评中
这些人曲解了马克思理论，令马克思和恩格斯不满、失望

马克思说此话，根本没有否定自己理论的丝毫意思
只是为了与那些错误解读和滥用他思想的人划清界限