卖真方子的，大家知道“害羞的川粉”现象

螃蟹

自然法并不等同于神法，自然法和神法是两个概念。

自然法是指存在一个独立于实在法（人定法）之外的正义体系。如果你相信人类理性，它就来源于人类理性；如果你相信自然的合理性，它就来源于自然合理性；如果你相信造物主存在，那么就会认为它来源于造物主。

神法，则是把圣经教义当做法律来用。神法和自然法怎么可能是一个概念呢？呵呵。盛行时代也不同呀，神法是中世纪，自然法是在启蒙时代。

寒假

贾若知 发表于 2025-3-18 09:56
啥意思？

你猜

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2025-3-18 09:55
呵呵，这个也没啥必然的规律的。

也是，说的也对。


比如公理力，论坛与现实生活中的表现（根据他自己的自述）就是”表里如一“：滔滔不绝的说话方式；像个话痨。

卖真方子的

螃蟹 发表于 2025-3-18 09:57
自然法并不等同于神法，自然法和神法是两个概念。

自然法是指存在一个独立于实在法（人定法）之外的正义 ...

你这个说得有道理。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-18 09:57
自然法并不等同于神法，自然法和神法是两个概念。

自然法是指存在一个独立于实在法（人定法）之外的正义 ...

多读点书吧
别总这么屯

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2025-3-18 09:58
也是，说的也对。

课堂上也是话痨，然后被学生们轰下台去哈哈。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2025-3-18 10:06
课堂上也是话痨，然后被学生们轰下台去哈哈。

哈哈

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-18 10:06
多读点书吧
别总这么屯

你这种文盲还叫人家读书？
告诉你个常识，自由主义的源头之一就是基督教。但这影响自由主义今天成为显学什么了？影响自由主义成为现代文明思想基石什么了？

绝对不主流

坐忘庄 发表于 2025-3-18 08:29
哈哈哈

川粉，自然法和神启规训烙铁下，弥赛亚幻听症候。真理病。备用的填鸭。

“天经地义”是蠢人的智力上限

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2025-3-18 10:08
哈哈

不得不叹息这个世界的荒谬，为什么永远都是蠢人多如牛毛、遍地都是，而清醒的人总是凤毛麟角。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-18 10:08
“天经地义”是蠢人的智力上限

没有什么天经地义，本身也是蠢人的天经地义。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-18 10:06
多读点书吧
别总这么屯

哪怕读过一本法理学或法哲学类的相关书籍，也不会把自然法错认为神法。呵呵。

战斗鸡

如果说这论坛上有那么几个十足的沙璧，不主流绝对位居其中之一。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-18 10:10
没有什么天经地义，本身也是蠢人的天经地义。

三岁孩子刚学会否定表达的样子

自然法就是中国人说的天经地义

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-3-18 10:14
三岁孩子刚学会否定表达的样子

自然法就是中国人说的天经地义

哈哈哈 大宗师春安

安行乐品里，身安。

哈哈哈，真理是自由的敌人，真理即轮回。

自在自由，春尚。安乐。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-18 10:11
哪怕读过一本法理学或法哲学类的相关书籍，也不会把自然法错认为神法。呵呵。

去读读阿奎那，别自己瞎逼逼

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-3-18 10:21
去读读阿奎那，别自己瞎逼逼

哈哈哈

即不读书也没有生活具体，只能如是。

凭啥自由。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-18 10:21
去读读阿奎那，别自己瞎逼逼

知道自己错了就别硬犟嘴了。

卖真方子的

坐忘庄 发表于 2025-3-18 10:23
哈哈哈

即不读书也没有生活具体，只能如是。

你有可能属于那种读书读傻了的人；这类人通常缺乏见识。


事实上，人类的各类书籍里面，充满了大量的偏见与谬误。


真正值得一个人阅读的思想经典，不会超过1000本。


真正的见识，来源于个体的经验与对于真实世界的观察。


我从来就不教自己的子女多读书，我只教他们多观察、多实践。

坐忘庄

卖真方子的 发表于 2025-3-18 10:28
你有可能属于那种读书读傻了的人；这类人通常缺乏见识。

哈哈哈 安乐

猜度自己即可。其他多余。

螃蟹

不主流，把自然法等同于神法，就是明明白白的露怯。

卖真方子的

坐忘庄 发表于 2025-3-18 10:29
哈哈哈 安乐

猜度自己即可。其他多余。

你的论坛言论，具有多种读书读成了傻瓜的人的特征；虽然这并不意味着你真是个傻瓜。


猜度是无法确证的


我前面已经说了，真正的见识来自于观察以及所伴随的个体经验。


你可能不是一个傻瓜，但是从所观察的现象来说，具有一定的读傻特征。

坐忘庄

卖真方子的 发表于 2025-3-18 10:33
你的论坛言论，具有多种读书读成了傻瓜的人的特征；虽然这并不意味着你真是个傻瓜。

哈哈哈

别再多言了。体面些许。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-18 10:31
不主流，把自然法等同于神法，就是明明白白的露怯。

这都是你自己脑子里的屎
你这脑残喜欢使用“等号”
“自然法、神法都来自上帝，人法是人对自然法的确认”——阿奎那

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-18 10:45
这都是你自己脑子里的屎
你这脑残喜欢使用“等号”
“自然法、神法都来自上帝，人法是人对自然法的确认” ...

自然法在源远流长的历史演进中，渗入一些神学家思想资源，这不很正常的事吗？正如我前面就教导过你，自由主义历史源头之一，照样有基督教的思想资源呢？但这影响自由主义如今成为现代文明理论基石什么了？自然法因为中世纪吸收过神学思想资源，但这影响此后格劳秀斯和霍布斯等重新世俗化自然法成为现代法治理论基础什么了？牛顿都把宇宙第一推动力归为上帝呢，那么，牛顿物理学就成神学了？脑残！

战斗鸡

愚蠢的人还是少读书，少胡思乱想。越读越傻，越思越蠢。

卖真方子的

坐忘庄 发表于 2025-3-18 10:36
哈哈哈

别再多言了。体面些许。

别忘了，老高是我的朋友。
当你说”体面些许“的时候，就应该思考两个问题：


（1）对等原则问题。
你与绝对不主流结盟，就要允许我与老高结盟来怼你。
你说”体面些许“的时候，就要考虑你是否会因为揶揄、讽刺老高而让我不高兴。


（2)语言傲慢的问题。
你的语言与姿态，处处显示出一种高高在上的傲慢的姿态。
这可能与你的职业有关系，也可能与你的地位有关系。
我估计你的真实职业是体制内的医生或者教师类别。
或许是个体制内的官员也说不准。
傲慢不解决任何问题，只能给你带来阿Q式的良好的自我感觉。
傲慢说明不了你有见识或者学识。

寒假

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2025-3-18 10:45
这都是你自己脑子里的屎
你这脑残喜欢使用“等号”
“自然法、神法都来自上帝，人法是人对自然法的确认” ...

阿奎那是神父。

阿奎那的自然法，不是启蒙运动以后的自然法，也不是现代法治与现代法律基石自然法的主要来源。
洛克的自然法，才是现代政府合法性合理性来源的主要依据。

如果你真要举古代的自然法，你应该追溯古希腊斯多葛学派的自然法，那是自然法的老祖宗。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-18 11:01
自然法在源远流长的历史演进中，渗入一些神学家思想资源，这不很正常的事吗？正如我前面就教导过你，自由 ...

你看不懂“形而上学是通往神学之路”，现在聊的所有内容你都不可能听懂
别说牛顿思考第一因要往上帝跑，爱因斯坦思考统一场论也如此，“上帝掷骰子”，想描述一个形而上学绝对命题就这特点，不提到上帝说不明白，因为这些问题是哲学形而上学命题而不是科学命题
但做现象级陈述就没有这问题、F=ma,E=mc方，不需要上帝帮忙

人类历史上的立法者都需要给自己的意志力强加寻找一些蠢人们需要的用以安心于法律约束的理由，神权永远是好工具，到2025年了还有你们这些蠢货信以为真