给不主流上课：中庸和绝对的关系（理性的智者欢迎旁听；不欢迎非理性的一根筋愚人）

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-12 13:10
你多读点书，先弄明白你不理解是你自己的问题

你先要弄明白，法律保护权利，未必保护自由，但不等于法律就是限制自由。
一点法学常识都没有，你也就在这里装装而已。

战斗鸡

不保护等于限制？绝对不主流的大尾巴狼说说，你小学毕业语文考几分？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-12 16:27
你先要弄明白，法律保护权利，未必保护自由，但不等于法律就是限制自由。
一点法学常识都没有，你也就在 ...

你知不知道你“所见即所得”的自由，被法律的盗窃罪抢劫罪禁止了？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-12 16:27
不保护等于限制？绝对不主流的大尾巴狼说说，你小学毕业语文考几分？

我哪句话让你读出了“不保护等于限制”？你指出来
高隐，你脑子里除了屎就没别的了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-12 18:19
我哪句话让你读出了“不保护等于限制”？你指出来
高隐，你脑子里除了屎就没别的了

跟你真没什么好多说的。也不知哪个蠢货在逼逼法律是限制自由的。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-12 18:16
你知不知道你“所见即所得”的自由，被法律的盗窃罪抢劫罪禁止了？

这叫自由？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-12 18:26
这叫自由？

你连自由概念也一丁点认知能力也没有

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-12 18:25
跟你真没什么好多说的。也不知哪个蠢货在逼逼法律是限制自由的。

法律是限制自由的，法律保护的是权利不是自由
你脑子里的屎把这两句理解成“不保护就等于限制”
咱俩的对话充斥着这类因你脑残而扎出的稻草人

绝对不主流

法律限制你“各取所需”的自由以保护他人的财产权，盗窃罪抢劫罪的作用
很简单的陈述句，却是你高隐眼里的天书，因为你不懂“各取所需”是一种无政府的自由状态

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-12 19:07
法律是限制自由的，法律保护的是权利不是自由
你脑子里的屎把这两句理解成“不保护就等于限制”
咱俩的对 ...

是你在信誓旦旦说法律在限制自由吧？
宪法上哪一条说过法律是限制自由的？拿出来瞅瞅？
所以法律就算不一定（脑残注意：是不一定而不是完全不保护）保护自由，也不可能是你说的限制自由。
法律明确保护的，是公民个人的基本自由。
法律限制打击的，一定是违法犯罪而不是公民的自由。
法无禁止即可行。
法律若限制公民基本自由，本身就是违犯宪法。
法律之所以形成，本身确实建立在公民一些权利的让渡上。但这是建立在社会契约基础上的必要的恶，跟你所谓的限制自由根本不是一回事。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-12 19:15
法律限制你“各取所需”的自由以保护他人的财产权，盗窃罪抢劫罪的作用
很简单的陈述句，却是你高隐眼里的 ...

随意掠取他人财产，这是违法犯罪，你妹的自由？脑子坏得一点没药可救。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-12 19:25
随意掠取他人财产，这是违法犯罪，你妹的自由？脑子坏得一点没药可救。

这就是法律施加你的法律意识，而你蠢得意识不到这就是法律限制了你掠取的自由

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-12 19:25
随意掠取他人财产，这是违法犯罪，你妹的自由？脑子坏得一点没药可救。

哈哈哈

反抗。

不是人和人。奴隶对奴隶主。

这是反基础主义等等。哲学史片断和生活浅，理解不了。

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-5-12 19:29
这就是法律施加你的法律意识，而你蠢得意识不到这就是法律限制了你掠取的自由

哈哈哈

福柯的权力知识真理无意识。

老高不会懂。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-12 19:29
这就是法律施加你的法律意识，而你蠢得意识不到这就是法律限制了你掠取的自由

你个脑残意思自由是绝对的不受任何限制的？？？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-12 19:23
是你在信誓旦旦说法律在限制自由吧？
宪法上哪一条说过法律是限制自由的？拿出来瞅瞅？
所以法律就算不 ...

法律规定禁海期，你下海捕鱼的自由就被限制了
国家规定各种自然环境保护法，你连砍自己家种的树都不行

听得懂么？你蠢得对人类社会行为一窍不通

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-12 19:33
法律规定禁海期，你下海捕鱼的自由就被限制了
国家规定各种自然环境保护法，你连砍自己家种的树都不行

脑残，这些可以看作一些自然权利让渡的扩展补充，目的不是为了限制自由本身，而是为了诸如环境生态这类更迫切的共同体自由懂不？你说的法律就是限制自由的，完全就是在法理意义上的法律目的论懂不？
你这么愚蠢的人谈什么法律和政治呢？

战斗鸡

继续打滚吧蠢货。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-12 19:33
你个脑残意思自由是绝对的不受任何限制的？？？

无政府，无任何秩序，是人的自由状态（别使用绝对概念，太蠢），道德是对自由的自我约束，法律则是他者对你自由的约束
人类形成社会，秩序产生了，人的自由状态消失，这就是“人生而自由，但无往不在枷锁中”的原因

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-5-12 19:41
无政府，无任何秩序，是人的自由状态（别使用绝对概念，太蠢），道德是对自由的自我约束，法律则是他者对 ...

哈哈哈

老高对权力没有实质理解。

不同层面的，进入不了权力批判。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-12 19:37
脑残，这些可以看作一些自然权利让渡的扩展补充，目的不是为了限制自由本身，而是为了诸如环境生态这类更 ...

先确认事实，再去谈“看做”之类的意义，别蠢且发散

绝对不主流

坐忘庄 发表于 2025-5-12 19:43
哈哈哈

老高对权力没有实质理解。

这货鼓吹道德真理，却有强烈的姓赵主权者意识
他脑子里没有思想，只有欲望

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-5-12 19:46
这货鼓吹道德真理，却有强烈的姓赵主权者意识
他脑子里没有思想，只有欲望

哈哈哈
哈哈哈

祝福他们。