回复才子之前犹豫了一会儿,论坛争论有时候会陷入一种怪圈,双方一次次不断重审自己的立场观点,却不在争论点上,比如您这一段不小的回复,在尤美看开,只是又说了一遍已经说了好几遍而且同样也是尤美的看法的无争议项,每一轮往复的意义都在递减。
换个方法来捋一捋吧:
无异议的部分:
“你认为的遗憾,恰恰是我认为不必要的东西,这就是我们之间的分歧。有分歧很正常呀”,尤美也是这样说的(“作者意图与尤美(读者)期待不吻合,但并不是”);
“试图对一个不太熟悉的文风发表意见,尽量多去了解一些这方面的知识,过于一厢情愿也容易故步自封”,尤美也是这样说的(“文艺细胞基本为零”);
“不管是不是真正的‘’批评‘’,针对一篇文字发表“评论”都是个人自由,但是针对“评论”也是可以评论的”,对呀,这几句读起来几乎觉得是自己说的。
你看,你是不是花了很大的篇幅在复述无异议的部分?
那么,异议部分在哪里呢?
一、“写得太简单了点”是否属于质疑和不尊重(以及打了引号的“冒犯”)?或者暗含质疑?尤美解释了,因着墨不多而感觉“不过瘾”的意思,你之前也说过“属于好奇”,“好奇”(你自己的用词)与“质疑”和“不尊重”之间划不上等号吧?
二、大而言之,如果说批评,尤美提出的批评是针对文艺类帖文除了喝彩赞美以外几乎没有其它评论的现象,(连一句“写得太简单了点”都能引出这么大些来),这是大家都看得见的事实,这是批评之重点,很多版友都看明白了,你看出来了吗?
顺便说一下,您以文艺修辞为自己的“投降”一词作解释,同样准则之下,尤美也以文艺修辞为“抵抗”一词作解呢?
最后,我不会为任何事情跟狗毛毛生气,班组里头最了解尤美的就是狗毛毛。相反,我昨天还在说狗毛毛总是太过虑,担心这个安抚那个,“早晚变成(论坛)保姆”。
|