只需一步，快速开始
绝对不主流 发表于 2022-4-5 19:52 “仁权高于主权”其实是伪命题，“自然法是成文法的基础”更是道德真君的梦，一个掏鸟窝的大学生可以被判十 ...
使用道具 举报
绝对不主流 发表于 2022-4-5 19:59 你只是以己昏昏使人昭昭，你从头到尾也没能用自然法给海盗讲明白任何一个观点，互相驴唇不对马嘴地言不及 ...
特有学问 发表于 2022-4-5 20:13 蠢物，你这属于以偏概全，类似于比尔盖茨辍学而世界首富，于是上学的不如辍学的调调。
绝对不主流 发表于 2022-4-5 20:09 再教教你个法盲，美帝宪政最根本的立法原则是“人性本恶”，这显而易见不属于自然法（自然法是那些人应该 ...
特有学问 发表于 2022-4-5 20:22 蠢物，自然法如果全能，那每个国家还要自己的宪法干嘛，都是自然法岂不更简单。它只是在涉及仁权方面起作 ...
绝对不主流 发表于 2022-4-5 20:18 可怜的类比思维，凸显了你的浅薄无知 刑法谦抑性原则就是对自然法最明确的拒斥，听不懂吧？自己去看书， ...
绝对不主流 发表于 2022-4-5 20:25 不再声称自然法是成文法的基础原则了？知道自然法适用有限了？ 废物点心
特有学问 发表于 2022-4-5 20:27 还谦抑性原则，那叫罪不二罚蠢货。这恰恰是对仁权的保护，能懂不？你脑子里的脚气是不又开始串门啦？
绝对不主流 发表于 2022-4-5 17:21 如果仁权真的高于主权，别连斯基就该割地求和以换取乌克兰百姓生命财产安全，荒唐不？ 价值排序是有前提的 ...
绝对不主流 发表于 2022-4-5 20:33 自己去看书吧，蠢才王大拿 罪不二罚是量刑原则，刑法谦抑性是入刑原则，两码事
特有学问 发表于 2022-4-5 20:29 蠢物，我和海盗谈的都是特指，你非要搞成泛指，听不明白你就好好学学，别总展示你的愚蠢。
天干物燥 发表于 2022-4-5 20:36 任何法律的制定，都是以维护renquan为最高宗旨的，可以说任何践踏renquan的法律都是恶法或者说不完善的法 ...
特有学问 发表于 2022-4-5 20:39 蠢物，谦抑性原则就是本着罪不二罚的思想而来，而这种思想即是因仁权而产生的。
绝对不主流 发表于 2022-4-5 20:41 你特指什么了？北约轰炸南联盟是否有联合国授权，这涉及哪门子自然法？除非你和他们一样蠢得看不懂联大决 ...
特有学问 发表于 2022-4-5 20:41 以不煮牛的理解力，只会掰扯几个法条而已。你说这么多，他会懵圈的。
绝对不主流 发表于 2022-4-5 20:43 让你去看书，别自己瞎琢磨
绝对不主流 发表于 2022-4-5 20:47 东拉西扯的白痴
特有学问 发表于 2022-4-5 20:47 蠢物，我是在教你著述的思路。
绝对不主流 发表于 2022-4-5 20:49 把刑法谦抑性这种立法原则理解成罪不二罚的量刑原则，只表明你是个信口开河法盲
天干物燥 发表于 2022-4-5 20:46 还是主权和renquan孰重孰轻的问题啊，南联盟以主权不容侵犯为由我行我素屠杀异族，联合国以人全不容践踏 ...
特有学问 发表于 2022-4-5 20:52 蠢物，我是在教你谦抑性原则本质是保护仁权。
绝对不主流 发表于 2022-4-5 20:54 联大决议定性南联盟进行了种族屠杀制造了人道主义灾难，这种情况下可以使用强制手段，是联合国宪章里规定 ...
特有学问 发表于 2022-4-5 21:00 蠢物，你如何让海盗相信联合国的成文法公正，还不是得让他了解自然法。
钟馗打鬼 发表于 2022-4-5 21:05 联合国定性的——但是事实是，所谓屠杀，是美国伪造的假证据。 复旦大学国际关系与公共事务学院院长 ...
绝对不主流 发表于 2022-4-5 21:00 这只是你这法盲自己的揣度 刑法谦抑性原则的出发点和目的是合理利用警力资源以获得最大的社会效益，翻译 ...
特有学问 发表于 2022-4-5 21:08 你还能更蠢些不？ 谦抑性原则难道是让警力见到犯法不管吗？警察是违法必究的。而抓到之后如何定罪是法院 ...
绝对不主流 发表于 2022-4-5 21:02 人与人的自然法并不是一致的，你认仁权他认主权，你拿自然法能给他讲明白个毛？
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表，不代表本网站立场，如侵犯了您的权利请发帖投诉
楼主: 东方安澜-
雷达卡
发表于 2022-4-5 20:13
显身卡
发表于 2022-4-5 20:36
