简单批评下周一楠、小炸毛等人的政治理念

战斗鸡

小炸毛 发表于 2023-1-1 16:46
维基解密是新闻？是言论？
是解密，解密绝密不能公诸于世的内部文件

　　是啊，就是因为维基解密公布的机密，不是属于言论和新闻自由，所以维基解密官方网站对英国决定引渡阿桑奇的决定，批评为“这是新闻自由和英国民主的黑暗一日”，压根就是扯谈。这种混淆视听、颠倒黑白、泼污事件真相，海盗们最喜欢了。

　　我说得还不够清楚么？

绝对不主流

小炸毛 发表于 2023-1-1 16:39
所以，你理解的“文明”就是战争中平民是可以合理合法死亡的

这就是“文明的灯塔“呗

你要学会面对事实
战争中平民死亡不是合理合法而是某些状况下无法避免的
质疑美军在广岛长崎投放原子弹都比你现在的思考更深刻些，那是人类战争伦理学里永恒的案例

战斗鸡

小炸毛 发表于 2023-1-1 16:39
所以，你理解的“文明”就是战争中平民是可以合理合法死亡的

这就是“文明的灯塔“呗

战争中平民死亡很多时候的确是难以避免的。只是，联合国有规定，在有条件避免平民伤亡的情况下，禁止滥杀无辜，尤其禁止有意以屠杀平民为目标的军事行动。

战斗鸡

小炸毛 发表于 2023-1-1 16:43
我和周一楠不过唯物主义的谈现实政治，刺激你的神经了？

还搬出“文明灯塔”，你激动什么？

息怒息怒，跟你开开玩笑。

小炸毛

绝对不主流 发表于 2023-1-1 16:51
你要学会面对事实
战争中平民死亡不是合理合法而是某些状况下无法避免的
质疑美军在广岛长崎投放原子弹都 ...

这会知道告诉我要面对事实现实了？

这话你应该和高局说，他这个主贴就是理想高于现实

不要双标

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-1-1 16:57
息怒息怒，跟你开开玩笑。

怒啥啊，不恶骂的辩论从来不怒

对了，不主流喊你面对现实呢

再折长亭柳

小炸毛 发表于 2022-12-31 19:00
三人行必有我师没错

可惜，你不配

那应该是指：三人行 必有我妻

战斗鸡

小炸毛 发表于 2023-1-1 18:27
这会知道告诉我要面对事实现实了？

这话你应该和高局说，他这个主贴就是理想高于现实

　　你一点看不懂我说什么。我是提醒你政治要有起码的公正清明，要拒绝肮脏的权谋与双标，实际存在的政治，不等于应该存在的政治；正如法学中要区分实际存在的法，不等于应当存在的法。否则社会就难有进步和进步的理由。

      这跟人家要求你面对实际，跟单纯泛泛而谈理想高于现实，是一回事么？

绝对不主流

小炸毛 发表于 2023-1-1 18:27
这会知道告诉我要面对事实现实了？

这话你应该和高局说，他这个主贴就是理想高于现实

你咋这么有出息，高隐不能面对事实是导致你不能面对事实的原因么？

战斗鸡

　　面对现实，只看实际存在的政治，然后就完了么？

　　这的确是唯物主义那一套，社会存在决定社会意识，面对现实了，然后实际存在的政治，就等于应该存在的政治了？

　　你说唯物主义垃圾不垃圾啊？

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-1-1 16:54
战争中平民死亡很多时候的确是难以避免的。只是，联合国有规定，在有条件避免平民伤亡的情况下，禁止滥杀 ...

战争中平民死亡很多时候的确是难以避免的。只是，联合国有规定，在有条件避免平民伤亡的情况下，禁止滥杀无辜，尤其禁止有意以屠杀平民为目标的军事行动


——“有条件”“有意”和无意，谁认定？


我一再问你们：有没有看过维基解密公布的美军血洗巴格达屠杀格拉奈的绝密文件


是不是没看过就预设立场“文明灯塔”的立场替美国辩护？


看过你会明明白白的知道什么是有条件，什么是无意和有意


维基解密创办的目的不是审判，而是让人们可以知道真相的一个途径，维基解密不负责判定是非对错


更不是只针对美国，而是世界范围能解密的解密


美国是民主制度，民主制度相对来说是惠及大部分的民众，至于“文明灯塔”那是你想象，不是我认为，因为我看过

小炸毛

绝对不主流 发表于 2023-1-1 18:34
你咋这么有出息，高隐不能面对事实是导致你不能面对事实的原因么？

你也挺能耐的啊

选择性视而不见跑到理想高于一切的帖子里和我谈现实

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-1-1 18:37
　　面对现实，只看实际存在的政治，然后就完了么？

　　这的确是唯物主义那一套，社会存在决定社会意识 ...

你双标的理想“文明灯塔”说，垃圾中的垃圾

战斗鸡

小炸毛 发表于 2023-1-1 18:38
你也挺能耐的啊

选择性视而不见跑到理想高于一切的帖子里和我谈现实

又来了，还理想高于一切呢？你这纯粹就是歪曲了。

绝对不主流

小炸毛 发表于 2023-1-1 18:38
你也挺能耐的啊

选择性视而不见跑到理想高于一切的帖子里和我谈现实

我前面回复针对的是你的某个言论，这不代表我在肯定其他什么人的某种观点

战斗鸡

小炸毛 发表于 2023-1-1 18:39
你双标的理想“文明灯塔”说，垃圾中的垃圾

存在即合理，连基本的逻辑都不过关，垃圾中的垃圾，肯定当仁不让。

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-1-1 18:42
存在即合理，连基本的逻辑都不过关，垃圾中的垃圾，肯定当仁不让。

存在即合理是吧

维基解密的存在合理不？

你这是喝了假酒才得出来的逻辑吗？

战斗鸡

　　老师说，同学们要遵守课堂纪律。然后有调皮捣蛋的同学说，老师您这是理想高于一切的文艺抒情，你要面对现实，那么多同学不遵守纪律，也不愿被纪律约束。

　　生活就是这样的，就是很多人不遵守纪律的。老师你还是要面对现实哦。

小炸毛

绝对不主流 发表于 2023-1-1 18:41
我前面回复针对的是你的某个言论，这不代表我在肯定其他什么人的某种观点

用魔法打败魔法

用理想打败理想，不对？

高局既然可以高谈阔论他的理想灯塔，我为什么不能理想维基解密的合法

嗯？

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-1-1 18:45
　　老师说，同学们要遵守课堂纪律。然后有调皮捣蛋的同学说，老师您这是理想高于一切的文艺抒情，你要面对 ...

你是老师？

你是纪律？

你就不能反驳？

战斗鸡

小炸毛 发表于 2023-1-1 18:44
存在即合理是吧

维基解密的存在合理不？

先看明白我意思再说。

战斗鸡

小炸毛 发表于 2023-1-1 18:46
你是老师？

你是纪律？

开始不讲道理胡搅蛮缠了。。。。。。

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-1-1 18:46
先看明白我意思再说。

存在即合理

不是你说的？

你说的存在都合理，嗯，你认为的“文明灯塔”也合理

维基解密公开灯塔的不文明就不合理？

不是不合理，是不符合你理想的理，而已

小炸毛

战斗鸡 发表于 2023-1-1 18:47
开始不讲道理胡搅蛮缠了。。。。。。

你这个主贴就是胡搅蛮缠啊

好么，我勉为其难和你谈理想

你换频道和我说存在即合理

问你维基解密的存在也即合理么

你换频道说我胡搅蛮缠

到底谁胡搅蛮缠？

是你嗷

绝对不主流

小炸毛 发表于 2023-1-1 18:45
用魔法打败魔法

用理想打败理想，不对？

注意区分话题以及交流对象
我不是在给你和高隐当评判，无论高隐的观点如何荒谬可笑，不是你似是而非的观点成立的理由

小炸毛

绝对不主流 发表于 2023-1-1 18:52
注意区分话题以及交流对象
我不是在给你和高隐当评判，无论高隐的观点如何荒谬可笑，不是你似是而非的观 ...

因为你回复我的恰好是我就高局理想高于一切的衍生话题

高局说我现实主义是不对的，好么，那我就从理想的角度切入开展辩论

感同身受这玩意儿不是说说就真能感受，得把高局放到我理想的层面才能身受

事实证明，他觉得他的理想“文明灯塔”高于我的世界人民皆有知道真相的理想

若说认清事实，昨天的我很事实，并且一直很认清事实，今天纯属用理想打败理想

战斗鸡

小炸毛 发表于 2023-1-1 18:57
因为你回复我的恰好是我就高局理想高于一切的衍生话题

高局说我现实主义是不对的，好么，那我就从理想 ...

       嗨，炸小毛同学，你看你现在这么义愤填膺于美国的双标，潜意识里不就首先预设了不能双标的道德规则么？那么。此时此刻你不就在用理想的道德标准来批判实际中存在的美国双标政治？换言之你的逻辑不也同样就是理想高于一切的逻辑？从而要求美国实际存在的双标政治朝不双标的理想看齐么？所以，一旦你行使批判的话语权利，某种理想的或者说应然的标准就是必不可免的。

　　但是按你逻辑，炸小毛你应该懂得面对实际啊，现实中的政治就是这样的，台上扳手腕，台下暗暗金钱交易。哪个国家还没一丁半点双标了？所以收起你那套理想主义的书呆子教条吧。现实永远高于理想，该双标还是双标，该霸权的还是霸权，该出尔反尔的还是出尔反尔，该背信弃义的还是背信弃义。既然政治本来就是这样的，就是现实为王利益至上，那么美国双标政治又有什么好多指责的呢？

　　你看你看，炸爷你的逻辑最终还不是自我反驳的嘛？搬起石头砸的还是你自己的脚不是？

战斗鸡

　   至于美国是否民主灯塔，这个问题不重要，我无意跟你作更多争论，而且我还认为这根本就不应该成为问题。美国在世界民主政治中的主导地位，目前还是无可动摇也无可替代的，不会因为你小炸毛认可与否而影响什么。

战斗鸡

炸小猫，要有深刻的认知见解，强大的逻辑分析能力是必不可少的噢。

战斗鸡

再次劝告，远离海盗、蛇精月、小西西这些逻辑盲，当如远离毒品一样避之唯恐不及。