21世纪的重庆

战斗鸡

@东方安澜 ，来，跟我一起读新华日报1944年2月2日社论：
“要彻底地、充分地、有效地实行普选制。”
“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2024-9-8 08:51
早上好。你想说什么？
我本来很清楚的一个跟帖，被你这么不知所云地一搅合，问题又变得混乱不堪了。

哈哈哈

不是同一拨人。清楚？

别急着清楚。

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2024-9-8 08:54
哈哈哈

不是同一拨人。清楚？

你不清楚我清楚。他们不清楚我清楚。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-8 08:52
@东方安澜 ，来，跟我一起读新华日报1944年2月2日社论：
“要彻底地、充分地、有效地实行普选制。”
“确 ...

我说的是新华社，你却拿出个新华日报。

问你，你整明白了新华社与新华日报的区别没有？

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-8 08:55
你不清楚我清楚。他们不清楚我清楚。

我说的是新华社，你却拿出个新华日报。

你连新华社与新华日报的区别都不知道，你清楚个屁！一脑子浆糊！

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2024-9-8 08:55
你不清楚我清楚。他们不清楚我清楚。

哈哈哈

有啥不清楚有啥可清楚

问题已包含了答案。

利益主体变化决定实现策略变化。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-9-8 08:57
我说的是新华社，你却拿出个新华日报。

问你，你整明白了新华社与新华日报的区别没有？

你这分明没词儿了是吧？

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2024-9-8 09:03
哈哈哈

有啥不清楚有啥可清楚

你这种虚无主义有啥意义？

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-9-8 09:00
我说的是新华社，你却拿出个新华日报。

你连新华社与新华日报的区别都不知道，你清楚个屁！一脑子浆糊 ...

没词儿了。
连这种关系都要狡辩，给人当活靶子打，只有真正脑子一团浆糊的蠢货才会这么干。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2024-9-8 09:07
你这种虚无主义有啥意义？

哈哈哈 尽义务

您的问题，卢卡奇历史与阶级意识分析完了。

斯大林何以成为。

继续清楚。

战斗鸡

@东方安澜 ，来，要脸就说说，新华社和新华日报关系？都姓啥？

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2024-9-8 09:03
哈哈哈

有啥不清楚有啥可清楚

你这种虚无主义有啥意义？既然你这么看，那就拜托啥讨论你都不要插话了。不知所云，处处空话，说那么多，等于啥都没说。

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2024-9-8 09:09
哈哈哈 尽义务

您的问题，卢卡奇历史与阶级意识分析完了。

所以存在就是合理？

战斗鸡

虚无主义是你最大的症结所在。

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-9-8 08:11
治你的病，就得用CCTV。刺激不？哈哈

因为CCTV，大部分都是采用新华社的。因为新华社也是在全球排名前 ...

小脑残，别的国家会把自己的美元外汇换成人民币再买中国的国债么？中国国债才几个利息啊？

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-9-8 07:52
十几年了，中国的国债指数一直在上涨，国债真牛逼啊！你个蠢货知道这意味着什么？

当然是意 ...

国债不是欠钱，不是债台高筑了？呵呵。
所以说，本人很早就曰过：反美不过是精神弑父。
反只是逆反，骨子里是想取而代之。

战斗鸡

@东方安澜 ，不要脸的脑残，一团浆糊的东西，来，要脸就说说，新华社和新华日报都姓啥？

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2024-9-8 09:14
所以存在就是合理？

哈哈哈

基于关天、哲学，问你问天：您不会去看？

看了。更有力。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-8 09:09
没词儿了。
连这种关系都要狡辩，给人当活靶子打，只有真正脑子一团浆糊的蠢货才会这么干。

狡辩个屁！

螃蟹似乎能还好一些。就你和不主流?就是个破玻璃碴子！

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2024-9-8 09:17
哈哈哈

基于关天、哲学，问你问天：您不会去看？

你看了不会消化，不能用自己的语言和思维表达出来，等于白看。
你以为天下学术和思想就你看到的这些？

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-9-8 09:18
狡辩个屁！

螃蟹似乎能还好一些。就你和不主流?就是个破玻璃碴子！

喊一句口号就证明自己不是狡辩了？

令箭

东方安澜- 发表于 2024-9-8 09:18
狡辩个屁！

螃蟹似乎能还好一些。就你和不主流?就是个破玻璃碴子！

你的不要脸不是你态度蛮横，而是智商欠缺，别到处显摆智商税单，赶紧和驴一起走吧，我是为你好。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-9-8 09:15
小脑残，别的国家会把自己的美元外汇换成人民币再买中国的国债么？中国国债才几个利息啊？

外资不拿自己的美元或欧元等换成人民币，拿什么买中国的国债?

拿你个头啊？

东方安澜-

令箭 发表于 2024-9-8 09:23
你的不要脸不是你态度蛮横，而是智商欠缺，别到处显摆智商税单，赶紧和驴一起走吧，我是为你好。

四分驴，滚！别回我。

东方安澜-

令箭 发表于 2024-9-8 09:23
你的不要脸不是你态度蛮横，而是智商欠缺，别到处显摆智商税单，赶紧和驴一起走吧，我是为你好。

你个蠢驴，先学会说人话再跟我逼逼，滚！

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-9-8 09:25
外资不拿自己的美元或欧元等换成人民币，拿什么买中国的国债?

拿你个头啊？

不用美元买4%利息的美债，换成人民币买3%利息的中债，这样的智障一定是你这样的

东方安澜-

令箭 发表于 2024-9-8 09:23
你的不要脸不是你态度蛮横，而是智商欠缺，别到处显摆智商税单，赶紧和驴一起走吧，我是为你好。

我跟关天三蠢的友好交流方式一直就是这样。

你个4分蠢驴不懂。滚犊子吧！哈哈

螃蟹

论金 发表于 2024-9-7 22:18
六星这些无知的网民，想讨论宏观经济，但宏观经济是用数据来表达的。
那么问题就来了，无知的网民去那里搞 ...

你也不能赖中国人不相信捅鸡局，因为捅鸡局不独立，数据确实都是为政治服务的。
比如前一段，经常讲的啥“动态清零” “社会面清零”……
你看就连一个“零”，这么简单，幼儿园小班都懂的数字，居然都搞出这么多幺蛾子。

比如你说的这个“中国人均寿命78岁”，官方的表述是“人口平均预期寿命”，
讲人口平均预期寿命，按联合国人口司统计，2024年，美国79.46岁，中国78.02岁。
看看，这和你脑袋里想象中的数据就不一样了吧，呵呵。

统计呢，要用一样的统计标准，某些人玩特色政治学术的统计，显然就没法比较了。

比如，疫情死亡数字，他国是统计“几周内感染新冠的死者”，死者中只要感染都算。
中国统计的，则是确定死于新冠肺炎的患者……
同样是“疫情死亡数字”，这两种统计结果能一样么？是几十倍，甚至上百倍的差距。

根据这种统计的死亡数字，估算出的疫情严重程度自然是不同的。
于是，就有了特色经济学家所谓  “新冠结束后中国经济将迎来报复性复苏” 的说法。
于是，直到了今天也没看到那“报复性复苏”，报复性衰退是真的。呵呵。

所以说，有些事，没法糊弄自己，自己糊弄自己，等于是搬起石头砸自己的脚丫子。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-9-8 09:30
不用美元买4%利息的美债，换成人民币买3%利息的中债，这样的智障一定是你这样的

在一轮又一轮美联储加息中，先在2年美债和10年美债利率都出现倒挂了！

说明到银行存款美元，比买美国国债收益高啊！

看美债走势图了么？你说的对，这时你这样的傻子才会买美国的国债。哈哈

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-9-8 09:15
国债不是欠钱，不是债台高筑了？呵呵。
所以说，本人很早就曰过：反美不过是精神弑父。
反只是逆反，骨 ...

扭捏什么？直白表达是：美国就是你螃蟹的精神之父，

对吧？