不主流对汪精卫行刺义举的认知为何错得离谱？

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-12 23:03
国际法里没有大国小国，国格平等
屯老冒

你他么脱离国情和历史呓语，只能证明你是白痴老文盲

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-12 23:28
你他么脱离国情和历史呓语，只能证明你是毛文盲

国情从来是政客忽悠你这种二逼用的
和民意一样可以被操纵捏造

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-12 23:12
少扯这种当局糊弄2B的政治谎言
他自己对于自己不是马克思主义者未做任何解释,这给政治骗子们留下了忽悠你 ...

你不主流就是鸭子死了嘴硬！
马克思会真的认为自己不是马克思主义者？？？
世界上有任何严肃学者认同吗？你能拿出任何证据吗？

给你看看学者提供的相反证据：
恩格斯1890年致马克思的女婿、法国社会工人党领导人拉法格的信中写道：“德国党内发生了大学生骚乱”，他们“都在搞马克思主义，然而他们属于10年前你在法国熟悉的那一种马克思主义，关于这种马克思主义，马克思曾经说过：‘我只知道我自己不是马克思主义者’。”（《马恩选集》4卷第695页）
这里说的“大学生骚乱”是指德国社会民主党内部以莫斯特为代表的“青年派”，他们引用马恩的话语指责党的领导人犯了机会主义错误，是在维护小资产阶级的利益。这里说的是拉法格“10年前在法国熟悉的”，是因为拉法格等人领导的法国工人党在那时也是在引用马克思的话语说一些“革命”词句，马克思的这句话原本就是对他们的批评。

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-12 23:32
国情从来是政客忽悠你这种二逼用的
和民意一样可以被操纵捏造

你这老杠精玩意儿，连列出的基本事实都想否认？!

中国曾经封建制两千年，是不是事实？
中国从才摆脱奴隶制的西藏到十里洋场的上海发展极端不平衡，是不是事实？
中国拥有14亿人口，960万平方公里的国土，是不是事实？

你竟然无耻到说这些客观事实也“可以被操纵捏造”
你他么就不只是犯贱杠精的问题，而是老疯狗一条

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-12 23:41
你不主流就是鸭子死了嘴硬！

“关于这种马克思主义，马克思曾经说过：‘我只知道我自己不是马克思主义者’。”
———-
“关于这种马克思主义”显然是恩格斯捏造的谎言，因为“我只知道自己不是马克思主义者“这句话根本没有任何“多种马克思主义”语义，逻辑上就不成立，如果他不赞成某一种马克思主义，就说自己不是马克思主义者，性格挺二逼

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-12 23:51
你这老杠精玩意儿，连列出的基本事实都想否认？!

中国曾经封建制两千年，是不是事实？[/bac ...

这些事实完全可以说是利于搞宪政的囯情，前提是想搞
不想搞宪政，就全是困难的国情
忽悠你这种脑残就是这么简单
“天下百姓苦秦制久矣，我们搞民主宪政正是时机”
“百姓习惯了被专治，没有搞民主宪政的基础，国情不允许”

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-12 23:18
文盲，当时的世界列强都和清政府建立外交关系派驻使节并依清律在清政府指定的通商口岸进行贸易活动，这是 ...

现在知道那会儿“没有成立国联”啦？
你他么拿北朝鲜是“联合国承认的合法政权”类比清廷的合法性，是脑袋被驴踢了吗？

现在又拿“当时的世界列强都和清政府建立外交关系”说事儿
这不还是打你自己拿联合国类比的白痴嘴脸吗？

再者说，几个国家与清廷建立外交关系，你这白痴就以为与清政府在中国的合法性是一回事啦？

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-12 23:52
“关于这种马克思主义，马克思曾经说过：‘我只知道我自己不是马克思主义者’。”
———-
“关于这种马 ...

【“关于这种马克思主义”显然是恩格斯捏造的谎言】

恩格斯造谣？！你他么比恩格斯还了解马克思？？？
你还能更无耻、更疯狗吗？

你知道马克思在何种情况下说这句话吗？
拿出出处来！拿不出来，还是自证你不主流就是老疯狗一条！

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-13 00:02
现在知道那会儿“没有成立国联”啦？
你他么拿北朝鲜是“联合国承认的合法政权 ...

我前面说了是世界列强承认满清的合法性，类比联合国承认朝鲜，不是说满清是联合国承认
二逼玩意

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-12 23:18
文盲，当时的世界列强都和清政府建立外交关系派驻使节并依清律在清政府指定的通商口岸进行贸易活动，这是 ...

再者说，几个国家与清廷建立外交关系，你这白痴就以为与清政府在中国的合法性是一回事啦？

在当年的历史条件下，特别是对民族政策的认知中，满清政府从一开始就没有任何合法性
否则也不会有那些反清复明的仁人志士

“驱逐鞑虏，恢复中华”是孙中山早在1905年提出的革命党人的口号
“驱逐鞑虏”指的就是驱逐满族入侵者、统治者
清廷哪儿来的合法性？？？

就是按你这读死书，只会生搬硬套宪政概念的白痴逻辑
即使不把满族看成外族，清兵入关推翻明朝，仍然建立与宪政背道而驰的封建皇权制政府，就有合法性了？！

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-13 00:38
我前面说了是世界列强承认满清的合法性，类比联合国承认朝鲜，不是说满清是联合国承认
二逼玩意

你这疯狗、老文盲看不懂我提的问题吗？

几个国家与清廷建立外交关系，你这白痴就以为与清政府在中国的合法性是一回事啦？

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-13 00:07
【“关于这种马克思主义”显然是恩格斯捏造的谎言】

恩格斯造谣？！你他么比恩格斯还了解马 ...

恩格斯造谣“马克思说自己不是马克思主义者指那种法国的马克思主义”，因为马克思自己从未说过马克思主义有很多种
你长脑子自己就能看穿恩格斯的谎言

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-12 23:56
这些事实完全可以说是利于搞宪政的囯情，前提是想搞
不想搞宪政，就全是困难的国情
忽悠你这种脑残就是这 ...

你这白痴现在不得不承认这些是事实啦？
你前面不是刚说这些客观事实也“可以被操纵捏造”吗？

你老疯狗还是在继续左右开弓自抽，懂没？

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-13 00:42
你这疯狗、老文盲看不懂我提的问题吗？

几个国家与清廷建立外交关系，你这白痴就以为与清政府在中国的合 ...

是你这二逼不知道在联大成立之前，政权合法性就是指各国互相之间遵守对方法律建立外交和贸易关系，当时的世界总共也只有欧美列强日俄等国和大清，剩下的基本是他们的殖民地
你的书读的本来就不多，还都读疯狗肚子里去了

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-13 00:43
恩格斯造谣“马克思说自己不是马克思主义者指那种法国的马克思主义”，因为马克思自己从未说过马克思主义 ...

你他么拿不出恩格斯造谣的证据，就是自证你不主流在造谣，懂？

甚至不知道马克思在何种情况下说这句话——同样拿不出出处

正如我楼上断定的，等同于自证你不主流就是老疯狗一条！

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-13 00:47
你这白痴现在不得不承认这些是事实啦？
你前面不是刚说这些客观事实也“可以被操纵捏造”吗 ...

二逼，“现在的国情适合推翻帝制搞民主宪政”，忽悠你跟着革命，革命胜利了再告诉你“现在的国情不适合搞民主宪政”
国情始终是事实，“两千年封建帝制”，适不适合搞民主宪政就看他们的需要，这就叫捏造国情的适应性来操纵忽悠你这种二逼

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-13 00:52
你他么拿不出恩格斯造谣的证据，就是自证你不主流在造谣，懂？

甚至不知道马克 ...

因为马克思从未说过“有多种马克思主义”
所以当恩格斯说“马克思说自己不是马克思主义者指法国那种马克思主义”就是在造谣打击异己，马克思如果说“法国那些人并不是马克思主义者”才是恩格斯表达的语义，显然他在歪曲马克思

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-13 00:48
是你这二逼不知道在联大成立之前，政权合法性就是指各国互相之间遵守对方法律建立外交和贸易关系，当时的 ...

哈哈哈哈~，你不主流总是转圈自证是如假包换的白痴：
【政权合法性就是指各国互相之间遵守对方法律建立外交和贸易关系】

中美1979年1月1日建立正式外交关系，按白痴不主流的理解：
竟然包括美国遵守中国的法律，中国遵守美国的法律！！！

天呐，上帝啊，真主啊，佛祖啊，请出手拯救老杠精—>老疯狗—>老白痴不主流吧
但肯请别收了他去，那样，六星人民就看不到其愚蠢无极限的小丑表演啦

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-13 01:02
因为马克思从未说过“有多种马克思主义”
所以当恩格斯说“马克思说自己不是马克思主义者指法国那种马克 ...

你不主流从哪儿知道、怎么可能知道“马克思从未说过‘有多种马克思主义’”？
你又怎么可能证明“马克思从未说过‘有多种马克思主义’”？？

你通读过马克思全集以及未收入全集的全部其它文字、书信、公开与私下谈话记录吗？？？

你他么还是在自证：你就是老疯狗一条——没有任何证据就狂吠

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-13 01:07
哈哈哈哈~，你不主流总是转圈自证是如假包换的白痴：
【政权合法性就是指各国互相之间遵守对方法律建立外 ...

二逼，英国美国商人到中国经商要遵守中国法律，听得懂么？

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-13 01:27
你不主流从哪儿知道、怎么可能知道“马克思从未说过‘有多种马克思主义’”？
你 ...

因为马克思主义是个哲学专词，不是你这种到处都有的一抓一大把的白痴

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-13 07:52
二逼，英国美国商人到中国经商要遵守中国法律，听得懂么？

六星竟然有你这种不要脸得东西：转脸就只剩下民间贸易啦？
只要与他国有民间贸易关系，就能确立一个该国政府的合法性？你他么还能更愚蠢吗？

前面刚说的“各国互相之间遵守对方法律建立外交”这种政府间关系呢？
你不主流拉出来的屎，自己也感到臭不可闻，竟然又自己吞回去啦？？

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-13 11:26
六星竟然有你这种不要脸得东西：转脸就只剩下民间贸易啦？
只要与他国有民间贸易 ...

列强要到清政府指定通商口岸进行双边贸易，这叫尊重清廷的法律，承认清政府的合法地位，如果民间贸易不交税就叫走私了
屁也不懂的村姑

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-13 07:54
因为马克思主义是个哲学专词，不是你这种到处都有的一抓一大把的白痴

每个人对马克思主义的理解都可以不同，正如一千位观众眼中有一千个哈姆雷特
这与马克思主义是哲学概念有狗屁的关系，你这白痴的狡辩都是四六不靠的蠢言

重点是，当年在在西方和中国，都有人打着马克思主义的旗号占领制高点，其理解却不是马克思本人认同的东西，这才是马克思说那句话的原因。
你这傻叉缺乏起码的分辨力，才会照搬照抄，鹦鹉学舌！

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-13 11:34
列强要到清政府指定通商口岸进行双边贸易，这叫尊重清廷的法律，承认清政府的合法地位，如果民间贸易不交 ...

【如果民间贸易不交税就叫走私了】

民间贸易就可以不交税？就等同于走私？?
这又是你不主流这白痴缺乏基本概念的蠢言一条

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-13 12:37
每个人对马克思主义的理解都可以不同，正如一千位观众眼中有一千个哈姆雷特
这与马克思主义是哲学概念有 ...

二逼，“自由主义”可能有多种，但“马克思主义”“列宁主义”“毛主义”是专词，不可能有多种
脑子空空如也的弱智

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-13 12:41
【如果民间贸易不交税就叫走私了】

民间贸易就可以不交税？就等同于走私？?

人话都听不明白的白痴

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-13 12:48
二逼，“自由主义”可能有多种，但“马克思主义”“列宁主义”“毛主义”是专词，不可能有多种
脑子空空 ...

马克思主义不是专词，还有西方马克思主义。
中国官方好像是马克思列宁主义这个才是专词，有明显的中苏特定语境

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-13 12:53
马克思主义不是专词，还有西方马克思主义。
中国官方好像是马克思列宁主义这个才是专词，有明显的中苏特 ...

“西方马克思主义”这类说法是中苏论战时互相指责对方“修正主义”的狗咬狗而已，逻辑和语法上不成立的概念

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-13 12:48
二逼，“自由主义”可能有多种，但“马克思主义”“列宁主义”“毛主义”是专词，不可能有多种
脑子空空 ...

这与是不是专有名词有狗屁的关系！
上海是专有名词，你心目中的上海，与螃蟹心目中的上海是一回事？？

你理解并表述的马克思主义，与希特勒理解并表述的马克思主义完全一样吗？
你是想证明你的思想跟希特勒一样吗？

你不主流这白痴脑子里全是高粱花子吗？