六一新话题：用词不准确就不能谈思想性话题吗？

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-3 19:33
不塞墨水就塞草莽，真有你的，爱憎分明

大家一起半梦半醒不求甚解？

知音

绝对不主流 发表于 2025-6-3 19:37
大家一起半梦半醒不求甚解？

汉语就是不能太较真儿，有时候就是知道啥意思就行了

绝对不主流

知音 发表于 2025-6-3 19:39
汉语就是不能太较真儿，有时候就是知道啥意思就行了

思想性话题都是深刻的而不是显现的，差不多先生聊不了哲学

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-3 19:41
思想性话题都是深刻的而不是显现的，差不多先生聊不了哲学

你把’思想性‘固化在哲学（很泛）了。在六星能跟你聊几嘴的有一个叫@坐忘庄 的。在长江还有一个’思想者‘，也是哲学不离嘴的

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-3 19:47
你把’思想性‘固化在哲学（很泛）了。在六星能跟你聊几嘴的有一个叫@坐忘庄 的。在长江还有一个’思想者 ...

所以我前面说你压根不懂什么是思想性
思想性内容属于理论，理论学科里最深刻的思想全是哲学思考，要思考那些无法以知识形式进行传承的思想，没有固定答案的问题，所以理学的博土全被称为哲学博士

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-3 19:55
所以我前面说你压根不懂什么是思想性
思想性内容属于理论，理论学科里最深刻的思想全是哲学思考，要思考 ...

这就是你思维固化的一个例子。你可以给博士研究生上课探讨，而这些在六星属于无的放矢，不用你提醒’别说‘，也没啥人说

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-3 20:03
这就是你思维固化的一个例子。你可以给博士研究生上课探讨，而这些在六星属于无的放矢，不用你提醒’别说 ...

没有人说？你是睁眼瞎么？
你自己这帖就是一个与思想性有关的话题

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-3 20:06
没有人说？你是睁眼瞎么？
你自己这帖就是一个与思想性有关的话题

我说的’思想性‘跟你说的’思想性‘是一码事不？

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-3 20:15
我说的’思想性‘跟你说的’思想性‘是一码事不？

你脑子里哪有正确概念
词是同一个词，但你不能准确使用，蠢如高隐
概念定义不是自说自话，各自理解

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-3 20:25
你脑子里哪有正确概念
词是同一个词，但你不能准确使用，蠢如高隐
概念定义不是自说自话，各自理解

固化思维的又一个例子，这么固化成为交流障碍了都

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-3 20:29
固化思维的又一个例子，这么固化成为交流障碍了都

概念的定义不掌握，叫无知
你看到了概念的定义却认为按定义使用概念是固化思维，这叫愚蠢，概念定义、语法、逻辑是不能各自理解的规范

缺乏这种基础知识，表明你没接受过良好的思维训练和体面教育

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-3 20:38
概念的定义不掌握，叫无知
你看到了概念的定义却认为按定义使用概念是固化思维，这叫愚蠢，概念定义、语 ...

把你我商榷过的词语和概念都按你的理解，定义一遍呗，明天来看，别查字典，@坐忘庄 同学不喜欢字典上的词条

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-3 20:38
概念的定义不掌握，叫无知
你看到了概念的定义却认为按定义使用概念是固化思维，这叫愚蠢，概念定义、语 ...

另外，把’体面教育‘也定义一下，顺便说说你都接受了哪些‘体面教育’

寒假

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-3 21:09

不主流确实太好笑。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-3 20:38
概念的定义不掌握，叫无知
你看到了概念的定义却认为按定义使用概念是固化思维，这叫愚蠢，概念定义、语 ...

先说清楚你自创的概念“过度法治”和“商鞅法治”吧。

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-3 20:56
另外，把’体面教育‘也定义一下，顺便说说你都接受了哪些‘体面教育’

都是你没接触过的内容，告诉你也没用了

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-3 22:49
先说清楚你自创的概念“过度法治”和“商鞅法治”吧。

你连法治是中性词都理解不了，怎么理解过度法治？
成年人的世界是个度的判断，过犹不及，你那绝对的僵化思维，能理解么？
连认真这样的褒义词，前面加个太字也变坏事，中性词法治前面加上过度你就懵逼了？
过度执法，过度行政，刑法打击面过大，全属于过度法治
偷一万块触犯刑法而被捕，叫法治，偷一块钱就触犯刑法而被捕，就叫过度法治

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-3 23:19
你连法治是中性词都理解不了，怎么理解过度法治？
成年人的世界是个度的判断，过犹不及，你那绝对的僵化 ...

你连德治、砖制都认定是中性词了。我确实不应该跟一个脑子有问题的病人多费口舌。

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-3 20:52
把你我商榷过的词语和概念都按你的理解，定义一遍呗，明天来看，别查字典，@坐忘庄 同学不喜欢字典上的词 ...

哈哈哈

我不喜欢权力。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-3 23:19
你连法治是中性词都理解不了，怎么理解过度法治？
成年人的世界是个度的判断，过犹不及，你那绝对的僵化 ...

       过度执法，过度行政，刑法打击面过大，全属于过度法治

       偷一万块触犯刑法而被捕，叫法治，偷一块钱就触犯刑法而被捕，就叫过度法治
       --------------------------------------------

       这么无知混乱的话也说得出口？？？

       1、就实质法治而言，过度执法、刑法打击面过大，说明法律已超越了自身规定权限，受到人为权力意志干扰，变成服务于某种政治需要的工具。这时候恰恰不是有法必依，而是有法不依了懂吗？？？

       2、就形式法治而言，过度执法、刑法打击面过大，说明法律已不按程序规则出牌。就好比八三严打，法律已经彻底政治化，一切遵照上面从重指令严惩。此时程序已形同虚设，成了摆设，还哪来公正透明、规范合理的法治精神可言？？？

       综上，法律自己都有法不依了，有章不循了，还能叫法治？还能法律至上？还有司法的独立性可言？？？

       再瞧瞧你这混乱无比的脑子，难怪你会以为八三严打，烂抓烂杀，居然不是人治，而是法治，还过度法治。

       什么叫过度法治？还要我再重复一遍吗？法律约束权力太严苛了，认为应该松一松，甚至让权力从笼子里放放风。总之，法治太多了，过剩了，那才叫过度法治懂吗？

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-4 06:57
过度执法，过度行政，刑法打击面过大，全属于过度法治

       偷一万块触犯刑法而被捕，叫法治 ...

没有一句说得对，包括标点符号

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-4 07:05
没有一句说得对，包括标点符号

你也是脑子有病了。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-4 07:06
你也是脑子有病了。

真不想跟你讲真相，讲了你也理解不了，还得反呛。
让你糊涂着算逑

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-4 07:06
你也是脑子有病了。

不主流明白啥意思，但是他讲不清楚，除了骂人语言以外的语言匮乏，词汇不够用，再加上你理解能力问题，你俩才一直在这僵持，一直纠缠。
继续僵持吧你俩，我乐得看热闹

坐忘庄

寒假 发表于 2025-6-4 07:14
不主流明白啥意思，但是他讲不清楚，除了骂人语言以外的语言匮乏，词汇不够用，再加上你理解能力问题，你 ...

哈哈哈

精彩。

认知与生活。哈贝马斯的乌托邦。

生活的对峙，是认知，普遍理性，不能抵达的。答案。

门前有两棵树，一个是老高，一个是风铃。挺立。

螃蟹在河边。

分割线。///////……
起码有两种思想，与生活有关无关，远近亲疏。
起码有两种对应词语，使用和不使用，麻醉和启程。

大宗师，是与生活史，在生活，使用着，在途中的，思想和语言状态。存在。

人世就是镜子，看到彼此。黎明宁静。致远着。

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-4 07:11
真不想跟你讲真相，讲了你也理解不了，还得反呛。
让你糊涂着算逑

你这么混乱的脑子，能讲清楚啥？
刚才被你这么全盘否定后，我还真吓一跳。但是直觉和逻辑告诉我自己肯定正确，你和不主流肯定不对。
然后我用不主流的原话向DS求证了一下。DS比你们专业得不知多少倍去了。一开始，DS的回答完全跟不主流的一样，认为过度执法、刑法打击面过大，确实属于过度法治。
然后，再我三言两语的打击下，DS立马向我认输。
你不服，可以开主帖专门聊这个话题。

战斗鸡

正因为不主流不懂法治概念，又总是混淆法治和法制的区别，所以才会极度文盲地说出商鞅变法也叫法治。这种早已笑掉人大牙的笑话，也就六星你们这几个人看不出来。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-4 07:26
你这么混乱的脑子，能讲清楚啥？
刚才被你这么全盘否定后，我还真吓一跳。但是直觉和逻辑告诉我自己肯定 ...

你打个意志不坚定、没有主见的死物，赢了很光彩么？
真出息，你，哈哈

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-6-4 07:31
正因为不主流不懂法治概念，又总是混淆法治和法制的区别，所以才会极度文盲地说出商鞅变法也叫法治。这种早 ...

哈哈哈

老高平静，观念的靶向是生活盲，存在盲，生盲，死盲。