其实，并没有什么辩论

雨灵雨灵

南沙贝 发表于 2013-1-20 08:33
柳2有时候真坏，他这么说，有些笑死了，有些人莫名其妙，当事人如果不知道典故，又很认真的态度，知情人笑 ...

没错，不能有短处让他逮住（麻烦的是他眼睛又贼尖），
一旦逮住他就快速地用画面感很强的字眼贴上标签，贴上后比街上的小广告还难揭下来{:soso_e113:}

估计柳2小时候没少让四野的爹用军用皮带抽过
                                                  ——————————————我也发挥想象力一把{:soso_e120:}

雨灵雨灵

南沙贝 发表于 2013-1-20 08:34
四野子弟都有一些做派，一举手就可知。

斑竹，这么多人参加讨论，够加精的标准了吧？{:soso_e100:}

南沙贝

魔鬼胡安 发表于 2013-1-20 00:32
战斗名不虚传，但这么多斗一个，觉着胜之不武嘀，不过好象也没占什么上风哦

建议你赞成看酱油的观点那就平衡一点了

南沙贝

雨灵雨灵 发表于 2013-1-20 08:50
斑竹，这么多人参加讨论，够加精的标准了吧？

主贴不达标{:soso_e113:}

雨灵雨灵

南沙贝 发表于 2013-1-19 20:45
这些事情在我这里早就成为过去式了，我这人该摒弃的东西会毫不客气的放弃掉的。我也不喜欢喋喋不休的解 ...

很多人喜欢自己编故事编完了自己又确信不疑，真是很奇怪的逻辑。
_______________________________________
同感。就那点可怜的认知水平就只好自己编自己证明自己是正确的，都不值得花笔墨去驳斥，当笑话看看最合适。

雨灵雨灵

南沙贝 发表于 2013-1-20 08:55
主贴不达标

{:soso_e183:}斑竹，这个不敢苟同。

现在网络资讯太发达，文抄公太多，我一般更相信即时辩论的真实性。

雨灵雨灵

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-19 21:35
那不是什么外交辞令，而是对历史严谨的态度。
我曾说过，作为你死我活的双方，国共都采取一些歪曲对方作 ...

对事实认定的客观公正和模棱两可是两回事。

你怎么看那么多抗日老兵活得那么凄惨？这还不能说明执政党是怎么看待8年抗战的吗？
非要用大喇叭到处嚷嚷才是否定啊？
执政党不至于那么蠢，因为那样做只会让全世界看笑话不说（和罗斯福、丘吉尔照相的是光头），国民还可能揭竿的哦。

再折长亭柳

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-20 02:26
要是告诉偶银行卡号和密码，偶到很感兴趣。（不管是他的还是你的）

开户行：建设银行无锡支行
账号：4320  0089 4367880 3546 01
户主：郭曼
密码：打电话找史进才查询：13907112346

再折长亭柳

阿牧 发表于 2013-1-20 10:20
日本人说中国人的民族性里有一条是“擅于宣传”
把认为好得东西无限放大，把认为坏的东西尽量打压
我以为 ...

   不要说远征军了，就说说志愿军吧！
   不久前，有人在湖北咸宁附近的羊楼洞山里发现了一大片排列有序的坟堆，都有墓碑的。但墓碑经过长年风吹日晒，已经字迹斑驳，难以辨认，经人们擦洗后仔细辨认，发现有志愿军的字样。人们很疑惑，这荒山野岭的，又远离朝鲜，怎么会有这么多志愿军的坟墓呢？后来，当地政府委派一位快退休的老警察去调查，这位警察费尽周折，才查出，原来这里曾是一个临时的、隐蔽的军医院！当年，到处宣传志愿军打胜仗，怎么能让大批伤兵在城市里被人们看到呢？因此就都给弄到山沟里来了。这个警察被震惊了，最后卖掉了自家房子做费用，硬是把这些被埋葬者的身份一一查出，通知了死者家属。但是，许多家属都是农村的，没能来。有一个被通知已死了的战士，却还活着！他来了，抱着刻有自己姓名的墓碑痛哭：“埋在坟里的战友呀，你是谁呀？”我通过电视看到这个场景，不禁泪流满面。
    也是这个时候，《武汉晚报》曾登载过一则新闻：关山某居民家中翻找出了一张何应钦签发的《阵亡通知书》，里面详细的记载了这家人的儿子的姓名、军衔、阵亡地点及抚恤标准。
    酱油朋友，看完这些，你有何感慨？某些人愚弄百姓的事例，少吗？

再折长亭柳

阿牧 发表于 2013-1-20 11:03
接受我的指导和暗示之后，辩论起来就显得靠谱了.
        --------对于你说泪流满满的话，希望那是真的 ...

   {:soso_e113:}三鸭子，你说，说“有人曾为了某种目的，刻意掩盖、歪曲历史真相”这话对不对？需要辩论吗？

再折长亭柳

{:soso_e120:}朝鲜战争因何爆发？当时美国真的是想借朝鲜做跳板侵略中国吗？

转转更清爽

阿牧 发表于 2013-1-20 09:11
你的文字向来是有肉无骨，有呐喊无本质，有主张无主见，有定义无依据，喊口号无说明
还经常把自己称为 ...

这个野货，真够货的！

转转更清爽

孤鸿野鹤 发表于 2013-1-20 00:37
观点的形成们不是靠百度来的。
看得出柳2是读过相关的不少书籍的，百度作为一个搜索工具，可以借助提供补 ...

真是野货！

转转更清爽

再折长亭柳 发表于 2013-1-20 10:52
不要说远征军了，就说说志愿军吧！
   不久前，有人在湖北咸宁附近的羊楼洞山里发现了一大片排列有 ...

别人扯远征军，你扯志愿军{:soso_e120:}

牛芒

再折长亭柳 发表于 2013-1-20 11:08
三鸭子，你说，说“有人曾为了某种目的，刻意掩盖、歪曲历史真相”这话对不对？需要辩 ...

还用辩论吗?
抗战胜利了,老蒋才从峨嵋山下来抢桃子,你上学时没学过?{:soso_e113:}

雨灵雨灵

再折长亭柳 发表于 2013-1-20 11:10
朝鲜战争因何爆发？当时美国真的是想借朝鲜做跳板侵略中国吗？

{:soso_e179:}伟光正就是善于搞这种没有论证直接恐吓又蛊惑人心的愚民把戏。

雨灵雨灵

阿牧 发表于 2013-1-20 10:20
日本人说中国人的民族性里有一条是“擅于宣传”
把认为好得东西无限放大，把认为坏的东西尽量打压
我以为 ...

日本人说中国人的民族性里有一条是“擅于宣传”
把认为好得东西无限放大，把认为坏的东西尽量打压
我以为这是可以的,也是可以理解的
——————————————————————
为什么就可以理解啊？愿闻其详。

再折长亭柳

转转更清爽 发表于 2013-1-20 11:20
这个野货，真够货的！

{:soso_e120:}阿牧换裤衩了？

雨灵雨灵

再折长亭柳 发表于 2013-1-20 10:52
不要说远征军了，就说说志愿军吧！
   不久前，有人在湖北咸宁附近的羊楼洞山里发现了一大片排列有 ...

柳大师，这个和远征军的实质不一样。

再折长亭柳

雨灵雨灵 发表于 2013-1-20 11:34
伟光正就是善于搞这种没有论证直接恐吓又蛊惑人心的愚民把戏。

{:soso_e120:}蒋介石自己不抗日，而且红军要北上抗日，他还围追堵截。这是我们过去听到的宣传吧？事实呢？我们来看看近期出版的《毛泽东年谱》吧：
     
       中央红军与红四方面军两大主力自1935年6月中旬在懋功胜利会师后,一直就北上或南下战略进行着争论和辩驳。后因受到野心勃勃的张国焘威胁,中央红军被迫于9月10日单独北上。但是,北上的指向在哪里?北上至何地?始终没有明确。9月12日中共中央在俄界召开的政治局扩大会议,也只是勾划了一个大轮廓:当前的基本方针,是要经过游击战争,打通同国际的联系,整顿和休养兵力,扩大红军队伍,首先在与苏联接近的地方创造一个根据地,将来向东发展。总之,在哈达铺之前,红军长征的落脚点一直是模模糊糊。（既在当时不知该去何处为好，又决定以后“向东”发展，目的也是建立根据地取得苏联支持，提都没提抗日，何来北上抗日一说？）

　　红军长征的落脚点确实是因在哈达铺发现国民党报纸提供的消息而得到解决的。然而,究竟是什么报纸呢?从目前看来,应该是《山西日报》。此说来源于聂荣臻著《聂荣臻回忆录》,该书上卷第290页写道:“九月十九日我和林彪随二师部队进驻哈达铺。在这里我们得到了一张国民党的《山西日报》,其中载有一条阎锡山的部队进攻陕北红军刘志丹的消息。我说,赶紧派骑兵通信员把这张报纸给毛泽东送去,陕北还有一个根据地哩!这真是天大的喜讯。”于是，中央决定去陕北，与刘志丹部会和。（刘志丹部就在北方，怎么会和前后都没有马上去抗日？另外，后来斯大林曾因担心与德、日东西两线作战，要求中共出兵牵制日本，中共并没积极响应。）

雨灵雨灵

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-20 00:18
反对虚伪的代价。呵呵

不相关吧？

雨灵雨灵

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-19 16:23
正因为被欺骗过，那就不应该一而再的被欺骗。
好像台湾的民众，曾经因为不满国民党的欺骗，陷入了民进党 ...

您太着急了，饭得一口一口的吃，不然就眉毛胡子一把抓了。

尽管都有欺骗但是这个欺骗和那个欺骗是不一样。

另外也不能说因为有那个欺骗，所以这个欺骗也就可以“理解”。

还有不管是思考还是辩论切忌以偏概全。

比如，用一条国军将领命名的马路没有被改名来支持“执政党没有掩盖和歪曲国军对抗战胜利的贡献”这样的观点显然太单薄。

雨灵雨灵

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-19 21:41
发动文革的应该不是执政党，而是执政党的最高领导人。
文革中十大元帅，十大将，几乎全部被打倒。各省市 ...

问题是执政党为什么没有能力阻止元首发动导致国家巨大退步的动乱？实际上是皇权制。

雨灵雨灵

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-20 00:54
其实，柳粉们的心态偶理解。
试想一下，偶像的泡泡被敲破，那是一件多么难堪的事啊？
所以，冒充裁判也 ...

这话说得欠妥。您的意思参与讨论的板油都是柳粉，因此就故意站在你的对立面？

再折长亭柳

雨灵雨灵 发表于 2013-1-20 11:42
柳大师，这个和远征军的实质不一样。

{:soso_e114:}咋了？不一样都是愚弄人？都过去这么多年了，为啥不公布这个事？

雨灵雨灵

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-19 22:57
执政党的最高领导人死了，能说就代表执政党亡了吗？

呵呵，显然在偷换概念，答非所问。

再折长亭柳

雨灵雨灵 发表于 2013-1-20 12:40
问题是执政党为什么没有能力阻止元首发动导致国家巨大退步的动乱？实际上是皇权制。

{:soso_e120:}他建立敌后根据地，他实行民主好处多！

再折长亭柳

{:soso_e120:}人大代表谁选的？

雨灵雨灵

南沙贝 发表于 2013-1-19 21:10
雨灵，有一个数据你注意没有：

抗战胜利的1945年，国民党军队400万 而共产党的军队100万；短短四年时间 ...

这确实是一个诡异的现象，应该是多方面原因导致的。

雨灵雨灵

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-19 21:28
你的这几个问很尖锐。偶喜欢这样的质问。因为，那应该是你自己对事物思考后产生的。而不是像柳二那样的无 ...

倒着爬楼，才看见，谢谢您不讨厌我的尖锐{:soso_e183:}

网络上的辩论一般很难像学术领域里的一样严谨缜密，

所以既不要被别人的情绪左右也别被自己的情绪控制才能将辩论进行下去。

辩论的目的要是为了争输赢，或者说想压倒对手很容易就在言语上擦枪走火的，

我感觉围绕争论的问题而不是别人的人品或水平自己会眼界更开阔。三人行必有我师嘛。

辩手的水平和人品应该由第三方去界定，群众的眼睛是雪亮的{:soso_e113:}