随写

神机妙用

战斗鸡昨天的“小议人不为己天诛地灭”帖，最后聚焦的问题还是可以说一说的。即使这个“人不为己天诛地灭”的含义像市面上很多人理解的那样，那本义也应该是得为自己好，这才符合逻辑。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-7-10 16:08
战斗鸡昨天的“小议人不为己天诛地灭”帖，最后聚焦的问题还是可以说一说的。即使这个“人不为己天诛地灭” ...

而实际上呢，现实里很多人恰恰是在贪嗔痴的时候安慰自己说所谓“人不为己天诛地灭”的。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-7-10 17:07
而实际上呢，现实里很多人恰恰是在贪嗔痴的时候安慰自己说所谓“人不为己天诛地灭”的。。。

这个，假若用缺乏远见来表达，这是不精确的。因为这缺乏的是认知。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-7-10 16:08
战斗鸡昨天的“小议人不为己天诛地灭”帖，最后聚焦的问题还是可以说一说的。即使这个“人不为己天诛地灭” ...

这是可以讲讲的，普及普及也好。

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-7-10 18:53
这是可以讲讲的，普及普及也好。

比如说这个“己”，自己的己，知己的己。其实，从真实义上说，自己才是自己最好的知己。而不懂这一点的人，皆凡俗之辈……

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-7-10 18:57
比如说这个“己”，自己的己，知己的己。其实，从真实义上说，自己才是自己最好的知己。而不懂这一点的人 ...

神兄原先在天涯论坛有个名叫“认识自己”。多么好的名字啊！

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-7-10 18:53
这是可以讲讲的，普及普及也好。

这也确实。有些人考虑得方方面面，然后又来了句“不懂”、“不会”。那别人能告诉你说等学会了游泳再去游嘛？。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-7-10 19:27
这也确实。有些人考虑得方方面面，然后又来了句“不懂”、“不会”。那别人能告诉你说等学会了游泳再去游 ...

有些人道德经也快背得出了，可能也不知啥是无为法。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-7-10 19:27
这也确实。有些人考虑得方方面面，然后又来了句“不懂”、“不会”。那别人能告诉你说等学会了游泳再去游 ...

这个事难就难在这里了，哈哈哈

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-7-10 19:41
这个事难就难在这里了，哈哈哈

确实的。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-7-10 19:41
这个事难就难在这里了，哈哈哈

确实是有点阿难。这打比喻倒是容易的。

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-7-10 19:45
确实是有点阿难。这打比喻倒是容易的。

差之毫厘，天地悬隔……

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-7-10 19:41
这个事难就难在这里了，哈哈哈

嗯，这个紧张其实也要有资格的。。。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-7-10 18:57
比如说这个“己”，自己的己，知己的己。其实，从真实义上说，自己才是自己最好的知己。而不懂这一点的人 ...

确实是只有认识自己的人，才知道什嘛是自知之明。这才是真正的为己。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-7-10 23:21
确实是只有认识自己的人，才知道什嘛是自知之明。这才是真正的为己。。。

说修为也对，修的是自己的性命。这一辈子短暂的生命有什嘛诛呀灭呀可言的？几十年就灭了。。。

神机妙用

凡俗者，一叶障目，颠倒而已。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-7-10 23:30
说修为也对，修的是自己的性命。这一辈子短暂的生命有什嘛诛呀灭呀可言的？几十年就灭了。。。

还有人说，死，那是不确定的，也不是到了年纪大了才可能死。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-7-11 12:55
还有人说，死，那是不确定的，也不是到了年纪大了才可能死。。。

我们经常想一个问题，这个社会，假设人可以活一千岁，这个社会会怎样。。。？

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-7-11 12:58
我们经常想一个问题，这个社会，假设人可以活一千岁，这个社会会怎样。。。？

那这个社会可能——对于底层贫民来说，其生命可能还没有其身上的器官值钱！

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-7-11 15:26
那这个社会可能——对于底层贫民来说，其生命可能还没有其身上的器官值钱！

当然了，社会上没有像电视剧以法之名里那些个坏人了，这也是可能的。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-7-11 15:26
那这个社会可能——对于底层贫民来说，其生命可能还没有其身上的器官值钱！

这个状况在那些乱七八糟的国家，可能的。到时，科学嘛又不断发达了等等，哪怕不在明面上，也不表示就没有。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-7-11 16:24
这个状况在那些乱七八糟的国家，可能的。到时，科学嘛又不断发达了等等，哪怕不在明面上，也不表示就没有 ...

神兄说得对，到时反正都有钞票了，去那些乱七八糟的地区可以多雇些保镖。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-7-11 16:37
神兄说得对，到时反正都有钞票了，去那些乱七八糟的地区可以多雇些保镖。

这也确实没有逻辑的，你说别人的器官不能用的，需要的人也不一定会相信，与炒股不相信不赚钱一样的。。。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-7-11 16:37
神兄说得对，到时反正都有钞票了，去那些乱七八糟的地区可以多雇些保镖。

这个话好听，如果寿命一千岁，没有穷人了。不需要逻辑，只需要想象。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-7-11 16:53
这个话好听，如果寿命一千岁，没有穷人了。不需要逻辑，只需要想象。。。

是的。想像更容易有幸福感。

神机妙用

AI智能回答
器官移植的合法性因国家和地区的法律法规而异。以下是一些国家和地区关于器官移植合法性的信息5：

中国：器官移植在中国是合法的，但必须遵循相关的法律法规。中国在2007年颁布了《人体器官移植条例》，对器官捐献与移植各方的法律责任进行了明确规定。

瑞士：瑞士在2022年修订了《器官移植法》，允许在没有明确拒绝的情况下，默认同意器官捐献。

欧洲国家：许多欧洲国家，如法国、芬兰、希腊、意大利、克罗地亚、比利时、卢森堡、马耳他、奥地利、波兰、葡萄牙和西班牙等，已经实施了默认同意原则，即在死者去世后，如果他们生前没有明确拒绝捐献器官，那么他们的器官可以被用于移植。

德国：德国将每年6月的第一个周六设为器官捐赠日，以提高公众的捐赠意识。德国的器官捐赠制度是基于自愿原则，但实际持有捐献卡的人数相对较少。

需要注意的是，即使在器官移植合法的国家，也有严格的法律和伦理规定来确保器官捐献和移植的合法性和伦理性。这些规定通常包括对器官捐献、移植程序、受体和供体的权益保护等方面的要求。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-7-11 16:53
这个话好听，如果寿命一千岁，没有穷人了。不需要逻辑，只需要想象。。。

确实。想活一千岁的怕是不少的！

神机妙用

这个ai的内容，说到“理性”，这也是哈耶克提到的问题。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-7-12 11:41
这个ai的内容，说到“理性”，这也是哈耶克提到的问题。。。

哈耶克认为人为地去实现生而平等更容易走向奴役之路。这就与理性问题有关。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-7-12 11:46
哈耶克认为人为地去实现生而平等更容易走向奴役之路。这就与理性问题有关。。。

这里必须要说的是，就这一点而言，不能说哈耶克说得不对。。。