卖真方子的，大家知道“害羞的川粉”现象

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-18 16:35
按你那“只要有人违反法则而没被法则惩罚，就说明该法则不存在”的逻辑
———
我哪句话这么说了？

你对自然法的反驳，基本就是靠这一条呀，

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-18 16:39
都杀了。

过度假设是智力不足的表现

螃蟹

寒假 发表于 2025-3-18 16:40
除非撤了机构，法律还在

木有立法者的立法机构？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-18 16:41
你对自然法的反驳，基本就是靠这一条呀，

具体指岀来，我再告诉你如何缺乏基本阅读理解力

螃蟹

你会发现，即使啥都木有了，比如我大清亡了，但民国法律还没正式推行那一段。大多数的人，还是不会去杀人放火，无恶不作的。法律和道德一样，本质也是自律，自我立法。和什么违法是否会被惩罚无关。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-18 16:40
一个不剩的都杀光，法律还存在不存在了？

你说这话的时候，有没有想过你自己都不信你那些自然法“天赋***”？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-18 16:47
你说这话的时候，有没有想过你自己都不信你那些自然法“天赋***”？

怎么不信？你就算能把包括自己在内的地球上的人类统统都杀光。人类这种生命体的生存，就不是正当的了？照样是正当的。因为你是生命，所以生存就是正当的。

这里，应该引用先哲黑格尔童鞋的一句话中的前半句——存在，就是合理的。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-18 16:51
怎么不信？你就算能把包括自己在内的地球上的人类统统都杀光。人类这种生命体的生存，就不是正当的了？ ...

你杀人的时候想啥呢？

绝对不主流

为了证明自己的想法甚至考虑杀光立法者甚至杀光全人类

道德家伪君子的嘴脸一览无余，伪道德，宗教狂热

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-18 16:56
你杀人的时候想啥呢？

和你想啥，怎么想的都没关系。自然法，自然权利都是客观存在的。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-18 17:01
和你想啥，怎么想的都没关系。自然法，自然权利都是客观存在的。

说你自己相信的东西
你不能一边想杀人一边嚷嚷天赋生存权

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-18 17:06
说你自己相信的东西
你不能一边想杀人一边嚷嚷天赋生存权

有杀人的，实体法还存在否？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-18 17:17
有杀人的，实体法还存在否？

说的是你到底相不相信你自己扯的自然法的蛋
一边想杀光立法者，一边扯什么天赋生存权的精神分裂症患者

红七狐

战斗鸡 发表于 2025-3-18 12:44
我说的是他三观中有很大一部分内容，跟左棍粉红是一个阵营的。他之所以在实际论战中表现得跟任何阵营不结 ...

这里除了你们的团体有阵营外，其他的都看不出来有什么阵营。

说说我是谁的阵营里的？说的时候请出示证据。