明视点：说说代表这点事儿

闲散之人

明视点：

说说代表这点事儿

未切入正题之前，先请大家仔细看一下题头的这张图，这张据说是拍摄于两会期间图片，虽然摄影技巧不是那么好，至少还算清晰的显示出了我们的一个“代表”，在分组讨论会议上，正在悠然自得的在电脑上玩着“纸牌”游戏。这张图是从微博上传出的，我看到的时候后面还有一段别有深意的话：“这位代表在两会期间正代表人民在玩牌。”

很好，很强大。

我转发这个微博的时候还有人不以为然：这是运气不好，还可能有偷菜的呢。对这种说法我深恶痛绝，我们可不要一棍子打死所有人，我坚信尽管我属于被代表，但是，那些代表我的人大多数都是这个社会的精英主体，他们还是知道在这样的会议期间要做什么。

我记得政协会议上曾经给每位代表统一发过笔记本电脑，所以极有可能这位“忙里偷闲”的代表还是拿着发来的“福利”电脑，轻松惬意了一把。这就更好，更强大。

我所感兴趣的并不是这张照片上那个看起来很投入的“玩牌”的代表，而是出于某种好奇在想，一个那么重要的会议讨论上，为什么会出现这样格格不入的一幕。大概只能有两种解释，其一，是这个玩牌的代表个人素质实在不高，其二，这个会议上的内容实在乏味。

不久前作家郑渊洁先生在微博上叹息，自己没有选举证，并且说为此他认真查阅了相关资料，对没有选举证的三种情况给出了正式的解释：第一，未成年，第二，犯罪分子，第三，精神不健全。郑先生自嘲自己大概属于第三种了。其实，不光是郑渊洁先生没看到选举证，我对这么神圣的东西也是只有耳闻，并无目睹，更别说握在手中。按照郑先生所列的三种情况，我也逐一对应查找自己没有选举证的原因，最后也只能一声叹息，我大概也是精神智障者。

毫无疑问，我认为两会代表，甚至更多会议上，名目繁多的代表，一定是这个社会的“精英”和某一层面的代表。他们代表的各个层面的生活，生存状况，也应当正确的反映这些层面的声音。

问题在于，这些代表都是哪里来的？怎么来的？首先就是一个问题。

至于图片上这位仁兄，我怀疑他是不是经过翻牌大赛后折桂而代表了我们？

不知道代表哪里来了的也就罢了，他们经常性“代表”我们提出的那些“雷人”的提案更是让我们百思不得其解，我们什么时候有过这样的提案需要代表们提出？代表们都很忙，忙在会议上，会后他们会消失在茫茫人海，偶尔能见到的是一些素质还不如街头百姓，满身酒气，举着代表证嚣张的：我是人民代表。

政协会议前，一直有人对代表委员刘翔上会没有提案而愤愤不平。其实大可不必了，中国110米跨栏有比他强的吗？没有，那好，就他代表了。没有提案的刘翔不应当谴责，应当谴责的是，谁把一个原本就应当在赛场上努力的人，强行选举成代表了。此类的事情多的不胜枚举，大凡有点成就，有点一技之长的，大概都是代表候选的缘由之一。

因此，真不想调侃郑渊洁先生，虽然您是个作家，但是您还是没写到“代表的那个火候”，您弄个“诺贝尔文学奖”回来，或许今天捧奖了，明天您就是代表了，甭管您有没有选举证。

每一届会议上都会有让我们瞠目结舌的提案，都会有让我们捧腹或者怒目的提案，我真的不知道这些强行代表了我们的代表们，是不是会花一些时间，到选民当中去，听一听他们真切的呼声，反映一些国计民生的热点难点，这样的提案很难吗？或许很难，前提是，你要真心实意的代表人民（选民），而不是敷衍到上了正式会议都敢“玩牌”或者忙里偷闲的“偷菜”。

（注：图片来自于网络，图片上的文字也不代表本人的观点，如果不真非本人责任）

2011年3月12日星期六

凌云享耳

好悠闲的代表，不知道他代表什么

芳紫陌

每一届会议上都会有让我们瞠目结舌的提案，都会有让我们捧腹或者怒目的提案，我真的不知道这些强行代表了我们的代表们，是不是会花一些时间，到选民当中去，听一听他们真切的呼声，反映一些国计民生的热点难点，这样的提案很难吗？或许很难，前提是，你要真心实意的代表人民（选民），而不是敷衍到上了正式会议都敢“玩牌”或者忙里偷闲的“偷菜”。
看这些代表提案，真虚！假大空！

潘霞

选举证，我也从来没见过，认真思考一下，自己属于第几种。

雷老三

我在政府呢，也没选举证。现在的选举越来越简单了，大家心知肚明：谁去当代表还不是暗箱完大家举个手而已嘛

马樱花

代表广大玩牌的人民玩个牌么，杂了，你不服，，你也上去玩一把啊？
人还不让你玩，没资格