摸摸小虎的屁股

田尼洋

在“ 明视点：为官何冷漠？”一文中，咱看了一场好戏：王小虎搬出了一份“证明文件”证明了明视点作者“急吼吼的老汉，事实都没核准清楚，就急着要下道德评语。多花点时间，搞明白一个事实，对他大概难如登天。”令咱莞尔的是：这份证明材料的出处，却跟“闲老汉”的来源不分伯仲嘛。

  闲老汉很讲究地说了句：“我不想多说什么”，却惹得小老虎一通咆哮：“如果我记忆无误，这已经是老汉第N次使出这招了。”啊呀，我不和你多说了，我要遁了”，翘着兰花指，仙风道骨地遁了。不过纳闷的是，4楼的呈堂证供，详细密致，很好地反驳了“政府冷漠，万事不管”之类的传言，而老汉居然能只凭一句轻飘飘的尿遁，就化解于无形了。这份厚皮功夫我还真得好好学学。”

  这一篇儿的文字，真令人后背冒汗：“不得不说，不说，就是心虚，就是厚颜无耻的捏造了嘛。”作为写文的人可要小心了，要是不跟小老虎保持一致，而是从另外的侧面抒发了不同见解，那是非要打翻在地并且踏上四只虎爪的。

  老汉又说：“那好，你胜利了”，结果小老虎更加咄咄逼来了：“瞧，又把我的一片苦心，扯到“人与人斗，其乐无穷”上去了。老汉的文革遗风，这辈子估计很难改正。其实在网络上，去锤扁象老汉这种低层次的老黄瓜，是一件很丢份的事。咱们好歹也算一个文字高手了，爱惜羽毛得紧，不是随便冒出一个瘪三，都值得我去挥动蒲扇般的大手。不过牵涉到为文的道理，我就只能好为人师、不落人后地出来呐喊一嗓子：严谨，要严谨。别一大把年纪了，还在网络上让人笑成一只“草包”。

   人家不愿意纠缠的远离，偏偏小老虎看成了做贼心虚了。且不说人老汉是不是“有罪”，即便有罪，也还要看个动机。老汉的动机是什么？无非就是一直以来喜欢站在弱势群体一边呐喊个什么，哪儿有什么“人与人斗，其乐无穷”的本事呢？文革遗风那是“乱扣帽子、乱打棍子”，而且矛头指向的是敢说真话的知识分子，明显跟老汉的作为风马牛不相及嘛。倒是前面小老虎的一片片的诛心刀，将一颗赤子之心划得是支离破碎，很得文革三类人的真传嘛。

   要说小老虎一口一个“老汉”“一大把年纪了”，想必一定很年轻了？可对别人下一个“文革遗风”的结论那确实是很令人心生钦佩：明显小老虎是一个有着超前思维与感受的灵童了嘛，一个没经历过文革的人，给经历过文革的人下个定义，这招儿确实很行。所以我要说小老虎估计也是一个有点年纪的老梆子了，起码也年过30了，而一个年过30的老梆子，动不动摆出一副愤青儿的模式，笑话比他大不了多少的更老一点点的老梆子，很滑稽。 要说后生可畏，那是指16、7岁的少年而言的，而对于30岁的老梆子，一定要注意自己的形象，别那么地不给自己留面子，忒丢人。

田尼洋

{:1_88:}

简池

虎视眈眈

看看热闹!



简池

如水骄阳

大胆，居然敢摸小虎屁股

扑尔敏

趁乱摸一把 :lol

知音

这份证明材料的出处，却跟“闲老汉”的来源不分伯仲嘛

这正是闲散老师文章的弊端，一遇到老百姓遭遇不幸、不公、不敬待遇的现象，就跳起来怨天怨地、埋怨政府，我们又不是十七八岁的孩子了，都长个脑袋多思考思考分析分析不好吗？

别人指出自己的缺点，就以为人家要吵架，能不能谦虚一点，人道是活到老学到老，同样是写批评时弊的文章，看看“我是来打酱油”的写的，犀利又幽默，绝不是怨天尤人。

我要是站在闲散的角度上，可能要说：我的帖子你不爱看可以不看，不要看了之后说着说那的。
如果是这样，我也能理解。

霜青

知音这样说，听起来就舒服多了！既然想与人交流，就要注意方式方法。

那六

吵吵不是罪，注意保持心态就是了。

王小虎的老虎

泪流满面地进来，血流满脸地出去。

知音

盲人摸象的典故未为远也。执其一端，便以为掌握了真理，非独盲人，你我他某时某事亦不过如此。
闲散急于发言，小虎偏于刻薄，尼洋乐于助拳，咱家好为人师，真是天下大同啊
子曰 发表于 2010-8-6 08:37

还是子曰站得高看得远一些。

如水骄阳

还是子曰站得高看得远一些。
知音 发表于 2010-8-6 12:40

按武汉话说，子曰的意思是：大哥莫说二哥，脸上麻子一样多

风飘飘

唉，真不知道该相信哪边，哪边看着都像真的，所以，啥也不敢说了。

马樱花

喜看小虎被轻薄
乐观尼洋助闲人

小不点儿

呵呵