风飘一夜 · 满目秋

醉笑陪君三千场

起风了。

这是入秋以来，第一场秋风。

隔着窗子，听得见外面的风吹着树叶，哗哗的响。

秋风瑟瑟，不时的从窗缝里溜进来，发出轻轻的咝咝的低吟，吹在背上，凉飕飕的。

醉笑陪君三千场

起身拉紧窗帘，回到电脑前，见你的头像依然亮着，想说句话，却不知该说什么。

呆了半晌。

醉笑陪君三千场

听着窗外秋风起，想起《秋声赋》来。

当年欧阳先生也在夜读，听见从西南方传来声音，觉得很奇怪，但听得那声音“初淅沥以萧飒，忽奔腾而砰湃；如波涛夜惊，风雨骤至。其触于物也，鏦鏦铮铮，金铁皆鸣；又如赴敌之兵，衔枚疾走，不闻号令，但闻人马之行声。
欧阳先生急催书童：这是什么声音？你出去看看。

童子曰：“星月皎洁，明河在天，四无人声，声在树间。

先生感叹：草木之无情，有时而飘零。

人呢？人不仅和草木一样随着岁月衰老，何况人比草木多了一份感情，“百忧感其心，万物劳其形”，而感情所纠结的，又都是“力所不能及，智所不能行”的无可奈何，岂不比草木更容易衰老？

让人心力憔悴的，不是秋天。
“念谁为之戕贼，亦何恨乎秋声”。

醉笑陪君三千场

这样想了一会。发一阵呆。

再看你的头像，已经暗淡了。心情也随之一暗。

沉沉的。

醉笑陪君三千场

人非圣贤，孰能无过。
人非草木，孰能无情。

醉笑陪君三千场

叹一口气。

想点别的吧。

醉笑陪君三千场

说起伤秋，听小莫说过，文人伤秋始于宋玉。

宋玉《九辩》其一：
悲哉，秋之为气也
萧瑟兮，草木摇落而变衰。
憭栗兮，若在远行。
登山临水兮，送将归。
泬寥兮，天高而气清；
寂寥兮，收潦而水清。
憯凄增欷兮，薄寒之中人；
怆怳懭悢兮，去故而就新；
坎廪兮，贫士失职而志不平；
廓落兮，羁旅而无友生；
惆怅兮，而私自怜。
燕翩翩其辞归兮，蝉寂漠而无声。
雁痈痈而南游兮，鹍鸡啁哳而悲鸣。
独申旦而不寐兮，哀蟋蟀之宵征。
时亹亹而过中兮，蹇淹留而无成。

醉笑陪君三千场

“悲哉，秋之为气也”为古今悲秋第一句，而宋玉以此而为古今悲秋第一人。

“时亹亹而过中兮，蹇淹留而无成”，人过中年，一事无成，正是醉笑心中的苦闷。

醉笑陪君三千场

这首是伤秋之祖。

又有一首小令，被誉为“秋思之祖”。

元·马致远的《天净沙·秋思》

枯藤、老树、昏鸦，
小桥、流水，人家，
古道、西风、瘦马。
夕阳西下，
断肠人在天涯。

区区28个字，不见秋、思二字。却道尽秋思。所谓“不著一字，尽得风流”。

前些日子读《人间词话》，曾见王国维对此曲的高度评价：廖廖数语，深得唐人绝句妙境。有元一代词家，皆不能办此也。

醉笑陪君三千场

提起王国维，想起一件事来，读《人家词话》时，王国维引用的这首《秋思》第一句好像文字上略有出入。

我读的是手机上的“悦读”版的。当时有个印象，抑或《秋思》另有版本？

百度查不到。

于是百度出《人家词话》一页页翻阅。为这一句话，费我半个小时的时间。

醉笑之爱钻牛角尖，可见一斑也。

夤夜读书，无人赞叹，我替你们赞一句：

醉笑这种认真精神，真令人钦佩啊。

醉笑陪君三千场

找到的网络电子书还不能复制，劳醉笑一个字一个字的敲。NND.


《人间词话》原文是：

马东篱《天净沙》
枯藤老树昏鸦
小桥流水平沙
。。。。。。

果然。

小桥流水人家，怎地变成了“平沙”？

后面有注释说：按此曲见诸元刊本《乐府新声》卷中，元刊本周德清《中原音韵定格》。。。。。。（后面列举了一大堆版本，敲不起了，省略）等书者，“平沙”均为“人家”，唯《历代诗余》作“平沙”，又“西风”做“凄风”，盖欲避去复字而。观堂此处所引，殆即本《诗余》也。

这TM 哪个孙子注释的，之乎者也滴。

醉笑陪君三千场

害我还要翻译一下，注释者曰：
从元代到明代各版本，“小桥流水“这句，平沙”都写的“人家”，只有《历代诗余》写成“小桥流水平沙”，《历代诗余》不仅这句不同，古道西风瘦马 的“西风”还写成“凄风”，因为下句“夕阳西下”，大概是回避重复字。王国维这里所引用的，大概就是根据《历代诗余》吧。

观堂即王国维。王国维字伯隅、静安，号观堂、永观。

醉笑陪君三千场

想起上学的时候，老师的说法是：“枯藤老树昏鸦”是实景，“小桥流水人家”是虚境，是作者心中对家园的怀念，这叫对比手法。

牵强，很牵强。

小桥流水人家，小桥流水平沙，一词之差，意境相去甚远。

小桥流水人家，如江南水乡般温馨，小桥流水平沙，则显荒凉。

还有，古道凄风瘦马，也有道理，马致远老先生不至于那么没词儿，翻来覆去用一个“西”字。

整体来看：

枯藤老树昏鸦
小桥流水平沙
古道凄风瘦马
夕阳西下
断肠人在天涯

似乎意境更统一，是不?

说实话，我也不是很懂。

醉笑陪君三千场

又考：这个版本的出处，注释者说是《历代诗余》

诗余，“词”的别名。

        我们来看看《历代诗余》是什么家伙？

       百度：《历代诗余》是大清康熙爷让大学士沈辰垣等人编著的。历史评价说：是书卷帙宏富，然编审尚未精详，书中有不少讹误需待订正。
   
         这就完蛋了。

        一是年代上看，元刊本明刻本之类的较早，时间上比较接近，切多种版本一致。
        二是《历代诗余》多有谬误，不足为据了。如把周邦彦《风流子》（新绿小池塘）说成是贺铸的，把南宋萧泰来所作《满江红》当做北宋词人晏几道的，因为两个人都号小山。

       所以目前教材上使用的，还是市面流行的“小桥流水人家”版。

     
      

醉笑陪君三千场

版本问题，似乎已经没有什么可争的了，我还有个问题，就是王国维为什么选择这个“平沙”版？

作为一个国学大师级别的、对诗词曲的研究空前绝后的学者，不可能不知道另一个版本更权威。

王国维没做解释。

醉笑陪君三千场

另有白朴也写过一首《天净沙·秋》

孤村落日残霞，
轻烟老树寒鸦，
一点飞鸿影下。
青山绿水，
白草红叶黄花。

手法与马致远那首一样，前两句意境颇为相近，而“一点飞鸿”则急转直下，呈现秋之多彩，开朗清健了许多。意境有大相径庭了。

醉笑陪君三千场

白朴也是元曲名家，与关汉卿，王实甫，马致远齐名，称“关王白马”。

醉笑陪君三千场

扯来扯去，胡思乱想，忽的又想起你。
黯乡魂,追旅思,夜夜除非，好梦留人睡。

呵呵，我这儿酸了一夜的文，不知你睡的是否安稳。

风飘一夜，满目皆秋。

醉笑陪君三千场

情感毕竟不是泛酸的地方，这帖子应该发艺文去。

诗意天涯

醉笑陪君三千场 发表于 2012-10-10 03:59
情感毕竟不是泛酸的地方，这帖子应该发艺文去。

很好的酸文，呵呵，醉笑还真是一肚子学问呢，把个秋字拆得四零八半的挨样摞了一遍，倒是让俺学到很多东西。
情感就是抒发感情的地方，你三更半夜睡不着觉感情泛滥，不发情感发哪？不是光为了边想佳人边讨论学问吧？

玉儿

醉笑怎么泛酸了呢？不太像玉儿初识的你。
亦或是触景伤情？毕竟秋天，是让人感觉到有些悲凉的季节。
昨夜，玉儿这也刮风了，还下雨了。

墓歌

秋风起，醉笑忙着倒腾学问
换我啊，就直接以酒浇愁了

风月有情

秋殇啊

风月有情

油一个

残月稀星窗纱
香烟鼠标菊花
打字聊天泡马
满腹牵挂
想睡洗脚刷牙

猫曈

海子说：在这个世界上秋天深了，得到的尚未得到，该丧失的早已丧失。

诗意天涯

风月有情 发表于 2012-10-10 10:13
油一个

残月稀星窗纱

真是天地造化啊——风月，你把你诗最后一个字连起来倒着念看看！俺对你鬼斧神工的藏头诗造诣真是佩服得滔滔江水连绵不绝了……

风月有情

诗意天涯 发表于 2012-10-10 13:26
真是天地造化啊——风月，你把你诗最后一个字连起来倒着念看看！俺对你鬼斧神工的藏头诗造诣真是佩服得滔 ...

天涯，你开天眼了

醉笑陪君三千场

诗意天涯 发表于 2012-10-10 07:54
很好的酸文，呵呵，醉笑还真是一肚子学问呢，把个秋字拆得四零八半的挨样摞了一遍，倒是让俺学到很多东西 ...

呵呵，假装泛酸，其实是发情了。

醉笑陪君三千场

玉儿 发表于 2012-10-10 08:37
醉笑怎么泛酸了呢？不太像玉儿初识的你。
亦或是触景伤情？毕竟秋天，是让人感觉到有些悲凉的季节。
昨夜 ...

懂的人自然会懂。

昨夜星辰昨夜风
画楼西畔桂堂东。
身无彩凤双飞翼，
心有灵犀一点通

醉笑陪君三千场

墓歌 发表于 2012-10-10 09:20
秋风起，醉笑忙着倒腾学问
换我啊，就直接以酒浇愁了

诗酒美人，历来是文人雅士抒怀的最爱。

你爱酒我爱诗，咱俩还有一个共同爱好，美人。

张潮曰过：若无诗酒，则山水为具文。若无佳丽，则花月为虚设。