本帖最后由 闲散之人 于 2014-12-3 09:06 编辑
也说邓亚萍的“对得起良心”
日前,邓亚萍女士面对媒体袒露心迹,称自己问心无愧,对得起良心。
这当然是“有感而发”,一直以来,人们对邓亚萍女士出任即刻搜索掌门人期间的业绩失败,颇有微词,因为简单的说,即刻搜索就是一次从决策到运营失败的范例,而这个失败是以20个亿的投资做代价的。
把“即刻搜索”失败的污水全部倒在邓亚萍女士头上,显然是有失公允的。起码有决策的失误,而且最重要的是对市场分析的失误,导致了后面连锁的,不用隐晦的用人失误。
是不是即刻搜索败光了20个亿,官方没有说辞,不好人云亦云,毫无疑问的是,即刻搜索是一个失败的投资,或者叫做失败的决策。
在一个风险和机遇并存的时代,任何一种投资都可能是“风投”,这世界哪有包赚不赔的生意,所以,从生意的角度本身,投资失败,投资的钱打了水漂的事情,我们几乎天天可见。
问题在于,即可搜索投资的失败背后有多少不为人知的东西。二十个亿之说,是否属于事实,如果是事实,那么有关方面就该对这笔巨额资金的出处,给一个说法,更应当按照相关的规定来“追责”。
国家的钱,可以如此随意吗?
谁把一个门外的邓亚萍推到门内的?让一个对互联网陌生的人,去完成这样一个不可能的任务,本身就是一种不负责任,是对国家财产的漠视,结果造成一个钱打水漂的局面,然后局内人可以讳如莫深,然后当事人可以一脸春风的出来言称:“对得起良心”。
难道是围观者的良心被狗吃了吗?
“对得起良心,经得起检验”,这是邓亚萍女士最近面对媒体的时候,袒露的心声。话说的很有情感,但是,真的是“对得起良心,经得起检验”吗?二十个亿,不是一个小数目,如此巨额的投资,最后血本无归,主要负责人这算“对得起良心,经得起检验”,我们是不是该修正一下我们的人生善恶的标准了?
毫无疑问邓亚萍女士是一个优秀伟大的运动员,她创造的荣耀足够闪光和辉煌。
但是,没必要对她的失败忌讳,而这种忌讳背后更让人感到不可思议。两年之间,即刻搜索风光的登场,二十个亿烟消云散,然后悄然转型,无人问津,现如今,当事人居然如此说辞,实在太让人感觉“难以下咽”了。
即刻搜索的前世今生的来龙去脉大概不用多说,《人民日报》麾下的投资,而现如今邓亚萍女士依然是这个报纸的副秘书长,来头大是不是就可以让人无法知道“真相”?
评判这个社会里的自然人的标准,绝不是“好人”那么简单。好人当然是社会要提倡的主流,但是,好人和能力之间并没有完全的等式成立的等号。
许多年前,我在企业的时候,我们的一个副厂长是公认的好人,见了谁都亲切的微笑,而且经常性的拎着一柄大扫把,在厂区内打扫卫生。大家都觉得这领导是好人,可是,一个副厂长的职责如果就是微笑和扫街,这样的副厂长我们真的需要吗?
《人民日报》的钱,是国家的钱,是人民的钱,你投资当然允许失败,但是,不能如此庞大的一笔巨额资金没了踪影,然后迅速的沉寂,风头过了,再出来一脸无辜的谈“人生得失”。
你的问责机制在哪里?
良心?多少钱一斤?二十个亿吗?! 2014年12月3日星期三
|