本帖最后由 斯徒乱码 于 2010-3-5 01:48 编辑
《徐志摩，你让我泪流满面》
常常在各论坛看到网友发帖，捧现代诗人徐志摩的臭脚。徐志摩的新诗，除了入选教材，有的句子更成为街头巷尾的流行语，业已串味，沦为人们日常生活中相互调侃取乐的包材。所谓昔日王谢堂前燕，飞入寻常百姓家是也。在我的故乡，很多年前三轮车夫用BP机发信息的时候，就开始使用“我是一片云嘛”、“我不知道风往哪个方向吹哈”、“莫带走一片云彩哦”等暗语了。每当听到类似语句，我老人家总会因其超越时代且不可逆转的荒唐泪流满面。
最近几天在红袖读书论坛，又有几个网友跳出来为徐志摩招魂，我老人家免不了也捏着鼻子钻进帖子看了看，又忍不住泪流满面了。
说实话，徐志摩太讨厌了！从看过他的诗句之后，我一直持这种态度，而且从来没有掩饰过内心的厌恶。
徐有一首著名的小诗，在中国广为流传，那就是《傻样那拉》，我老人家从第一眼看见它，就开始跟它较劲，直到现在都不明白这首诗好在哪里。
啥叫“最是那一低头的温柔”？啥叫“最是”？难道还有“最不是”或者“不最是”？还有“其次是”、“再其次是”乃至于“最后是”？或者此句正常句式应为“那一低头的温柔，最是不胜水莲花的娇羞”？二十年前，我曾就此请教老师，老师说：呵呵，这个那个嘛……你去看戴望舒罢！
自听人吟咏徐大才子该诗以来，“最是”之声、“傻样那拉”不绝于耳，听得老子好不耐烦！如今论坛狭路相逢，怎不令我老人家恶向胆边生！最是，最是，最你妈个头啊！不用“最是”，难道别人就不知道你在喷粪么？
徐还有一首流毒甚广的诗，那就是《再别康桥》，出于对我老人家脾胃保健考虑，就不逐句鞭笞了。单说那句“我挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，就够资格挨几匹七孔火砖的了。这句除开徐个人的主观意愿，可以理解为：只要徐愿意，在未经英国人同意的情况下，挥一挥衣袖就能够带走N多云彩。卧槽！你挥衣袖，跟天上的云彩有1便士的关系么？就算你能发功带走云彩，是化雨打湿衣袖拢回中国呢，还是将云彩打包托运回国呢？船运还是航空呢？顺丰还是申通呢？英国的云彩来到中国，如何上户，服不服水土，怎么保持其色泽形状质地等等，这一系列问题颇值得商榷。或者，徐志摩是懂得大气环流的原理的，他知道把英国的云彩带回来意义不大——那么老徐，你又在那里挥什么衣袖呢？既然带不走，何必留下走私英国云彩的嫌疑呢？真是多此一举！扯远了，回过头来说，你老徐又不真是啥大仙儿，别说挥一次，我就跟你提供一万个水袖让你不停地挥舞，你还是带不走一片云彩。所以，这句诗正确的表述，应该是“我挥一挥衣袖，带不走一片云彩”才对。这样就显得抒情主人翁其实在主观上已经很努力了，但客观上无法违背科学与事实，故未能虏掠西洋云彩，为祖国建设事业呈祥献瑞。
徐诗《我不知道风往哪个方向吹》极其幼稚，据说跟他政治上的幼稚有很大关系，有人认为这首诗本来就是表明了徐在政治上的摇摆。我老人家没有精力考证那么多，就是觉得挺可笑的。恁大一个人，怎么也有一些起码的生活经验，就算是瞎子，要知道风往哪个方向吹，也会舔湿手指竖在空中求解。你老徐那么大的名头，完全可以咬破中指，对着天空竖立起来，那还不帅呆了！
徐志摩浪得虚名，当然绝非一无是处，偶有两首小诗如《偶然》、《雪花》，还算清澈。他在新文化运动以来新诗的贡献，主要体现在推广和影响上。他的造句更加口语化，比起胡适、周作人等先驱，在诗化白话文方面的确要做得好一些；在内容上也没有固定指向，无聊笑拈花枝说，很滥情。徐诗浪漫与否，各人感受不同。对于饱食终日穷极无聊的人来说，可能偶尔抽抽风也算得上是一种浪漫。我个人的评价，徐志摩诗歌就是情感大溃疡，没治了。至于徐诗所谓的音乐美就不要提了罢，这方面闻一多等人的研发，比徐深入很多。徐志摩对新诗的音韵谈不上贡献，严格地说，只是自发的步韵附和。可能徐比较随意自然一些，不过大抵也说明他对诗歌音韵格律是没有什么功底可言的。比起同在新月派的闻一多来，徐的差距是全方位的，不是用增高鞋垫就能够弥补的。
总的来说，我认为在现代文学史上，徐志摩的影响远远超过其真实定位，那是一定的。正是因为徐志摩身体力行尝试新诗，降低了诗歌的门槛，从而才拥有了更为广泛的读者。若还要深究他究竟为啥有那么大的影响力，大家不妨深入八卦，我老人家就不赘述了。
徐志摩被誉为才子、诗人，真可谓现代文学史上的一大笑话。乃至于徐志摩让我泪流满面，都并不算是很荒唐的事了。 |
雷达卡
发表于 2010-3-4 17:58
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-3-4 19:02
