提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 晨牧 于 2022-5-8 19:53 编辑
作者好砖,牛人牛帖。
提一些想法与作者共勉:
题外话,单就主帖文白相间的笔力而言,王二、大拿丝毫不比作者差,恐怕只有过之而无不及。论古汉语文化的传承,作者跟王二、大拿他们明显同一路人。相煎何急?
1、“霄小”俩字一出,作者再去质疑他人“德能配孔丘否”,似乎名有所不正,言有所不顺。
2、“文能比韩苏否?诗能超李杜否?词能齐易安否?”----这个要求实在太高了。若照此标准,不光王二之流无资格写诗作文,恐怕六星或天涯等任一板块均无此资格,也包括作者自己。所以这一砖未免来得过于假大空。
3、搬弄典故,裁解古文等等,既不是罪,更不是错。相反,这些专注于学问的精神恰恰就是作者认可的来自于国学的“传承”。作者否定前者而肯定后者,显然逻辑上缺乏连贯性。
4、说“炫示墨深而畏人不知”,这个有点主观附会的意思了。说“传承不力”,这个需要有具体例证来分析;不能你说如何就是如何。否则砖力不免流于空泛和发散。
5、“上不能为国分忧,下不解百姓疾苦,写不出施政良策”----这个要求也太高了,且,不在其位不谋其政;当下的言论环境也有诸多不便。这一砖似乎高帽子又戴得太高大上了点。
6、“以文载道,或讴歌时代,颂国家强大,赞民族昌盛”----这些口号虽然偏左,尚可忍受。只是,要做到这些,王二的新版尚需假以时日。现在所有结论都为时过早。
7、“或针砭时弊,为底层疾苦鼓呼;或创新理,以萌民智,福荫社会;或撰华章美文,苟不能传世,以悦读者心情”----这些要求,黄金版已经有不少人在朝这个方向努力,如闲散之人、独醒客、远烟空沫等网友。作者不是压根没看这些人的帖子,就是老眼光看人,以王麻为代表,一棍子打死一大批其实跟王麻不怎么相干的人。
而事实上自打王麻主持了这个版面后,确已今非昔比,王麻自己首先一样写出了对事不对人的好帖(如那个杀人的历史),其次对待批评也宽容理性。
所以作者再不能老眼光看人了,拍砖的同时也要分清楚到底是拍王二麻代表的五个版主?还是王二麻代表的红袖人?还是今天王二麻主持并代表的黄金板块?如果这些不能明确区分清楚的话,难免会拿以往王二麻及其红袖人的表现穿越到今天黄金版面上的人和帖子来。
本回复毫无替过去的王二洗地之意,仅仅是提醒作者,此一时彼一时,此一事彼一事。拍砖要线条明晰、恩怨分明、思路清楚、区别对待,切记大而无当。