港媒笑谈西方对中国防疫的双标嘴脸：左又骂，右又骂

西域铁流

卢永雄：左又骂，右又骂
2022-12-06 08:31
内地开始放寛疫情管控措施，其中一条是不再做大范围核酸检测，从本月二日开始，内地至少19个城市陆续宣布搭地铁不需查验核酸检测阴性证明。市民乘客进站仍要出示健康码，凭绿码通行，但不再需要查检测码。
取消频密的全民检测，有多种影响：

一、初期确诊减少。由于内地有九成确诊是无症状感染者，若无大面积检测，这批人大多不会被发现。

二、疫情扩散后确诊将回升。无大面积检测筛查不出无症状感染者，可减少不断重复检测的扰民，但无法防止无症状者散播病毒。估计疫情会继续扩散，难以清零。

三、清病不清毒。前中国疾控中心主任高福表示，两年前科学家已预测“新冠病毒不会消失”，更认为未来疫情防控的目标将强调“清病不清毒”，也就是要把新冠疾病尽量控制住，要全力防重症、防死亡。

加大接种疫苗力度是其中一个关键。内地已下达工作指标：明年一月底前，80岁以上人群新冠病毒疫苗第一剂接种率达到九成，符合条件的目标人群全程接种率和加强免疫接种率均达到九成；60至79岁符合条件的目标人群全程接种率和加强免疫接种率均达到九成五。九成是一个高指摽，不过内地定得出这个指标，应有信心可做到。

西方世界则不忘唱衰中国。在前一阵子内地维持严格封控出现示威时，会闹中国无自由会出动乱。到中国开始放寛，又闹你放宽会死人。

美国情报总监海恩斯表示，新冠疫情对大陆社会和经济产生了严重影响，但中国领导人仍“不愿从西方获得更好的疫苗，而仍依赖于中国的疫苗，而中共使用的疫苗并非对抗Omicron的有效疫苗”。

美国的防疫政策如此先进，疫苗如此有效，为何美国会因为新冠死109万人？

海恩斯话中国疫苗无效，有何科学论据？

美国流行mRNA疫苗，中国流行灭活和腺病毒疫苗。

港大今年三月公布香港疫情中对疫苗效力的比较研究，发现80岁或以上高危人群，以防轻症计，复必泰（mRNA疫苗）有效比率是71.6%，科兴（灭活疫苗）是50.7%，防轻症复必泰略佳。但防重症复必泰和科兴效力接近，复必泰是80%，科兴是97.9%。防死亡科兴反而比复必泰略佳，复必泰是98.1%，科兴是98.3%。简单总结，打齐三针，无论美国流行的mRNA疫苗或中国流行的灭活疫苗，有效率皆是98%左右，同样有效。

结论是不要信美国的胡诌，打针的确有用。

河海森林

打吧，总比不打强

西域铁流

河海森林 发表于 2022-12-6 11:01
打吧，总比不打强

中国走自己的路，任他们怎么说，坚定不移走“放开”的路