|
俄乌之战当初为啥打的已经有点记不清，好像是：1、去军事化；2、去纳粹化；3、不许乌克兰加入北约。就这三条吧？现在看，前两条主要是解释和理解问题，而第三条则比较容易进行客观评估。首先说乌克兰，此一战让它们加入北约的信念更加坚定；而周边国家，如瑞典、芬兰等，也都在本次冲突中加入了北约。尤其是芬兰的加入，彻底扼住了波罗的海咽喉，而且它与俄罗斯边境线长达1300多公里，这使北约的军事力量直接顶到了俄罗斯家门口。
对于以上结果，大帝能满意吗？如果不满意下一步会咋办？大家不妨帮着想想。根据央视新闻：当地时间2月28日，北约官网发布消息称，来自13个北约盟国和合作伙伴正准备在挪威、芬兰和瑞典举行“北欧响应2024”演习。该演习将于2024年3月3日至14日进行（应该已经开始）。看来俄芬之间又不太平了。就在前些天，圣彼得堡遭到来自芬兰湾的无人机袭击，而本次的联合军演，显然是想让芬兰和瑞典尽快融入北约作战平台，为进一步消耗俄罗斯做准备。
根据俄新社2月29日报道，美国防长奥斯汀在国会听证会上表示，“坦率地说，如果乌克兰战败，我真的认为北约将与俄罗斯正面交锋。”这相当于告诉世界，美西根本无法放弃乌克兰，否则就得直接面对三战。既然现在双方谁都不能赢也不能输，那保持僵持或许就是唯一选择。像三八线那样实现停火是不可能的，因为双方诉求相差太远。但可以通过隔离带（如地雷阵）降低战争烈度，把一座随时喷发的“活火山”，变成一个半死不活的火山。鱼不死，网也不破，耗到某一方出现变数，问题也就解决了。
不过，美西如果真这么干，估计大帝会另外想辙，毕竟黑海和波罗的海两个出海口都不安全了；同时还要继续承受史上最严厉的制裁；时不时又被中远程武器攻击一下（含俄本土）；国内的经济难以复苏，而军费开支却大幅增加，这如何耗得下去？“对耗”是针对拥核国家“既不能赢，又不能输”量身定制的新打法，也是眼下没啥其他办法的最佳选择。什么“出兵”、扔核弹等都是威慑和划底线，除非擦枪走火，对耗的基本原则不会变，也不敢变。
不过这次芬兰加入北约后情况有可能升级。前不久芬兰广播电视台称：乌克兰国防部2月28日在一封邮件中对该媒体表示，北约和西方其他国家的政治意愿以及军事援助的条件是，西方武器不得被用于攻击俄罗斯领土。芬兰议会国防委员会主席尤卡·科普拉说：芬兰没有设定这样的限制，“乌克兰有权使用这些武器打击俄罗斯境内的军事目标”（环球时报新闻）。芬兰是第一个做出这样表态的北约国，如果用北约武器持续攻击俄本土高价值目标，那战局必将走向失控。
以上如有雷同，纯属必然。
| 
雷达卡
发表于 2024-3-10 09:50
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-10 09:58
