文明起源是经常被提到的概念。可文明起源究竟如何定义?具体标准是啥?我们自己说,中华文明5000年,其实俺认为还不止。但按西方标准,中华文明不过3000年(从商开始)。因而引出上述问题:文明起源的标准究竟是啥?为此俺专门问了下AI,它的回答共10条,但其实很多条无法验证。因为验证古文明只能靠出土的一些零碎信息,而很多文明起源的遗迹是没法考古的。比如政治组织:包括权力结构、管理体系等。这些确实属于文明范畴,但如何考古呢?陶土罐能看出权利模式和管理体系吗?
为啥不以驯化动植物做为文明起源标准?当然还有技术工艺:比如建筑技术、金属加工、陶器制作等。这些都是比较容易考古的。而城市化:城市或城镇的出现被视为文明的主要标志,它是人口集中、社会分工和政治权力中心化的结果。这当然没错。可如果要保存这样完整的城市遗址,那要看自然环境。就算没挖出这些遗址也不能说就没有文明。何况在城市出现前,文明没准已经存在很久了。俺认为西方为文明起源定的标准看似合理,但操作性太差。不可全信。也就球球这种,喜欢拿着盎撒鸡毛当令箭!
|