恶意猜度文盲之 “过度”

德洛丽丝

我不妨以最大的恶意猜度那些使用“过度”一词的文盲，

“过度”一词常常暗含贬义，就像是“坏的”或者“不好的”，

凡是“不好的”的任何事物，都自然是”不好的“，凡是“坏的”的任何事物，都自然是”坏的“，

“不好”的皇帝，“不好”的上帝总都是不好的，

”不好”的六星，”不好“的帖子，都是不好的，

甚至，“不好”的好人，“坏”的好人，也是“不好的“，”坏的“，

凡是”不好“的x，都是”不好的“，

这不过是重言式，不过是同义反复，等于啥都没说，

文盲常常以此搔首弄姿，卖弄聪慧。

但是文盲们为什么不直接说”不好的“，”坏的“，而是要说”过度“呢？

细究查来，

过度后面的事物往往是好的，美妙的事物，实在不能直接冠以”不好“或”坏“。

事物美妙，但又思之不得，妒火中烧，于是恶意贬低，酸葡萄心理。。。

性爱是美妙的，于是那些疲软不举的、或者直接是太监的，常常就要嘟囔”过度性爱伤身“，

美酒是绝佳的，于是就有”过度饮酒“之说，

股票大涨是天底下绝好的，你看美股，涨了十年，那些历史悠久疲软不举常年3000的不得之徒又偏要来一句：" 过度上涨!涨多了必跌！别看咱们不涨，它也”安全“那！”，是不是真“安全”，且不去论它，但你真没有哇，从来没有。

从来没有，于是妒火中烧，于是想方设法贬低。我得不到的就是不好的，我得不到的就是不重要的。

得不到法治，于是就有了“过度法治”，

得不到民主，于是就有了“过度民主”，

得不到自由，于是就有了“过度自由”，哦，这里要改一改，不能老是过度过度，改成“绝对自由”吧，要不让人笑话咱文盲，词汇量少。


但是，嘴巴总是不如身体诚实滴，这条定律对文盲同样适用，

当常年不举的A股脉冲早泄般的突然涨一下时，文盲此时也闭上眼睛：

“站在历史性的起点，听牛蹄儿得得。。。”，

此时就早把“过度”忘得干儿巴净了。。。

风铃清音飘渺

“过度如何如何” 不是好事情

花钱没买着

嗯呐，国内贱民愚昧过度。