切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 破窗男问题出在哪里
查看: 406|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

破窗男问题出在哪里 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-7-9 11:03 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
        列车因为行驶问题暂时不能启动,车厢内温度逐步上升,有人已经出现不适。破窗男三次沟通无果破窗,结果被带走教育。请问:冤不冤?       我认为冤,也不冤。
       先说冤,破窗男表示,当时车厢内的温度已经达到38.6度,威胁到了人身安全,自己破窗是拯救大家的生命,如果事实如他所说,再被教育就是冤枉。
       再说不冤。列车组给出解释:当时车厢内温度为31度,并未达到需要破窗的程度。无论列车方面是不是在扯淡,现在数据出现了不统一问题,请问破窗男有没有直接证据,证明当时车厢内温度是38.6度,而不是31度呢?如果没有,那就不冤。
       有人说了:“你有没有同情心?把你当时放在车厢里你怎么办?”嗯,六星论坛中就有大把的这样的嘴炮。那请问:“骂人能解决问题吗?如果能解决问题,大家何必长脑子,长个嘴就行了。”我们要考虑现实中如何解决办法,而不是用嘴排泄不满表明正义。
       破窗男的行为是对的,并且敢干,这一点就强过所有嘴炮。不过做事的时候需要策略,至少有两点不足:
       第一、破窗男没有留下温度证据,这一点非常重要!他既然能说出38.6的具体温度,应该是有检测的东西。在破窗之前必须拍视频保留证据,最好是车内乘客认可的证据。如果没有具体的检测的温度表,那就拍当时已经快出现中暑的乘客的难受的视频。
       第二、破窗男在和火车上的底层服务人员较劲,他们在没有得到领导命令的是不敢开窗的。所以要想实现尽快开窗,就要想办法把压力转到领导头上,而不是列车员头上。试想一下,领导在20几度的空调房里怎么去体验民间疾苦?重要的还是拍视频,只要有乘客不舒服的视频,你就告诉列成员不马上解决问题就上传网上。你看能不能马上解决问题?
       在今天之中国做事,能和底层办事人员友好解决,是上策,大家都开心。如果不能要找到问题在哪里?如果是向上卡顿,那就把压力转嫁到领导身上,只要做到了,问题自然迎刃而解,这是中策。如果人家联系不到领导,事情又必须要做,那就留好证据,强制来做,活人不能让尿憋死。这是下策。



分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2025-7-9 11:10 |只看该作者
问题在于,他破窗了。

还有比这更大的问题吗?

没破窗前

所有人都指望能有一人站出来,当英雄。就是有 大义

破窗后,叔叔们来了

众口一声:就是他干的。

使用道具 举报

板凳
发表于 2025-7-9 11:10 |只看该作者
希望你没在人群里指责英雄。
希望你没在人群里受苦受难。

使用道具 举报

地板
发表于 2025-7-9 11:10 |只看该作者
希望你没在人群里指责英雄。
希望你没在人群里受苦受难。

使用道具 举报

5
发表于 2025-7-9 11:12 |只看该作者
最后, 事后诸葛亮,是谁都会做的。

这就类似于防卫过当。

那些事后判断防卫过当的人,总是过于理性的。

而人,尤其当事态在急剧变化中的时候,没人可以理性地分析然后做出判断和行动

这就是大陆法系的致命弱点。。。。

使用道具 举报

6
发表于 2025-7-9 11:14 |只看该作者
应急预案不到位,亡羊补牢吧

使用道具 举报

7
发表于 2025-7-9 11:20 |只看该作者
芳源 发表于 2025-7-9 11:10
问题在于,他破窗了。

还有比这更大的问题吗?

所以要留证据!

使用道具 举报

8
发表于 2025-7-9 11:28 |只看该作者

他的意思用破窗解决了所有问题

使用道具 举报

9
发表于 2025-7-9 11:30 |只看该作者
车厢温度我更倾向列车人员的说法
有可能确实没有达到
但这不是不予破窗的理由
因为都不适了,需要空气大范围流通是基本事实
解决不适问题比遵守规定更加紧迫。

使用道具 举报

10
发表于 2025-7-9 11:45 |只看该作者
头把交椅 发表于 2025-7-9 11:30
车厢温度我更倾向列车人员的说法
有可能确实没有达到
但这不是不予破窗的理由

讲道理有什么用?对薄公堂讲的是证据!

使用道具 举报

11
发表于 2025-7-9 11:45 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-9 17:43 编辑

反正本人是会支持这个破窗男的……

按体感舒适度,别说啥38.6度,只要超过30度就是炎热,没空调风扇,又没通风,时间一长谁都受不了。何况之前已经出事故,机车前台车被撞脱线,且乘客在车厢内断电滞留3小时以上了。

就现在这高温天,事故后,在不透风车厢里闷3小时,还不开车门,等领导指示不是笑话么?

谁知道后续会怎样?不说高温和通风问题,再有更严重的事故,一车人的安全,那列车员也好,狗屁领导也罢,付得起责任不?如何负责?

而对乘客来说,只要能出去,远离车厢,自己的安全就能把握在自己的手里了。而自己的安全,与危险不适之间,仅隔着就是一道门或一块玻璃……

这种情况下啥狗屁龟腚能拦住?呵呵。
除非因特殊原因,乘客集体投票决定留在车厢内。
开门出去否,其实也可以投票的。

列车员无非是拿根鸡毛当令箭的傻X,车里的乘客还是太老实——从这里就能看出国人的奴性和温顺了。小绵羊一般(就这,还吆五喝六的要和美国掰手腕呢)。换个彪悍的地方,这种情况,非发生骚乱不可。一顿暴打。那列车员当场被乘客打死在车厢里,乘客抢钥匙出去的可能性都不小。呵呵。

还扯鸡毛等领导决定的蛋蛋?

列车员处置不当。列车遇事故紧急停车后的应急方案,要么根本没有,要么有但不够详细,要么即使详细但不合理。当然,应急预案也不可能涵盖全部情况。特殊情况下,列车员应该有临场处置权,风险乘客也可投票决定。这个投票决定也应该比一般的法龟要大。法理上,在啥列车龟腚之上位。

使用道具 举报

12
发表于 2025-7-9 11:54 |只看该作者
窥天瞳 发表于 2025-7-9 11:45
讲道理有什么用?对薄公堂讲的是证据!

这个事情沸沸扬扬
破窗行为得到了大多数人的认可
一点赔偿金换来良好的社会风气
怎么算都值。
如果不信,号召一下网民替缴赔偿金
还能稳赚不赔。

使用道具 举报

13
发表于 2025-7-9 11:59 |只看该作者

悲哀……

使用道具 举报

14
发表于 2025-7-9 11:59 |只看该作者
楼主把自我保护的招儿想得挺周全的。如果真出了什么事儿,领导来了,只需说一句:“你们为什么不破窗?” 责任就自负吧

使用道具 举报

15
发表于 2025-7-9 12:00 |只看该作者

破窗救人还要先考虑留下温度的证据,神人呐。

使用道具 举报

16
发表于 2025-7-9 13:23 |只看该作者
知音 发表于 2025-7-9 12:00
破窗救人还要先考虑留下温度的证据,神人呐。

笑死。

大眼睛瞬间封神了。

使用道具 举报

17
发表于 2025-7-9 13:31 |只看该作者
本帖最后由 再折长亭柳 于 2025-7-9 13:34 编辑
头把交椅 发表于 2025-7-9 11:30
车厢温度我更倾向列车人员的说法
有可能确实没有达到
但这不是不予破窗的理由

你以前可不是这样说的,记得你以前是带着很有独立见解的表情说: “我倾向列车员,因为破窗后,肯定会有一些人跳窗逃票”。

使用道具 举报

18
发表于 2025-7-9 13:34 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2025-7-9 13:31
你以前可不是这样说的,记得你以前带着很有独立见解的说法是 “我倾向列车员,因为破窗后,肯定 ...



有一些人跳窗跑着回到目的地

使用道具 举报

19
发表于 2025-7-9 13:35 |只看该作者
知音 发表于 2025-7-9 13:34
有一些人跳窗跑着回到目的地

卖假发票的看重的是票据。

使用道具 举报

20
发表于 2025-7-9 13:37 |只看该作者
顿时想起多年前在浦东机场icon发生的类似情况,当时阿富汗总统icon来上海icon参加某会议,飞机还没降落,便导致我们大巴被迫停留半个小时以上,车上挤满了从国外长途飞回精疲力尽的四五十人,车内闷热难耐,没有空调,让人窒息,且不允许开灯。期间有人抗议,憋不住了,要上厕所。阿总统离开后,未接到通知的司机和机场工作人员仍不予理会。

此时车内一个20多岁的小姑娘怒拿破窗锤砸破玻璃,随后四五十人开车门一拥而下,有安保人员试图拦门找破窗人,大家不予理睬,推开他径直走了。

这样的为民请命,事实清楚的人,你凭什么抓她?

使用道具 举报

21
发表于 2025-7-9 17:18 |只看该作者
头把交椅 发表于 2025-7-9 11:54
这个事情沸沸扬扬
破窗行为得到了大多数人的认可
一点赔偿金换来良好的社会风气

这个不行的,绝不会有人给他交钱。如果我当时在,可能我也会破窗,但是一定先留证据,再绑上几个人和我共同进退。

使用道具 举报

22
发表于 2025-7-9 20:46 |只看该作者
不在现场,不能太置喙。但,我更多倾向于:上面的领导应该有前瞻性和裁判,不至于罔顾安全草菅人命。所以我比较赞同多次沟通,并在沟通无果的情况下,确实自我权衡并保留证据才破窗——没有十万火急到需要当机立断,无法顾及破窗属于损毁公共财产的程度,何不全面一点点呢?

使用道具 举报

23
发表于 2025-7-9 23:53 |只看该作者
金豆豆 发表于 2025-7-9 20:46
不在现场,不能太置喙。但,我更多倾向于:上面的领导应该有前瞻性和裁判,不至于罔顾安全草菅人命。所以我 ...

书呆子

使用道具 举报

24
发表于 2025-7-10 05:14 |只看该作者
认为只有领导能解决问题,这是一种奴性思维。

现场无数人在录像,还需要什么证据?

使用道具 举报

25
发表于 2025-7-10 07:36 |只看该作者
本帖最后由 窥天瞳 于 2025-7-10 07:37 编辑
知音 发表于 2025-7-9 12:00
破窗救人还要先考虑留下温度的证据,神人呐。

又不是马上就要憋死了,留证据是举手之劳的事情,做网红的都会,不做网红的起码也见过猪跑。如果我是破窗男,一定先留证据。

使用道具 举报

26
发表于 2025-7-10 07:37 |只看该作者
天干物燥 发表于 2025-7-10 05:14
认为只有领导能解决问题,这是一种奴性思维。

现场无数人在录像,还需要什么证据?

别人在录像是别人,现在有几个人会出来仗义的为破窗男作证呢?大家都是多一事不如少一事,自己拍了视频就不一样了,等于把视频里的人绑在自己的船上了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部