《谈平等，及自由主义》 [复制链接]

耶律折腾

主楼

发表于 2018-7-15 05:11 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由耶律折腾于 2018-7-16 11:17 编辑

《谈平等，及自由主义》

假如，一个秉持着平等自由思想的人，初来荒腔版，他一定会说：“荒腔版是开放论坛的一部分，在这里人人都有发言权，人人都可以在这玩，人人都可以在这发表意见，开放嘛，就不能禁足任何人。”

他说的对吗？很对，那是相当的对。

然而，相当对的事情，却未必就能做得下来。就是说：你坚持做一件相当对的事情，实际的结果可能是相当的错。这不太好理解，我就举个例子罢：

十个人在一张餐桌上用餐，这本是享受着自由平等的、和乐融融的时刻，但其中一个人，喜欢一边用餐，一边把痰吐在桌子上，这就把其他九个人弄得很恶心。

吐痰这人也觉得委屈，说“我就这个习惯啊，我没想影响你们吃饭阿，你们吃你们的，我吃我自己的，这是我的权利阿，你们不能干涉我的自由阿。”

这怎么办？谈平等吗？谈自由吗？不行的，这时就只好用禁足，如果不禁足，那就意味着九个人都得离开餐桌。

我这话，是说给真真听的，她好像一直坚持着平等开放的原则的，对一池拉着翰林下版就走也一直不理解；听了我举的例子，也许能够理解一点罢。

我第一段里用了“初来”这个词，为啥还分“初来”和“老客”呢？这是因为陌生人我们就无法知道他的品性，只有熟了才知道谁曾经往餐桌上吐痰。我和一池、翰林曾经是某个论坛的老客，我们知道谁往餐桌上吐过痰，大家可能还不了解，还怪我们偏激，好像手黑似的。你没看过餐桌上的痰，你没体验过那份恶心，所以才轻松的讲开放和平等。

需要补充的是另外一种情形：假如餐桌围坐的十个人，有九个人往餐桌上吐痰，那怎么办？没办法，剩下的一个不往餐桌上吐痰的人，只有逃亡。

我有信心，我相信我们的社会不会那么糟。

绝对自由，绝对平等，都有点乌托邦。

一个真正的自由主义者，最后就发现所有的怦击都是对着自己的，因为他太担心自己的自由，会妨碍别人的自由。

一个真正追求平等的人，最后恐怕连门都不敢出，一出门，就好些个不平等。

要做到自由平等，就需完全的以个人为中心，小集体要服从个人，大集体要服从小集体，国家要服从大集体，你知道，这种倒过来的社会结构，要想形成该有多难！

讲个美好的例子罢，瑞士，政府说了：“我们国家有钱，想给大家每个人一个月两千欧元，全民公决一下，你们同意不？”

大家想了想，投票了，竟然表示“不同意！”

他们的素质都达到了“给钱不要”的程度，我们呢？还在研究别往餐桌上吐痰。

所以真真，别在意平不平等了，研究怎么用好禁足罢。