杂谈程序法的一条修改意见

花若叶

3·1，脏话：因为每个人的心理承压度与教养不同，所以脏话属于自定义，因人而异，没有统一定义。被举报方如果坚持被举报的内容不是脏话，则请以被举报的内容形容自己的父母与子女，白纸黑字清楚写在本版作三天公告，如此则即刻撤销举报，否则被举报内容即可认定是脏话。

这段必须改啊，如果不改，由于程序法认为举报人可以自定义脏话，无须统一定义，随便任何人完全可以举报段首版这段话是脏话，如果段首版要坚持否定是脏话，请以被举报内容的形容自己的父母与子女，白纸黑字写在本版作三天公告。请吧。


除了上面无厘头的举报，是不是随便一句脑子进水了，傻了，扯淡之类的话，都要拿来用父母子女联系三天证明不是脏话。如果是，也请自首版始。


这一条，或许后面还有，给举报人太大的自由，会带来各种荒唐的举报，同时举报不合理者居然不受任何约束或处罚，必然导致诬告、无厘头告盛行。而规定的鉴定脏话方式又是如此武断、奇葩、毫无操作性，估计没一个人愿意为论坛争执动用父母子女，即便自己不理亏，这几乎等于宣布，只要有人举报，脏话罪名即成立。


这条非但不能解决问题，反而会滋生无数问题，太教条，太可笑了。所以，我提议段首版改

花中的花

修改有什么意义呢
她又不是红袖人
制定的东西有意义吗
当玩笑看看就行

花若叶

花中的花 发表于 2021-3-14 13:14
修改有什么意义呢
她又不是红袖人
制定的东西有意义吗

那你也得证明一下她不是红袖人才行，否则你这么说也毫无意义

花中的花

一个人去做自己不熟悉的事情，属于风险极大的
在现实生活中
这种人也是不谨慎的

花中的花

花若叶 发表于 2021-3-14 13:16
那你也得证明一下她不是红袖人才行，否则你这么说也毫无意义

指订红袖法是老红袖人干的事
轮得到她吗
她也就算个新红袖人而已

花若叶

花中的花 发表于 2021-3-14 13:18
指订红袖法是老红袖人干的事
轮得到她吗

哈哈，这算什么红袖法，为什么非是老红袖制定，玩几年算老红袖，为什么要歧视新红袖，算了跟你扯不清的道理，打住了。

花中的花

花若叶 发表于 2021-3-14 13:21
哈哈，这算什么红袖法，为什么非是老红袖制定，玩几年算老红袖，为什么要歧视新红袖，算了跟你扯不清的道 ...

你脑子坏了吧

秦川梦回

完全赞同！
这一条的原文操作性不佳，宜予删改

花中的花

你花叶子有本事制定一个六星规则法
看看有没有人认可

花中的花

这不是傻子闹笑话吗

秦川梦回

根据红袖杂谈实际，窃以为版规文本一是对原有版规要有足够大的继承性。二是能简则简。三是尽快完成，立即运行起来

花若叶

大美丽 发表于 2021-3-14 14:58
红袖杂谈首版负责制并不是首版一言堂，至少红袖版规需要提出来让大家提出有益建言，加以完善才符合民意，利 ...

是啊，我也觉得大家一起参与制订版规更有影响力、公信力，一旦确定了，会比较有权威。可在现有版本上加以探讨，做适当增删处理，使之更严密，更有可操作性，要简单明了，易记易行吧。

花中的花

花若叶 发表于 2021-3-14 15:07
是啊，我也觉得大家一起参与制订版规更有影响力、公信力，一旦确定了，会比较有权威。可在现有版本上加以 ...

你别干这么累的活了
青蛙早就说了
不恶骂啥事没有
等你费大劲制定出来
段干说不定下版了
也没用了

花若叶

花中的花 发表于 2021-3-14 15:13
你别干这么累的活了
青蛙早就说了
不恶骂啥事没有

总算听了句能听的话。
版规要极简风，如果内容太多，制订修改耗费太多精力，还没等成型，版主先被消磨垮了。
在治理恶骂方面，我有足够的经验应对所有情况，不需要参详版规。