聊聊无疾而终

闹热

古往今来，既然人人难逃一死，那无疾而终就是一种值得追求的造化，千万别活到生不如死。记得几年前澳洲有个100多岁老人，专门赴瑞士实行安乐死，十多个小时的飞机，下来后还能在记者会上唱贝多芬的《欢乐颂》，看身体状况和精神面貌，真不像有“疾”的样子。新闻中也没说他有病，看来所谓无疾而终确实需要有个标准，尤其对于长寿老人。俺觉得以下两条是必须的：

1、要达到喜丧的寿命（超过90岁或者最少高出当地平均年龄10岁）；同时没有明确的病痛（用现代仪器查出来的异常不算，有病扛着不看的更不算。必须是无明确病痛的）。

2、在符合1的前提下，心理上也要基本正常。比如植物人、老年痴呆等，就算没啥可感症状，但可能是认知能力丧失造成的。这种不能算无疾而终。

第三种情况比较特殊，即所谓老死。像上面说的例子，老人没病，但身体机能已经全面老化，虚弱到坐轮椅（上面的澳洲老人坐轮椅）、卧床。这种只要寿命符合1 ，即使安乐死，也可以算无疾而终。

前两天法国国宝级导演让-吕克.戈达尔去世，享年91岁。他也没病，但自我感觉已经“精疲力尽”，因而选择安乐死。俺觉得无疾而终的评判要有两个重要参数：1、确属长寿老人；2、无明确病痛。像老鹰说的表姐70岁去世，离全国平均寿命还差一大截，是意外（摔倒）死亡的，这不算无疾而终。但死的干净利索，没受什么罪，岁数也达到古稀之年，在农村人看来也算福气。可如果从医学角度讲，应该属于非正常死亡。可能在去世前就有某些疾病，只是扛着没看而已。

古老传说

可拉倒吧，农村人八十多岁还下地干活的一大堆一大堆的，按联合国大于等于69岁才算老人的标准看，才1岁。

闹热

古老传说 发表于 2022-9-17 13:13
可拉倒吧，农村人八十多岁还下地干活的一大堆一大堆的，按联合国大于等于69岁才算老人的标准看，才1岁。

说平均年龄，没准老鹰家乡那里的平均年龄低于全国呢。

古老传说

骗鬼玩吗？农村里有绊马索还是陷马坑？平地摔一跤就没了？楼主像个三岁小孩啥。

闹热

古老传说 发表于 2022-9-17 13:18
骗鬼玩吗？农村里有绊马索还是陷马坑？平地摔一跤就没了？楼主像个三岁小孩啥。

也许有病没看，这在农村也很多。比如血压高，一摔，血管崩了。

古老传说

闹热 发表于 2022-9-17 13:20
也许有病没看，这在农村也很多。比如血压高，一摔，血管崩了。

寿命长短主要取决于遗传基因。

闹热

古老传说 发表于 2022-9-17 13:22
寿命长短主要取决于遗传基因。

基因占不到一半的因素，后天也很重要，尤其随着医学发展

古老传说

闹热 发表于 2022-9-17 13:26
基因占不到一半的因素，后天也很重要，尤其随着医学发展

农村人长期从事体力劳动，少食荤腥，三高和糖尿病的概率很低，而且患疑难杂症的概率也低，因为接触不到垃圾食品和化学添加剂。
同等医疗条件下普遍比城里人长寿才是正常的状态。

狗毛毛

那无疾而终就是一种值得追求的造化，千万别活到生不如死

狗毛毛

闹热 发表于 2022-9-17 13:26
基因占不到一半的因素，后天也很重要，尤其随着医学发展

基因占30%吧，生活方式生活环境占70%

闹热

古老传说 发表于 2022-9-17 13:32
农村人长期从事体力劳动，少食荤腥，三高和糖尿病的概率很低，而且患疑难杂症的概率也低，因为接触不到垃 ...

不对，现在农村污染也很厉害，甚至癌症村。还得靠科学。

古老传说

拉平均年龄后腿的在中国基本上是脑力劳动阶层。
体力劳动者人均寿命总体偏高，饱食终日，不思大事，像和尚尼姑一样活得久些。

闹热

狗毛毛 发表于 2022-9-17 13:32
那无疾而终就是一种值得追求的造化，千万别活到生不如死

见过很多老人，生存状况非常悲惨，也不是缺钱，可病这东西有钱也没用了。

狗毛毛

无疾而终说白了就是没啥病痛突然就没了

谁能说无疾而终这不是一种福气呢

保姆说她的姨老年痴呆，大冬天有时候也会赤身裸体跑到大街上，偶尔穿着棉裤，棉裤里的屎尿也是冻成冰坨，

古老传说

闹热 发表于 2022-9-17 13:36
不对，现在农村污染也很厉害，甚至癌症村。还得靠科学。

工业不行的地区环境一般都还可以。

狗毛毛

闹热 发表于 2022-9-17 13:38
见过很多老人，生存状况非常悲惨，也不是缺钱，可病这东西有钱也没用了。

不求活到天年，只求健康平安

闹热

狗毛毛 发表于 2022-9-17 13:34
基因占30%吧，生活方式生活环境占70%

嗯，我也看过类似报道。后天很重要，不能全靠基因

闹热

狗毛毛 发表于 2022-9-17 13:38
无疾而终说白了就是没啥病痛突然就没了

谁能说无疾而终这不是一种福气呢

我的感觉是这样：癌症一般是折磨自己，而老年痴呆更多是折磨身边的亲人。都很悲惨

古老传说

狗毛毛 发表于 2022-9-17 13:34
基因占30%吧，生活方式生活环境占70%

问题是后天70％的优势恰好在农村人身上。

闹热

古老传说 发表于 2022-9-17 13:37
拉平均年龄后腿的在中国基本上是脑力劳动阶层。
体力劳动者人均寿命总体偏高，饱食终日，不思大事，像和尚 ...

有数据吗？我觉得还是城里人平均寿命高，而城里人脑力劳动的多。

狗毛毛

闹热 发表于 2022-9-17 13:40
嗯，我也看过类似报道。后天很重要，不能全靠基因

糖尿病高血压一般都有遗传，但是晚辈完全可以根据选择更健康的生活方式来让这种遗传疾病——晚发病，不发病，发小病。

如果一个人40岁得糖尿病和推迟到60岁得糖尿病，生活质量会大大不同

闹热

古老传说 发表于 2022-9-17 13:38
工业不行的地区环境一般都还可以。

这话对，但也有躺枪的。比如上游排污，下游患癌

闹热

狗毛毛 发表于 2022-9-17 13:39
不求活到天年，只求健康平安

保持基本健康的活过平均值，剩下的都是赚的

古老传说

闹热 发表于 2022-9-17 13:45
有数据吗？我觉得还是城里人平均寿命高，而城里人脑力劳动的多。

我们单位长寿的退休员工远远少于我们村的老农民们，而早死的人远远多于农村人。简单对比出来的结论。

狗毛毛

闹热 发表于 2022-9-17 13:48
保持基本健康的活过平均值，剩下的都是赚的

这心态好

古老传说

闹热 发表于 2022-9-17 13:46
这话对，但也有躺枪的。比如上游排污，下游患癌

从生活方式和生活条件分析，农村人更应该长寿。
除非绝对赤贫的穷山僻壤。

闹热

狗毛毛 发表于 2022-9-17 13:45
糖尿病高血压一般都有遗传，但是晚辈完全可以根据选择更健康的生活方式来让这种遗传疾病——晚发病，不发 ...

是的，即使基因有些负面遗传，也可以通过后天改变，并非百分百的不能改变

闹热

古老传说 发表于 2022-9-17 13:49
我们单位长寿的退休员工远远少于我们村的老农民们，而早死的人远远多于农村人。简单对比出来的结论。

不过统计出来的，大城市平均寿命排名靠前

闹热

狗毛毛 发表于 2022-9-17 13:49
这心态好

所以很多人不同意老鹰的说法，觉得70岁去世稍微早了点

古老传说

闹热 发表于 2022-9-17 13:53
不过统计出来的，大城市平均寿命排名靠前

估计是泥腿子们向城市转移的功劳。