个性真的重要吗？

提提

　　个性真的重要吗？
　　与朋友聊天，无意间谈到个性问题。我说个性不会长久。朋友问：那什么可以长久？我答：共性。因为共同共通所以被接纳流传。沙漠里的水是个性，但转瞬即逝；海洋里的水是共性所以可以奔腾呼啸，长久存在。而一个真正的艺术家，就是表现这种共性的。表现的共性越多，他的成就也就越大。
　　浏览网络的MP3，突然发现自己落伍了，互联网上那么多的歌曲，轻点鼠标就可以听到，但就是找不到多少喜欢的，也不知道目前最流行什么样的歌曲。
　　想起一次语文课，我让学生唱唱自己喜欢的歌曲，一位学生唱了《冬天里的一把火》，另一位学生唱了《单身情歌》。这些都是我那个年代流行的歌曲呀。我很惊叹，它们竟能穿越重重时光围墙的阻隔，通过生于上世纪末的学生在我耳边唱响。
　　走在大街上，听店铺里播放的音乐，很难有一首歌个让我驻足聆听。很难找到“都说冰糖葫芦儿甜”那样成串的幸福了，很难找到“走四方路迢迢水长长”那样的豪放阔达了。最具个性的周杰伦只把眼光盯在故纸堆和古人坟墓，靠以前的名气和媒体的炒作维持自己的歌者地位。好多歌手亮出了自己的个性，或嗓子沙哑、或混淆性别、或咬字吃力……以为这样就可以独树一帜。但是他们忘了，个性只是一件外衣，只能让人们对自己有个印象，是否能流行，还要看你能不能表现出人们既陌生又熟悉的东西。
　　歌唱如此，文章更是如此。我并不反对那种没有任何情感的冷叙述，不反对那种只为显示学识的辞藻堆砌，也不反对偶尔来点意识流，无病呻吟。但我反对把这样的写作当成写作的全部，甚至用来非议别人的作品。余光中《听听那冷雨》，辞藻修饰学识展示的淋漓尽致。但是其流传不若短短的《乡愁》，朱自清的《荷塘月色》语言平实，修辞未见的多精彩，但是文中那穿越时光淡淡的忧愁却让每一个读过的人念念不忘。个性必必须植根于共性的土壤才能够生存。
　　艺术需要看轻个性，注重共性，社会生活中也需要如此。
　　最近传出来某校一个学生拿刀刺死同学的事情。原因很简单，他给这位同学打招呼，结果同学不理，他感觉到很受冷落，再加上随后发生的口角，于是惨剧发生了。时隔几日，我所在的学校也发生了类似原因的时间，万幸的只是没有死，只有伤。
　　个性的孪生兄弟是自我。我们多年来的教育太注重个性了。尽管在与应试有关的教育中打压个性，但是精神的引导，社会时间的影响，潜移默化的打造出了一批批尊崇个性而且只知道尊崇个性的青年。生命诚可贵，爱情价更高，若为自由顾，两者皆可抛。这首本来只用在极端战争年代来鼓动人心的诗，被错误的用在和平年代对个性追求的教育上。而且解读上出现了极大的偏差。过多的渲染“抛”字的内涵，而对重要的词语“生命”却很少解释。我们没能让学生认识到这个生命只能是自己的生命，不能是别人的生命，而所有的生命都是可贵的，不到极端的情况不能抛弃。一个有违人性的错误言论被放在一个错误的时间被错误的解读，结果只能是致使学生少有不自由、不自我或不符自己的个性，就把自己甚至别人的生命抛弃。
　　个性真的那么重要吗？自己真的那么重要吗？我把问题抛给学生，他们异口同声说：重要！当我否定他们的答案时，连平时沉默寡言的学生都站起来大声反驳我。可见个性教育的成果卓著。在说服他们的时候，我感到自己有理却无力，我无法使他们懂得辩证法，无法扭转他们根深蒂固的偏激。我真害怕，再辩论下去，他们也把我给“抛”了。
　　于是，打住……

因为爱所以爱

{:soso_e128:}老师都有理却无力了，这可不行啊，反正师父领进门，修行在个人。道理你讲清楚了，这条路他们走不走，那可就要看他们的造化啦。

因为爱所以爱

{:soso_e101:}现在的年轻人，确实太个性了，搞的简直要拿他们没办法，令人发愁的一代啊{:soso_e136:}

沈盼盼

我觉得个性很重要

提提

沈盼盼 发表于 2012-2-28 23:18
我觉得个性很重要

{:soso_e100:}谢谢沈版主说出自己的感受。所有问题都不是绝对的。植根于共性的个性才有生命力。否则会成为无根之木。