权力的嚣张与书记砸店 [复制链接]

闲散之人

主楼

发表于 2014-9-5 08:00 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由闲散之人于 2014-9-5 09:08 编辑

权力的嚣张与书记砸店

首先要声明，这题目并非要和权力以及书记们过不去。所以起这样一个题目，灵感完全来自于下面要谈起的事件。

这两天有关山西洪洞兴唐寺乡党委书记一行人，在一个农家饭店吃饭，因为嫌饭店的菜品和酒的质量等，一怒之下，这一行人怒砸了这家饭店。当然，有图像在网络上，你看看那一地狼藉就知道了。

领导没吃好，没喝好，所以怒了，就把店砸了，当然砸了店不算，顺便也把两千块的单逃了，这就是说，吃喝两千元的钱非但没给，还把人家的店砸的七零八落，稀里哗啦。

揉揉眼睛，我相信我没看错。穿越时空，我想起电影《小兵张嘎》里的胖翻译官的台词儿：“老子在城里吃馆子都不花钱，吃你个烂西瓜……”再往前穿越，我一不小心就想起借着苏三嘴巴说出的那句千古戏文：“洪洞县里无好人。”当然，我再次声明，并非要和洪洞人民过不去，若有所指而已。

纵观事件，书记加随行一共九个人，嫌菜量少，烟酒档次低，吃饭不给钱，用酒灌餐厅总经理，打砸饭店扬长而去。大家看起来，还真有点影视剧中“鬼子进村”搞大扫荡似的。事件不复杂，简单的说就是领导们没吃好喝好，没伺候好，所以就砸了。

对，就这么简单。

当然，事件的背后就不简单了。敢于在中央八项规定出台两年多，还要顶风而上，而且做得出格，做得肆无忌惮，这个乡党委女书记不简单，果然不让了须眉。砸店事件，至少传递出这样几个信息：

第一是权力的嚣张依然存在，且变本加厉；第二是这种敢于蔑视中央八项规定的已经不是个案；第三是一些地方县乡级的领导干部不是造福一方，而是为害一方。

当然，我也注意到，事件被媒体曝光之后，当地处理的很快，所有的当事人，都不同程度的受到党纪政纪的处分，但是结果公正显然要比处理效率更重要，更能反映当地政府在处理干部违法乱纪、维护政府形象问题上的态度。撤职只是组织内部措施，而组织措施是不能替代国家法律的。兴唐寺乡干部打砸饭店，不但违反组织纪律，更是触犯法律，应当被继续追责。而不是给了党内纪律处分，给了撤职免职就可以解决的。

这种权力嚣张导致的丑闻，大概不鲜见。但是，敢于如此明火执仗，不能不说这女书记，果然有“女汉子”的气势。给人家的店砸成那个样子，逃了两千块的单，显然不是把当事人撤职就可以解决的全部。如果是平头百姓做的这事儿，治安拘留是跑不了的，当然也要包赔人家的一切损失。

手里的权为谁用，谁给的，这看起来一直是一个问题。握着权力的人，觉得自己可以随心所欲，想方就方，想圆就圆，本身就是对权力的曲解和滥用，而这种曲解和滥用在八项规定的遏制之下，依然会发生，足可见，把权力放进笼子里我们需要有多远的路要走。

这种凌驾于常人之上的嚣张，跋扈，蛮横，张狂让我们有足够的理由相信，靠这样一群吃喝不给钱还砸人家店的人来为人民服务是何等荒诞。

在反腐风暴中，关于女干部的负面新闻并不少，但大多数要么是贪污腐败，要么是权色交易，像这位酒后带队打砸饭店，上演“黑帮大姐大”戏码的，还真不多。这位乡党委女书记的彪悍和凶猛，再一次印证了，在挥舞着张狂的权力狼牙棒的队伍里，真是形形色色，这位女书记身上有悍匪的影子，令人惊叹。

店砸了，官丢了，但是一切不能这样扯平。

接下来期待有法律的层面去追责这些嚣张的人，让她（他）们真正懂得，做恶是要付出代价的。

就这样。

2014年9月5日星期五

穿越时空, 党委书记, 洪洞县, 小兵张嘎, 老子