|
21 我发现我好象犯了一个错误，好象我前面说过我不记得我们相识的时间了，更不记得相识的过程了，但我却接着说了一个相识的过程，好象自相矛盾了。 也许上面这个相识的过程是我设想出来的，也许不是设想，事实就是这样的。我的确记不太清了。但总之，我和燕子的相识与春天早晨的草地和露珠有一定关系。她喜欢看春天的草，我也鼓励过她不要在意无谓的流言。 但也许并不矛盾，我们也许不是这样相识的，也或许是以另外一种方式相识的，但无论怎样相识都不重要，因为我们本来就相识。 重要的是，我们也许一开始就相识。在前世。 22 我和燕子开始慢慢的熟悉起来，这也许是我的一种计谋，我承认，在一开始，我就希望这个结果。 但我是真诚的。 燕子思维很快，脑子也灵活，人又比较努力，这样她的成绩自然很好。为了吸引她的注意，我开始吹嘘我自己的成绩，这样她开始对我的学习充满信心，在自修室时，常常向我请教，无奈我水平平平，开始疲于应付。 我于是发奋，或许我天资也不错，或许在燕子的鼓励下，我获得了空前的灵感，总之，我成绩开始突飞猛进，很快燕子问我的一些问题，我已经都能轻易解决。 我开始有一种感觉，但我不敢说出来。 我宁愿在她不注意的时候，悄悄的转过头看她静静学习的样子，然后从中得到鼓励的感觉。 这种感觉让我飞扬，我的生活开始飞扬。 但也有一种痛苦，在许多次的梦中，我开始体验痛苦。 就是在这个时候，我的诗歌创作获得空前的丰收。 因为我懂得了痛苦，痛苦的飞扬，或者飞扬的痛苦。 23 我忘了告诉大家，我现在说的是三年前的我，那时我不住校，那时我走读，那时我放了学回家。 而三年后的我住校，三年后的我不走读，三年后的我放了学上网。甚至不放学也上网。 那时的我每天早上被妈妈拍醒，起来之后坐到饭桌前，吃妈妈端上来的饭。吃完了就拎起我的缝有米老鼠图案的小书包，就骑上我的自行车，就一路荡向学校，同时东张西望的看路上的行人和风景，哼着不知名的小曲。 那时我就这样往返在学校和家之间，感觉和小学一年级的生活没有分别。 而若干年后，当我往返在若干个城市和家之间时，每次来去匆匆，然后我突然感到生活的匆忙。 若干年后我突然感到了我的改变。 但有些东西一旦被改变，便注定永远不会再回来了。 我不知道人们为什么一定会改变，也许只是为了生存。 这的确是一个很好的理由，为了生存，什么都可以原谅。 好比我们在学校里时，天天被教育如何富有爱心，如何健康成长为新时代的青年，什么好好学习，天天向上。什么鲜花向太阳。那时我们的确都是花，都是阳光下的植物，只知道开花结果，一切都是阳光灿烂。而一旦到了社会上，才知道大部分是扯皮，这时候你会发现每个人都成了动物，动物就要嗜血，就要互相撕咬，就要物竞天择。 因为为了生存。 不过从植物到动物，我认识有个叫达尔文的大叔把这叫做进化论，而这个理论普遍得到了动物们的认可，---这个过程符合进化论。 那时我就是一棵典型的植物。因为我是植物，我没进化到动物，我没完成进化，我的思维也没完成进化。 但这不代表别人没完成进化，总有些畸形发展的情况。进化论中也允许出现基因突变，出现怪胎。 但我当时无法理解这些，好比现代人司空见惯的自然常识，在原始人永远无法理解一样。 这意味着，当我遇到动物时，我很有可能被他们吃掉。 24 我的成绩突飞猛进，这使我开始有余力参加一些课外活动。然后我发现了我还有一些特长，比如在辩论赛中，我一张嘴顶别人十张嘴，但也许这不能说明我有什么才华，或许因为我当时嘴油，嘴皮子翻的快一些的缘故。 这样在几次小规模的辩论赛中，我别公推为嘴皮子翻的最快，获得最佳辩手。 不久学校里为了丰富课余生活，决定举办一次辩论赛，那天老干从系里领出来这个任务后，带了个瘦高个兴冲冲的来找我，然后说是系学生会主席，想见我，他为我们做了引见之后，瘦高个说这是我们全校的一次大型辩论赛，系领导非常重视，希望本系能有惊人表现，委托给学生会全权负责，他作为会主席，深感责任重大，便委托给老干，老干当时就推荐了我，说我是最佳人选，瘦高个说到这儿语气一顿，并且目光注视着我，这使我产生了一种自己被关注的感觉。然后瘦高个说所以他希望我能参加，代表系里去挣个名次，然后我感到有些受宠若惊，觉得至少为了表示谦虚应该说几句什么我是不行了，有许多比我有能力的了等等。但还未等我开口，瘦高个接着说已经替我把名字报上去了。 这使我更加受宠若惊，觉得获得如此的信任不容易，于是决心不负瘦高个期望，一定要努力表现，为系里在学校里拿第一名。 然后瘦高个说那你今天下午课后来第二阶梯教室，还有其他些报名的选手，你们先交流一下，整理出观点。 我于是准时来到二阶，里面已经做了十几个人，然后瘦高个朝我点头，又等了一会，说还有几个人没来，不等了。于是宣布系里分到的论题：美不等于真。根据抽签结果，十天之后我们就要坚持这个观点来跟土木系辩论。然后说大家先交流一下，各自有什么好的观点说出来。 一时间众人嗓门四起，各自交头接耳，各自聒噪了十几分钟后，瘦高个就说大家静下来，谁有什么高见？ 这时一个白脸皮，瓜子脸的女生抢先发言，说美怎么能等于真呢，美是美，真是真，所以我的观点是美不等于真。然后白皮瓜子就得意洋洋的坐下了。 我顿感耳目一新。 然后一个眼镜又站起来，说我说几句。我认为美是一个概念，真是一个概念，本来就是两个概念，怎么能相等呢？ 我顿时庆幸自己没戴眼镜，否则一定大跌特跌，散会就得去眼镜店花钱配新的。 这时那边一个臃肿的象面包的哥们站起来，说我发表点不同观点，然后他停下来，扫射全场。 我精神一振，心想终于有人出来主持公道了，然后开始洗耳恭听。 不料等了半天这哥们不开口，直到学生会主席说你的观点是什么？他才清了清嗓子，说刚才两位说美不同于真，那么是不是说美和真不一样？但我们平常总说真善美，总是连在一起，我们怎么才能把它们区分开呢？ 学生会主席说那么你的观点到底是什么？ 面包就讷讷了半天说我没什么观点，我只是问大家怎么才能区分开真善美呢？反正一直是连起来说的，我是区分不开。 这时众人顿时有不少出言附和说对啊，真和美本来就在一起的，哪有区别啊？ 于是众人嗓门四起，各自交头接耳。 最后众人的意见是真就是美，没有区别。 瘦高个就一拍桌子说胡说，我们的观点是真不等于美，大家要想想真如何不等于美，怎么反而支持对方观点？ 大家顿时哑然，过了一会有人小声说谁让你给我们抓到这么个观点，要是抓的是对方的观点不就简单了吗！然后又有人小声说还是先解散去吃饭吧，要不过了开饭时间餐厅里就没好吃的了。 瘦高个愣了愣说那先散了吧，大家回去再整理整理，明天这个时候我们再交流。 众人纷纷起身，这时突然进来一根香肠，连声道歉说不好意思，在系里刚开了个会，来晚了。一看情形又一愣，噢散会了，那明天再说吧。我还有个会，先走了。 香肠就一转身又追赶会议去了。 众人就哗笑，在笑声中涌向出口。 25 这样第一天众人聒噪出来的意见是真就是美 。 第二天众人聒噪出来的意见是真有时等于美，有时不等于。 我开始对我的同伴们失去信心，我觉得我陷入了一个只会互相扯皮、发表各种奇谈怪论的群体之中。 到第三天居然有人在大家辩论交流的时候公然拿出一本《福尔摩斯探案集》，看的津津有味。而且先前表现很积极的白脸瓜子也开始兴趣消退，先是呵欠连天，后拿出一包暑条来，虽然应该是口感很柔软的食品，不知怎么她竟然也能咬的嘣嘣脆，吃的甚是香甜。吃完了暑条，又拿出口红和化妆镜开始对自己精雕细琢。 更为可笑的是角上还有一男一女看来是一对恋人，两人干脆背过身去，开始谈情说爱，将这儿当成了公园。 然后大家十分自然的开始跑题，男生从昨天晚上的电影谈到施瓦辛格，从施瓦辛格谈到真正的男人的块，最后开始各自炫耀自己的四肢力量。 女生则从琼瑶到张爱玲，从张爱玲到缠磨悱恻的爱情，从爱情到泰坦尼克，然后开始对各自的男友品头论足。 在这种气氛下，我开始昏昏然，直到瘦高个抬手一看时间说幺，大家聊了一个小时了，赶紧进入正题吧。 顿时众人哑然。 瘦高个说那你有什么意见？ 我当时已经处于半昏睡状态了，直到旁边的人碰了碰我，我才从混沌状态中惊醒过来。 众人于是又轰笑，我就在众人轰笑声中起身。 什么问题？噢，对那个，那个问题我没什么意见。我同意大家的观点。 瘦高个一听急了，说关键是现在大家没有具体意见，主要是意见不统一。但我们还有几天就要跟土木系辩论了，再拿不出方案来，我们挣第一的目标怎么实现？ 我瞪着他，又看了看大家。 瘦高个一看，就又注视着我，象给我以力量。又象是希望以我为力量。 我顿时感觉有种责任心被点燃，一下子清醒了。 是这样，我说一下我这几天整理的观点，我认为我们抓到这个论点对我们十分有利，真完全不同于美。这很好证明。真和美其实是两个不同的范畴的概念，美属于感官，观念上的东西，真是一种现实存在的衡量，这就自然把它们区分开了。 大家面面相睽，一片茫然。 瘦高个说你能不能进一步解释一下？ 我说美是一种观念，而观念就没有唯一标准了，真是什么，真不是以个人意志为转移的，是现实中能找到的东西，我们说是真，如果没有那个东西，我们怎么说它是真的呢，简单的说，真是可以拿出来的，而美是观念的东西，你拿不出来，这样怎么可能等同呢？ 然后众人还是无语。 瘦高个说大家听懂了吗？ 这时眼镜说他说的根本就不明白，怎么听懂？ 我说那么你哪里不明白？ 他就起身说照你说的，美是一种观念，说存在就存在，说不在就不在，只能在观念中存在，对吗？ 我说可以这么理解。因为辩论吗，其实无论那方观点都是片面的，但我们就要抓住一点能证明自己自圆其说，而且让对方不好击破的观点阐述即可。 眼睛还未等我说话，便说：既然你说它在你观念中，但我无法理解，我一定要你拿出来看看才理解，你怎么办？ 我说你学过高等数学吗？ 眼镜就显出被侮辱的表情，说我当然学过。 我说那么你理解无限的概念吗？有谁能给我拿出一个无限的东西来？但你能因为没有人拿出来就说这个概念不存在吗？你知不知道高等数学就是从无限这个理论引发出来的？如果它不存在，那么整个高等数学理论基础是从哪里产生的呢？ 眼镜便红了脸，说这和数学有什么关系？然后一摆手说我估计你那套理论现在也没有人能听明白。然后扬头坐下。 我笑了笑，说我想也许只是你没听明白而已，我想有人应该已经明白了。 这时面包又站起来说，我曾经读过余秋雨的作品，感觉很美，而当我读林语堂的作品的时候感觉很真，但我读完后又觉得他们风格很象，那么美和真不是差不多吗？ 我当时愕然，说这两个作家风格好象不一样吧？ 面包就做鄙视状，睨着我说你读过林语堂的作品吗？你根本没读过他的书。跟你说不清。然后自顾坐下了。 我无语，尽管我小学四年级读林语堂的《红牡丹》，初二读的《京华烟云》，但我无语。 这时眼镜又站起来，一幅重整旗鼓的样子，说你的观点是真不同于美，那么我说太阳是真的，但太阳不美吗？没有太阳你能生活吗？ 我说这怎么是我的观点呢？应该是我们的观点是真不同于美啊。 眼镜说我不问你什么观点，我只问你了解太阳吗？我现在问你太阳是什么构成的？ 我说是不是有点离题了？我们要整理的观点是真和美的关系，不是太阳的构成。 眼镜见我回答不了了，就一幅不依不饶的样子，开始做无赖状，说我现在也不问你是不是离题， 我想就知道太阳是什么构成的，你告诉我太阳是什么构成的？ 我说我不知道。然后我坐下了。尽管我在小学三年级时就从《十万个为什么--天文卷》中知道了太阳的构成。但我不想教他。 这时众人一片哗然，纷纷对我的观点进行攻击，或者说对本来是我们的观点进行攻击。
| 
雷达卡
发表于 2015-2-13 15:51
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
下午忙了一下午，一上来就看你这篇
