宁鸣而死 不默而生

头把交椅

鲁迅和胡适，一个批判人的劣根性，主张救国先救民，把人从麻木愚昧，偷奸耍滑中解放出来，人的素质提高了社会就进步了。一个认为人是环境的动物，救国先改变制度，制度好了，人就自然而然认知提高了，社会就进步了。

这么看来胡适的主张更讨当下人的欢心，不过到底什么样的制度才是好的制度胡适没有说，导致现在依然争论不断，成了一个老大难的问题。

然而他们都有一个共同目标那就是让社会进步，哪个社会更有活力，人们更加努力进取大概哪个社会的制度就算得上更加优越。

看社会问题格局要大，同一个大楼，站在十楼往下看，就是参差不齐，有好有坏尽收眼底。一楼往外看那就全是垃圾，整个环境莫不让人抱怨的了。

所以，但凡一味抱怨社会，哀叹自己是奴隶的人十之八九都是住在底楼的人，或物质条件或思想认知。

如此看来，那些标榜自己认知高人一等但依然抱怨当今社会是个奴隶社会的大概都是物质缺乏的一群人，无一例外。

本文的主旨要摒弃救物质，毕竟鲁迅当年也不做慈善，作为一个好人，唯一可以帮助到的就是思想认知还略微低下的那一拨，宁鸣而死，不默而生。但凡有一个人因此收获裨益，也算功德圆满。

关于人的幸福指数，马斯洛需求层次理论有七个阶段，分别是，生存，安全，归属和爱，尊重，认知，审美，自我实现。判断制度优劣，就看这个制度解决到了什么阶段。

生存，安全是第一评判标准，不能温饱，生命财产安全不能保障，其余都是无稽之谈。谁解决得最好不用赘述，我怕说了抱怨派说唱红歌，对我出言不逊，影响和谐。

归属和爱是把我变成我们，以家庭为单位起底的中华文明归属感和责任感不逊色任何民族。

尊重就复杂了，简而言之有一个经得起检验的标准，谁尽到自己责任让责任范围内的人过得好谁就受到尊重，这个价值观未曾被扭曲，中华民族是一个懂得去尊重和争取被尊重的民族。

至于认知嘛，那是科技活，信息化时代有人笑谈把中国网友和全世界网友放一起辩论，从生理到哲学，可以单挑全世界。六星的柳二作为籍籍无名的人物都给人感觉上通天文下知地理，全民的认知水平与太空火箭工程并驾齐驱，遥遥领先。

审美是目前最大的问题，认知丰富并不代表审美的高级。香港人，上海人他们身上都有一股都市气质，品位和审美自发的高级起来。大陆才真正发展几十年，你让刚从城乡结合部搬进城市，现如今还住在步梯楼的柳二们喝着马爹利谈梵高，就如同住在底楼的人歌唱生活的美好一样不切实际。

自我实现太高级，那是楼主追求的目标，普罗大众从生存到安全已经来之不易，住进步梯楼的人都懂得沾沾自喜，到了这一步最好的办法就是愚弄不了别人只能愚弄自己。

打这么多字，肯定会得罪一些人，得罪就得罪吧，我相信以后有人再抱怨起来会有些不好意思，奴隶，这个，那个地欲言又止。垃圾语言少了，环境变好了，社会就进步了，我个人被骂几句又算得了什么呢。

头把交椅

学段教授，只发帖不回帖
谁要骂     我听不到。

秦鲁子

文章虽然较长，但我浏览过后，总体上很支持你的观点！

此篇文章，和我上周末萌发的念头有点近似——对于某些现象，我当时就想以鲁迅先生的“远看一条狗”为题，写点什么。

最后想想，还是算了，我不想与人口争。

俯视地球时，你将发现芸芸众生的一切——这是1999年我略有所悟时的记录，也是我后来的网络签名。

坐忘庄

哈哈哈
哈哈哈

不好。

一览众山，不好。

外卖小哥，在穿梭川流。
胡适好一点。

实证，新实证，解构，山后面还有自由。

秦鲁子

天眼微开
攻防见缝就插针，马踏八方泣鬼神。
天眼微开招底亮，棋风俯视地球人。

秦鲁子1998.10初

坐忘庄

哈哈哈

飘雪
脚踏过轮回飘渺叙事

雪不曾被子生死主奴

火
融化寂灭
自由光

金铃子

文不对题。说一套做一套。
站得高，看得远，显示你格局高。
感情不接地气还有如此歪理邪说？住高楼之上的就不沾风尘，老死不下楼来？
当下的新闻层出不穷，我们跟风扯扯，并不是我们自己创作编纂出来的。对错是个人都知道，怎滴，还不能说了？
那你扯这抬头岂非笑话！

红七狐

鲁迅抓住了根本 ，胡适迷失了本心

坐忘庄

红七狐 发表于 2025-6-26 11:06
鲁迅抓住了根本 ，胡适迷失了本心

哈哈哈

伯林 自由的六个敌人

不止，7890……

头把交椅

秦鲁子 发表于 2025-6-26 10:23
文章虽然较长，但我浏览过后，总体上很支持你的观点！

此篇文章，和我上周末萌发的念头有点近似——对于 ...

君子所见……

头把交椅

坐忘庄 发表于 2025-6-26 10:28
哈哈哈
哈哈哈

哈哈哈哈哈

头把交椅

金铃子 发表于 2025-6-26 10:58
文不对题。说一套做一套。
站得高，看得远，显示你格局高。
感情不接地气还有如此歪理邪说？住高楼之上的 ...

鸣要鸣得正确
不能因为房子修多了就否定基础建设的重要性
电动车泛滥就不发展汽车工业
真话可以说，先得提高认知
让真话为真。

绝对不主流

讲讲清、民国时期的“安全问题”

头把交椅

红七狐 发表于 2025-6-26 11:06
鲁迅抓住了根本 ，胡适迷失了本心

胡适应该更先进
只是跟哈梅内伊一样老婆讨多了
让人诟病
并且老蒋批评，教员否定让他失了光芒

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-6-26 12:58
讲讲清、民国时期的“安全问题”

中华民国是亚洲第一个民主共和制国家所以，民主制度不见得就好
你鼓吹民主方向就不正确
主楼似乎值得你学习，以正视听。

战斗鸡

所以，但凡一味抱怨社会，哀叹自己是奴隶的人十之八九都是住在底楼的人，或物质条件或思想认知
-----------------------------
什么叫一味抱怨社会？如何量化？鲁迅的揭疤算不算？马克思的批判算不算？北岛们的控诉算不算？

战斗鸡

这种认知，一看就是低到尘埃里去的那种档次。

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-6-26 13:05
中华民国是亚洲第一个民主共和制国家所以，民主制度不见得就好
你鼓吹民主方向就不正确
主楼似乎值得你 ...

“不见得”“似乎”
只是你的懵逼状
你直接回答问题

战斗鸡

头把交椅 发表于 2025-6-26 13:05
中华民国是亚洲第一个民主共和制国家所以，民主制度不见得就好
你鼓吹民主方向就不正确
主楼似乎值得你 ...

到现在还要为民主是好是坏争论不休，替专治洗地不休。
这是极其低级的思维，不值一辩。

头把交椅

战斗鸡 发表于 2025-6-26 13:12
这种认知，一看就是低到尘埃里去的那种档次。

看了此文，你还批判现在的制度吗？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-26 13:16
“不见得”“似乎”
只是你的懵逼状
你直接回答问题

你就省省吧，逻辑上你的民主、专治、神权都是中性词的观点，跟楼主完全可以殊途同归的。
这就是为什么楼主会封你关天三人你第一的理由。
只不过你愚蠢得自己一点不知道。

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-6-26 13:16
“不见得”“似乎”
只是你的懵逼状
你直接回答问题

你问得不知所云
写个帖子，有什么要批判的
我来拜读

战斗鸡

头把交椅 发表于 2025-6-26 13:20
看了此文，你还批判现在的制度吗？

我干嘛批判？这么好的制度，有伊朗、朝鲜、古巴、俄罗斯这几个遍布天下的老朋友，我歌颂还来不及呢。

头把交椅

战斗鸡 发表于 2025-6-26 13:24
我干嘛批判？这么好的制度，有伊朗、朝鲜、古巴、俄罗斯这几个遍布天下的老朋友，我歌颂还来不及呢。

嗯，都可以交朋友
中东能都做生意的国家大概只有东大了
看了此文，思想境界提高了，有进步

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-26 13:21
你就省省吧，逻辑上你的民主、专治、神权都是中性词的观点，跟楼主完全可以殊途同归的。
这就是为什么楼 ...

别套近乎
直接回答问题，清和民国的安全问题

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-6-26 13:22
你问得不知所云
写个帖子，有什么要批判的
我来拜读

把你自己的观点维护好
“生存，安全是第一评判标准，不能温饱，生命财产安全不能保障，其余都是无稽之谈。”
清和民国的安全问题，为什么用武力推翻比维稳重要？

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-6-26 13:28
别套近乎
直接回答问题，清和民国的安全问题

你直说观点你这个问题
我只想到平均寿命都低于30岁
和几乎没有财产的状况
平民基本受更高一层的管理者予取予夺
毫无安全可言。

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-6-26 13:37
你直说观点你这个问题
我只想到平均寿命都低于30岁
和几乎没有财产的状况

为什么革命？“公平、公平，还是他妈的公平”
公平第一正义原则，是人类现代政治文明
仅仅吃饱饭和安全，那是猪马牛羊的追求
马斯洛的需求理论不是政治学而是心理学观点，不能在政治学里瞎比划

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-6-26 13:31
把你自己的观点维护好
“生存，安全是第一评判标准，不能温饱，生命财产安全不能保障，其余都是无稽之谈 ...

找茬要想好切入点
正因为他们不能生存，毫无安全才成为了历史
跟我帖子观点有什么矛盾的？

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-6-26 13:43
找茬要想好切入点
正因为他们不能生存，毫无安全才成为了历史
跟我帖子观点有什么矛盾的？

革命不是让社会变得更乱更不安全？还财产安全呢，连命都不保