主持人,评委,反方辩手,大家好:
看了双方一辩关于剩男剩女的辩论,我觉得很有必要再次阐述一下我方观点,强调的目的,是为了让反方能清楚的了解我方立场和观点。同时有针对性的清理一下对方辩友及拉拉队的混乱思维,把他们拉出狭隘的,难以自拔的思路泥潭,顺便保证下整个辩论大赛的质量。
我方认为:我的青春我做主。人类文明的进步,体现在人类理念的进步和社会对此的逐步认同。剩男剩女的产生到成为一种社会现象,如我方一辩所言,是一个过程。在这个过程中,剩男剩女们或许经历了自身的矛盾和挣扎,徘徊和彷徨,但最后做出了选择。而社会环境和舆论,对此的反应也从惊诧,困惑,到宽容,理解。正是自身的抉择与社会的理解,使得剩男剩女成为一种现实存在,并且得到大家的关注,乃至成为我们的辩题。在这个过程中,于个人,体现出思想的解放和自身追求的统一,体现在可以把握自己的婚姻和生活。于社会,体现出多元化多种生活方式的并存,体现在提供给个体的更广泛的自由空间。这个过程,是人类理念的进步过程。也是社会一个逐步认同的过程。
反方一辩小伊同学啰里啰嗦的勾画了反方心中剩男剩女的生活状态。什么挑剔啊,洁癖啊,恐惧婚姻啊心理压力啊等等不适合婚姻生活的一些人。我方承认这些问题的存在,但我方要指出的是,这些问题不仅现在有,过去也有。在没有产生剩男剩女的现象的时候,这些问题依然存在。只不过那时的父母之命,媒妁之言,包办婚姻,社会舆论种种因素,压制着这些人无法去拒绝一份不合脚的婚姻。难道不是悲剧吗?而让这些人能够选择自己的未来,把握自己的命运。避免那些悲剧的发生。难道不是人类文明的进步体现吗?这里本二辩认为,反方一辩不辞辛劳的为我方提供了我方论点正确的证据。对此,仅代表CCTV,六星TV,MTV,UC,WC等合作伙伴对小伊同学表示感谢:高,你滴放空枪本领实在高。
这里我方需要指出的是:我们支持做剩男剩女的选择,也支持那些步入围城,过上婚姻生活的人。我方支持人权解放人性自由,也支持保守的循规蹈矩的传统生活方式。一个进步的,和谐的社会,应该是百花齐放百鸟争鸣的社会。我们认为剩男剩女的现象是社会发展,是文明进步,并非就是完全赞成这种选择的结果,而是赞赏这种结果的存在。这种权利的使用得到尊重和支持,才是我们关注的重点。我们可以不赞成某些人做剩男剩女。但正如伏尔泰所说:我反对你所说的话,但我誓死捍卫你说话的权利。那些不赞成剩男剩女的人也应该对剩男剩女们大声疾呼:我反对你“剩”,但我捍卫你选择“剩”的权利。
选择的权利是双向的。在过去,一些脑残之人,社会渣滓,垃圾勒瑟可以通过买卖包办等方式获得婚姻,随着社会的发展,这类人也逐渐被摒弃成为剩男剩女的一小部分。而让不配拥有婚姻的人,永远的“剩”下去,不也是文明的进步吗?或许有人要问,这类人的权利在哪里?我方对此深刻指出,人性解放和个性自由张扬,是以不损害他人的权利为前提的。这恰恰也是文明进步的体现。
黑格尔曾经说过:存在即合理。其实他主张凡是理性的东西都是现实的,这种理性是事物的本质。这种本质被接受之后才成为现实。这个接受的过程也是一个长时间的理解认同过程。当然,我们还可以听到其他的声音。尼采也说过:人的伟大在于他们是一座桥梁。沟通和交流是这个桥梁的终极两端。对那些前所未有的事物进行思考和思辨,让人们不断修改建立新的观念和理念。这便构成了人类文明发展长河中的朵朵浪花。浪花自由的跳跃,随长河奔流着,编织出一个个时代的图画。大浪淘沙,也似乎在演绎那首歌:我们留恋开放在水中娇艳的水仙,别忘了寂寞的山谷里,野百合也拥有自己的春天。