切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 落花人独立 微雨燕双飞
查看: 3248|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

落花人独立 微雨燕双飞 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2010-3-4 17:58 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 临江仙 于 2010-4-7 01:34 编辑

删删删。。。。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2010-3-4 19:02 |只看该作者
本帖最后由 知音 于 2010-3-4 19:04 编辑

名字和文字都美得很,让人含在嘴里怕化了、捧在手里怕吓着

使用道具 举报

板凳
发表于 2010-3-4 19:09 |只看该作者
这个新来的妹妹太温柔了。:handshake

使用道具 举报

地板
发表于 2010-3-4 19:33 |只看该作者
好一个去年春恨却来时。

当时明月在,曾照彩云归。三杯两盏下肚,何来春恨?诗人啊诗人啊,都是这么贪婪。。。

使用道具 举报

5
发表于 2010-3-4 20:16 |只看该作者
这个新来的妹妹太温柔了。:handshake
知音 发表于 2010-3-4 19:09

与君初相识,犹如故人归。
问好知音姐姐:handshake

使用道具 举报

6
发表于 2010-3-4 20:18 |只看该作者
好一个去年春恨却来时。

当时明月在,曾照彩云归。三杯两盏下肚,何来春恨?诗人啊诗人啊,都是这么贪婪。。。
花开富贵 发表于 2010-3-4 19:33

应该说,诗人啊诗人,都是这么多情:)

使用道具 举报

7
发表于 2010-3-4 20:20 |只看该作者
胡乱写几句,算是为自己的名字和签名做个注解。
谢谢欣赏。

使用道具 举报

8
发表于 2010-3-4 20:35 |只看该作者
好,别以为杂谈就是掐的,格调和雅致也是我们的追求,欢迎楼主,那谁,快上茶,上好茶。

使用道具 举报

9
发表于 2010-3-5 01:14 |只看该作者
较之唐诗的对仗工整,宋词更加灵动妩媚。若把唐诗比作端庄文静的大家闺秀,宋词则是亲切可人的邻家小妹。现代诗也美,比如徐志摩的《再别康桥》,比如戴望舒的《雨巷》,但与古典诗词比起来总少了一点韵味,少了那种让人读来齿颊生香回味无穷的感觉。总觉得,“五四”时期的白话文革命,是时代的进步,更是对古典文化传承的撕裂。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这一段话,大有问题。我转一篇帖子来看罢。

使用道具 举报

10
发表于 2010-3-5 01:45 |只看该作者
本帖最后由 斯徒乱码 于 2010-3-5 01:48 编辑

《徐志摩,你让我泪流满面》

  常常在各论坛看到网友发帖,捧现代诗人徐志摩的臭脚。徐志摩的新诗,除了入选教材,有的句子更成为街头巷尾的流行语,业已串味,沦为人们日常生活中相互调侃取乐的包材。所谓昔日王谢堂前燕,飞入寻常百姓家是也。在我的故乡,很多年前三轮车夫用BP机发信息的时候,就开始使用“我是一片云嘛”、“我不知道风往哪个方向吹哈”、“莫带走一片云彩哦”等暗语了。每当听到类似语句,我老人家总会因其超越时代且不可逆转的荒唐泪流满面。

  最近几天在红袖读书论坛,又有几个网友跳出来为徐志摩招魂,我老人家免不了也捏着鼻子钻进帖子看了看,又忍不住泪流满面了。

  说实话,徐志摩太讨厌了!从看过他的诗句之后,我一直持这种态度,而且从来没有掩饰过内心的厌恶。

  徐有一首著名的小诗,在中国广为流传,那就是《傻样那拉》,我老人家从第一眼看见它,就开始跟它较劲,直到现在都不明白这首诗好在哪里。

  啥叫“最是那一低头的温柔”?啥叫“最是”?难道还有“最不是”或者“不最是”?还有“其次是”、“再其次是”乃至于“最后是”?或者此句正常句式应为“那一低头的温柔,最是不胜水莲花的娇羞”?二十年前,我曾就此请教老师,老师说:呵呵,这个那个嘛……你去看戴望舒罢!

  自听人吟咏徐大才子该诗以来,“最是”之声、“傻样那拉”不绝于耳,听得老子好不耐烦!如今论坛狭路相逢,怎不令我老人家恶向胆边生!最是,最是,最你妈个头啊!不用“最是”,难道别人就不知道你在喷粪么?

  徐还有一首流毒甚广的诗,那就是《再别康桥》,出于对我老人家脾胃保健考虑,就不逐句鞭笞了。单说那句“我挥一挥衣袖,不带走一片云彩”,就够资格挨几匹七孔火砖的了。这句除开徐个人的主观意愿,可以理解为:只要徐愿意,在未经英国人同意的情况下,挥一挥衣袖就能够带走N多云彩。卧槽!你挥衣袖,跟天上的云彩有1便士的关系么?就算你能发功带走云彩,是化雨打湿衣袖拢回中国呢,还是将云彩打包托运回国呢?船运还是航空呢?顺丰还是申通呢?英国的云彩来到中国,如何上户,服不服水土,怎么保持其色泽形状质地等等,这一系列问题颇值得商榷。或者,徐志摩是懂得大气环流的原理的,他知道把英国的云彩带回来意义不大——那么老徐,你又在那里挥什么衣袖呢?既然带不走,何必留下走私英国云彩的嫌疑呢?真是多此一举!扯远了,回过头来说,你老徐又不真是啥大仙儿,别说挥一次,我就跟你提供一万个水袖让你不停地挥舞,你还是带不走一片云彩。所以,这句诗正确的表述,应该是“我挥一挥衣袖,带不走一片云彩”才对。这样就显得抒情主人翁其实在主观上已经很努力了,但客观上无法违背科学与事实,故未能虏掠西洋云彩,为祖国建设事业呈祥献瑞。

  徐诗《我不知道风往哪个方向吹》极其幼稚,据说跟他政治上的幼稚有很大关系,有人认为这首诗本来就是表明了徐在政治上的摇摆。我老人家没有精力考证那么多,就是觉得挺可笑的。恁大一个人,怎么也有一些起码的生活经验,就算是瞎子,要知道风往哪个方向吹,也会舔湿手指竖在空中求解。你老徐那么大的名头,完全可以咬破中指,对着天空竖立起来,那还不帅呆了!

  徐志摩浪得虚名,当然绝非一无是处,偶有两首小诗如《偶然》、《雪花》,还算清澈。他在新文化运动以来新诗的贡献,主要体现在推广和影响上。他的造句更加口语化,比起胡适、周作人等先驱,在诗化白话文方面的确要做得好一些;在内容上也没有固定指向,无聊笑拈花枝说,很滥情。徐诗浪漫与否,各人感受不同。对于饱食终日穷极无聊的人来说,可能偶尔抽抽风也算得上是一种浪漫。我个人的评价,徐志摩诗歌就是情感大溃疡,没治了。至于徐诗所谓的音乐美就不要提了罢,这方面闻一多等人的研发,比徐深入很多。徐志摩对新诗的音韵谈不上贡献,严格地说,只是自发的步韵附和。可能徐比较随意自然一些,不过大抵也说明他对诗歌音韵格律是没有什么功底可言的。比起同在新月派的闻一多来,徐的差距是全方位的,不是用增高鞋垫就能够弥补的。

  总的来说,我认为在现代文学史上,徐志摩的影响远远超过其真实定位,那是一定的。正是因为徐志摩身体力行尝试新诗,降低了诗歌的门槛,从而才拥有了更为广泛的读者。若还要深究他究竟为啥有那么大的影响力,大家不妨深入八卦,我老人家就不赘述了。

  徐志摩被誉为才子、诗人,真可谓现代文学史上的一大笑话。乃至于徐志摩让我泪流满面,都并不算是很荒唐的事了。

使用道具 举报

11
发表于 2010-3-5 12:13 |只看该作者
乱码转的这个,是说徐志摩也很美的吧,怎么这么长啊!

使用道具 举报

12
发表于 2010-3-5 12:19 |只看该作者
乱码转的这个,是说徐志摩也很美的吧,怎么这么长啊!
知音 发表于 2010-3-5 12:13


可能表明了对徐志摩重视之程度吧。

使用道具 举报

13
发表于 2010-3-5 12:38 |只看该作者
《徐志摩,你让我泪流满面》

  常常在各论坛看到网友发帖,捧现代诗人徐志摩的臭脚。徐志摩的新诗,除了入选教材,有的句子更成为街头巷尾的流行语,业已串味,沦为人们日常生活中相互调侃取乐的包材。所谓昔日 ...
斯徒乱码 发表于 2010-3-5 01:45


呵呵,笑死了,无言以对。。。;P

使用道具 举报

14
发表于 2010-3-5 12:39 |只看该作者
好,别以为杂谈就是掐的,格调和雅致也是我们的追求,欢迎楼主,那谁,快上茶,上好茶。
闲散之人 发表于 2010-3-4 20:35

谢谢闲散斑斑的好茶。:loveliness:

使用道具 举报

15
发表于 2010-3-5 12:40 |只看该作者
乱码转的这个,是说徐志摩也很美的吧,怎么这么长啊!
知音 发表于 2010-3-5 12:13


呵呵,知音姐姐,你仔细读读,乱码朋友这个是说徐志摩很不美。。。;P

使用道具 举报

16
发表于 2010-3-5 12:57 |只看该作者
较之唐诗的对仗工整,宋词更加灵动妩媚。若把唐诗比作端庄文静的大家闺秀,宋词则是亲切可人的邻家小妹。现代诗也美,比如徐志摩的《再别康桥》,比如戴望舒的《雨巷》,但与古典诗词比起来总少了一点韵味,少了那种让人读来齿颊生香回味无穷的感觉。总觉得,“五四”时期的白话文革命,是时代的进步,更是对古典文化传承的撕裂。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对仗工整,非止唐诗,后代亦然,宋元明清之词亦然。唐诗不是大家闺秀,是盛世气象;宋词亦非邻家小妹,大抵通俗歌曲。现代诗中的极品,加入了很多新的修辞和音韵节奏,绝不会比古典诗词差。新文化运动中的旗手和标志性人物,几乎无一例外国学功底深厚,只不过他们在接受了西方现代派思想影响之后,表现手法上更多使用现代派技巧而已。这些人在晚年正本清源,返璞归真,于训诂考据和国学阐释方面,都当得上宗师级的人物。

上善若水,一脉相承。文化颇相仿佛,它是无法撕裂的。

使用道具 举报

17
发表于 2010-3-5 13:19 |只看该作者
感谢乱码兄的指教。
1、我说的那段话,仅是把“唐诗”和“宋词”做比较,与其他的无关。“大家闺秀”和“邻家小妹”的比喻,不是从气象上比的,而是从格式方面说的。你不觉得宋词的长短句比之唐诗的“五言”“七律”更活泼灵动吗?
2、我觉得,经过了新文化运动后,白话文成为社会的主流,很多古典文学的精华湮灭了,文化传承出现了断层。
比如现在,有几个人能真正读懂《论语》?又有几个人能真正欣赏《诗经》?而这在过去,是读书人的启蒙教材。

使用道具 举报

18
发表于 2010-3-5 13:37 |只看该作者
乱码又开坛宣教了?
两位对宋词的定位似以乱码所言比较接近真相。
——尽管“大抵通俗歌曲”语亦欠精准,可比之楼主所谓“邻家小妹”之喻明白太多。

乱码说的是“大抵”,留有余地。而楼主说的却是“则是”——肯定的口气未免太重了些。别的不说,苏辛词咋也“则不是”邻家小妹罢。

使用道具 举报

19
发表于 2010-3-5 13:39 |只看该作者
我对楼主感觉好像很熟悉,问好~

使用道具 举报

20
发表于 2010-3-5 13:54 |只看该作者
乱码又开坛宣教了?
两位对宋词的定位似以乱码所言比较接近真相。
——尽管“大抵通俗歌曲”语亦欠精准,可比之楼主所谓“邻家小妹”之喻明白太多。

乱码说的是“大抵”,留有余地。而楼主说的却是“则是”—— ...
醉鹰 发表于 2010-3-5 13:37

苏辛词当然气势豪迈,但也不乏清秀灵动之作吧?
比如苏轼的《蝶恋花》--枝上柳绵吹又少,天涯何处无芳草。
比如辛弃疾的《青玉案》--众里寻他。。。

使用道具 举报

21
发表于 2010-3-5 14:00 |只看该作者
弄那么清楚干啥,念着顺口顺心就好。

还是我这样低俗的好,卖白菜的。

使用道具 举报

22
发表于 2010-3-5 14:22 |只看该作者
你们说的都是个例,只看到了很少几首宋词的引申,并没有还原其本质。

使用道具 举报

23
发表于 2010-3-5 15:52 |只看该作者
呵呵,知音姐姐,你仔细读读,乱码朋友这个是说徐志摩很不美。。。;P
临江仙 发表于 2010-3-5 12:40


我是仔细看了,就是没看明白,作者为什么会泪流满面?:dizzy:

使用道具 举报

24
发表于 2010-3-5 18:36 |只看该作者
你们说的都是个例,只看到了很少几首宋词的引申,并没有还原其本质。
斯徒乱码 发表于 2010-3-5 14:22

乱码兄所说的本质,就是词的出身---民间俚曲,即你所说的通俗歌曲吧。
但经过多年的演变,它已经登上大雅之堂与诗比肩了呀。:)

使用道具 举报

25
发表于 2010-3-5 18:37 |只看该作者
我是仔细看了,就是没看明白,作者为什么会泪流满面?:dizzy:
知音 发表于 2010-3-5 15:52

可能是乱码兄被徐志摩给感动的吧;P

使用道具 举报

26
发表于 2010-3-5 22:11 |只看该作者
我也想知道,徐志摩为什么会让那个作者泪流满面呢?

使用道具 举报

27
发表于 2010-3-7 08:31 |只看该作者
读你的文字,看你的片片和名字,有一种玉树临风的感觉,我大胆地吐一下喉咙里的话。:lol

使用道具 举报

28
发表于 2010-3-7 18:42 |只看该作者
玉树临风,呵呵,第一次听到别人这样夸俺。
谢谢了!;P

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部