历史究竟是由谁写的 [复制链接]

眼波

主楼

发表于 2013-6-11 20:59 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由眼波于 2013-6-11 21:27 编辑

历史究竟是由谁写的

鲁迅说过--，其实没说过，只是在什么文里呐喊过：一部什么什么的历史，就是人吃人的历史！
错了没？不知道；对了么？至少二十年了没人评说还想把鲁迅踢出中国。但至少，当人民走出了水深火热，教科书和电影里高呼“毛主席万岁”的时候，我的感情里就得出了结论：没错！鲁迅并不一定要全指万恶的旧社会，实在是对一切不以人性为根本的当权者的棒喝!由此，不管受不受毛主席恩惠的，多少年轻人也都喊出了，毛主席，他是人民的大救星！

当然，这都是文革时代的教科书教育我的。我才多大。

历史，其实很近。一部近代史，近得让人能够耳熟能详，国军的哪个军，八路军的哪个旅，新四军的哪个长。可是，即便是本朝代的，也有人想推翻刚刚瞑目的或者死不瞑目的伟人的思想，只要时机一到。
想跨越伟人的人，注定会被人民唾弃，这是历史的必然。
自由世界的美国，总统形形色色，你方唱罢我登场，谁都知道，他们都是在混日头，为本党和本人的政治生命捞稻草。谁敢再来一次震惊全世界的演讲：我有一个梦想！现代的跳梁小丑和卖国贼，可能被历史推到了风头浪尖，但因为无能，所以想创新和超越；因为胆怯，所以一直在崇洋媚外。比之心胸广阔，而又“你若犯我我必犯人”的毛周，差距何止千里万里!

仅仅是三十年，三十年河东三十年河西，我不知道，这个情结从何而来。劳苦大众或许不会深思，中国将何去何从。但是他一定会想知道，我明年的收成谁来保证，我脚下的土地在日夜萎缩，我眼前的矿藏所剩无多。

这就是最朴素的劳动人民的感情。他可以不高尚，但要他吃饱，要他能支撑孩子的索命钱----求学，就业，买房，看小孩。当然还要支付昂贵的医药费手术费。这在毛主席时代，早就用党和人民的血肉联系，解决了除了吃得好难说，能基本吃饱（那些说饿死多少人的，都是民族的叛徒！）的问题，而且要有信心的建设社会主义乃至日思夜想的共产主义，不就是因为文革没有基本实现现代化么？而且，文革的思想（不说结局，这也不是他老人家希望的）错了么？
当电气化有了，当吃饱不是问题的时候，首先老百姓发现，他吃饱了，却吃的是垃圾：肉没肉味，人没人味！他有电气了，却备受电气化的负担折磨，因为这都是血汗换来，却眼见得，三十年的国有财产，三十年的集体财产一夜之间被分割，当权者占有了前三十年的所有劳动人民的成果。而且，烈士鲜血换来的土地，被一寸寸卖给资本家，而后再榨取劳动人民（和泛泛的人民有别）的血汗。

但很难说有人吃什么，老百姓可以吃垃圾，不知道权贵者吃什么，因为什么都可以特供，国内的特殊养殖，没有的话可以外汇买进。再不行就举家西迁。老百姓传言，最真的茅台酒都被军方拉去了，有没有，是不是，人民拿不出证据。连人民子弟兵都把酒占有了，老百姓也只有喝假醇了。
历史来了个大倒退，毛主席除了没让人吃饱甚至吃好，其他五分之四都兑现了，却让多少卖国贼们指手画脚，一直拿文革说事，貌似他就比老毛高明多少。
搬起石头砸自己的脚，或许就是历史的一种写照。
忽然又想起了为何62周年国庆，搬出的不是国父的孙中山却只字不提老毛，原来这都是有预谋的，直到去年我去北京天安门广场还在疑惑：国庆这么久了，为何还有那两堵高墙，生生把毛主席纪念堂遮挡？他们怕什么？
搬起石头吧。

周叔风烛残年了，喜宴恰在一桌。他还是那幅嘴脸，小流氓习气。在生产队里时候，我还在上小学，他就偷奸磨滑，嗜赌又好招惹女人，出口就是骚话。三十年后的今天，酒桌上他快六十的人了，牙口依然不错，滔滔不绝：我靠，这么大的烧鸡不吃？不就是什么HN么，SS(他含糊不清，代号)我都不怕，死了拉倒!
我笑着替父亲开脱：“那个时候，批斗你，我还敲镗罗子呢，真不该！毛主席他老人家太荒唐！”之所以替父亲开脱，是当时作为生产队长，得先把偷奸磨滑的几个人整理好，而后再很批资本主义的毒草。我的意思是，这是历史造成的，不是我老子的过错。
周叔半斤酒下了肚，脸红脖子粗：“老侄子，你听好，你老子我从来没把你老子记恨！相反，你知道么？每次批斗我---对了，还有榆木疙瘩早死了的老爹，每次批斗，都先通知我们，没受苦，那算个球！这让我进步！你说什么，你说毛主席？靠你娘的没良心，我爷爷你爹爹都是解放军，虽然没去打小日本但也是一个扫荡国军一个江南剿匪-----，都知道我是异性，是共产党是张家让俺家在洼里落了脚---”

是我估计错了。什么时候，也别以为知识分子就真觉悟高。而且，毛主席说得好，人是会变的，原子也可以再分。

毛主席万岁, 新四军, 什么什么, 全世界, 八路军