针对闲散之人的“道歉”说，回复黄子

归隐宋朝

文/归隐宋朝

       研究历史，特别是对于历史形成过程产生过重大影响的时期，或事件或人物，不能走极端，更不能单凭感觉和主观意志。此所谓一叶障目不见泰山。{:soso_e113:}

        “文革”我只赶上个小尾巴，但由于我家族的特殊性，所产生的效应还是影响至深的，我的祖辈和父辈们均未逃出这种悲剧性的宿命。关于那段历史，有一个人物的专著是很深刻很权威的，尽管现在因为某种特殊的原因我们已经不能正常的评论他了，这就是严家其的《文化大革命十年史》。我认为，它是对那场政治运动最为全面的总结与揭示。无疑那是一场人为的灾难，不可否认的是，毛泽东对此要负主要责任，这也成了他一生最大的错误。

        一个政党和政权的命运不能维系在一个人身上，这样就会出现问题，这就是政治改革的重要性。前不久，有个叫“泪黑泪黑”的文友发了一个纪念毛的帖子，他说了一些东西，但他的出发点有点问题，也是走了极端。看来，要想客观地看待一些历史问题和人物，有时真的很难。很多观点都是在为今天的利益取向服务，一位已故人物常常被覆盖上多层不同颜色的裹尸布，盖棺却并不能定论。

        “红卫兵”的悲剧在于那代人用满腔的热忱和全部的精力做了那场政治运动的帮凶，对那场运动起到了推波助澜的作用，可悲的是，无人自省，无人知错，完全是被麻醉式的卷入到那场激流之中，自以为正确地害人害己。尽管他们或许比今天的青年更加纯粹、更加有理想，因此也就更加具有破坏力和残忍性。所谓正视历史就是要对历史做出客观公正的评价，我坚持站在历史的角度去看待历史，而并非只是总结性的逆推历史。然而，若当初某个历史人物的行为就是错的，你能因为热爱这个人就把其阶段性的错误也理解为对的吗？如果他有足够的能力影响历史、带动历史，那么他的错误就会形成那个时期的主导性错误，其结果不言而喻也是错的。这就是唯物主义史观吧。

       黄子，我不否认毛是个伟人，但也必须承认他犯过错误，这不仅是“倒毛派”的见解，就是“挺毛派”也得有坦承这种错误的勇气和责任，否则，就会把毛再一次放到神坛上。你的认知之差恰恰在于此，认为毛是个绝对正确之人，他做的任何事情都是正确的，即便是心存疑虑的地方，也会以“这样做一定是有其道理”来搪塞、敷衍。人无完人，毛也一样。凭他的地位，他的错误的危害性就更大。

       我也并非忽左忽右，我之所以反对“倒毛派”是因为他们的出发点并不单纯，这些人想要达到的目的也并不仅仅是要否定那个人。对此，我就不展开了。中国人自古对待灾难的后果在心理上是排斥的，希望尽快忘记，“文革”仅仅过去了40年，却仿佛已经很遥远了。随着“红卫兵”的逐渐消失，这种忏悔恐怕会越来越少，但对那段浩劫的认识也会越来越清晰。认清历史就是为了避免重蹈覆辙，这是十分必要的。

       反省不是清算，需要更大的理性与宽容。同时，忏悔也不仅仅是为了在余生中求个心安，是向未来整个民族的心灵架构做个弥补性的接续与铺垫，这是整整一代人的过失。还是那句话，不能真诚的面对过去，就无法理性的面向未来。重建人性、道德与良知的神圣殿堂，或许需要几代人的共同努力，与那段历史和解也是如此。从这个意义上讲，“道歉”是个良好的开端，毕竟更多的人选择了沉默和忘记。

再折长亭柳

雨灵雨灵 发表于 2014-1-21 22:51
2子，你的茶馆怎么没了？

{:soso_e120:}走出辕门叫大秃，备爷的战马.......

再折长亭柳

雨灵雨灵 发表于 2014-1-21 22:51
2子，你的茶馆怎么没了？

唉！俺林冲，自被奸佞陷害，在这老营城中，充当一名军卒，思想往事，怎不叫人痛呃------恨！
你、你你你问大秃去吧！

雨灵雨灵

再折长亭柳 发表于 2014-1-21 22:23
牛！

2子，你的茶馆怎么没了？

再折长亭柳

马樱花 发表于 2014-1-21 22:13
不远，半小时车程~

{:soso_e179:}牛！

马樱花

再折长亭柳 发表于 2014-1-21 08:29
是不是林家大湾的？

不远，半小时车程~

黄子

野妞 发表于 2014-1-20 15:27
开玩笑，他肯不肯定都属于无关紧要份子。
毛伟人的丰功伟绩不用人肯定也矗立在那儿，不少不离，不偏不倚 ...

卞被打死于1966年8月5日。
同一天，毛主席贴了第一张大字报，炮打司令部。
嘿嘿。

黄子

剔透玲珑 发表于 2014-1-21 07:55
对！和稀泥有时就掩盖了很多真相，制造了新的予盾祸端......给老毛埋下了一些祸根与障碍或地雷，也误导不 ...

这个宋代表了当时有着特殊背景参与打砸抢搞破坏的红卫兵，代表不了当时绝大多数紧跟毛主席走的红卫兵。

再折长亭柳

马樱花 发表于 2014-1-17 09:28
作为黄冈人，严重支持此问。入选战线名人名言录～*^_^*

是不是林家大湾的？

剔透玲珑

黄子 发表于 2014-1-18 19:38
发觉无论林、邓都能同周发生点关系

对！和稀泥有时就掩盖了很多真相，制造了新的予盾祸端......给老毛埋下了一些祸根与障碍或地雷，也误导不少人!

孤鸿野鹤

还在讨论呢，要跨年度吗？{:soso_e113:}

昊哥

左手之方向 发表于 2014-1-20 16:52
都说耗子怕猫，可你不怕，由此可见，你是一只脱离了低级趣味的耗子

呵呵，我私下给猫咪送礼了！{:soso_e120:}

昊哥

黄子 发表于 2014-1-20 14:08
与他开玩笑的，能肯定毛主席已属不易了，呵呵。

黄子是毛左，所以格外亲！{:soso_e181:}

玲珑也是！{:soso_e179:}

黄子

野妞 发表于 2014-1-20 15:27
开玩笑，他肯不肯定都属于无关紧要份子。
毛伟人的丰功伟绩不用人肯定也矗立在那儿，不少不离，不偏不倚 ...

毛伟人的丰功伟绩。好好，我最乐意听见人如此说，哈哈{:soso_e181:}

野妞

黄子 发表于 2014-1-20 14:08
与他开玩笑的，能肯定毛主席已属不易了，呵呵。

开玩笑，他肯不肯定都属于无关紧要份子。
毛伟人的丰功伟绩不用人肯定也矗立在那儿，不少不离，不偏不倚~~

黄子

昊哥 发表于 2014-1-20 13:36
那是肯定的，我特别自豪是毛左！

{:soso_e181:}

黄子

马樱花 发表于 2014-1-20 13:35
为啥啊，作风问题么

与他开玩笑的，能肯定毛主席已属不易了，呵呵。

昊哥

马樱花 发表于 2014-1-20 08:59
还是毛左份子哩 ，哎

那是肯定的，我特别自豪是毛左！{:soso_e121:}

马樱花

黄子 发表于 2014-1-19 21:55
把你从毛派中开除，呵呵。

为啥啊，作风问题么

马樱花

昊哥 发表于 2014-1-20 07:08
文革的错误永远不能掩盖毛主席的丰功伟绩！

还是毛左份子哩 ，哎

昊哥

黄子 发表于 2014-1-19 21:55
把你从毛派中开除，呵呵。

文革的错误永远不能掩盖毛主席的丰功伟绩！{:soso_e182:}

黄子

昊哥 发表于 2014-1-19 21:09
我是坚定的毛派，但是我认为文革是一场浩劫，毛主席要负主要责任的。

把你从毛派中开除，呵呵。

昊哥

我是坚定的毛派，但是我认为文革是一场浩劫，毛主席要负主要责任的。

黄子

笑流沙 发表于 2014-1-18 19:43
政治人物终究会成为悲剧人物，记住！

毛去世时，党政军主要负责人多是刘邓第二野战军或张国焘的四方面军，立最大战功的粟、林第三、第四野战军几乎都没有了，不大平衡，算了，不说了{:soso_e139:}

笑流沙

黄子 发表于 2014-1-18 19:38
发觉无论林、邓都能同周发生点关系

不过悲剧人物也是人物{:soso_e112:}

笑流沙

黄子 发表于 2014-1-18 19:38
发觉无论林、邓都能同周发生点关系

政治人物终究会成为悲剧人物，记住！

黄子

笑流沙 发表于 2014-1-18 19:31
想搞，还没实施就那啥了，呵呵，这都有当年批林批孔的红头文件为证

发觉无论林、邓都能同周发生点关系{:soso_e132:}

笑流沙

黄子 发表于 2014-1-18 19:16
没根据地搞啥分庭抗争，不可能。

想搞，还没实施就那啥了，呵呵，这都有当年批林批孔的红头文件为证{:soso_e115:}

黄子

笑流沙 发表于 2014-1-18 19:07
是的，至少从披露的事实看叛国的证据不充分，想分庭抗争倒是有可能

没根据地搞啥分庭抗争，不可能。

笑流沙

黄子 发表于 2014-1-18 18:56
是的，认同。我不相信林会背叛。

是的，至少从披露的事实看叛国的证据不充分，想分庭抗争倒是有可能

笑流沙

马樱花 发表于 2014-1-18 18:50
也许再过几十年，档案解密，历史会给他一个属实的评价，不着急。

历史上政治人物悲剧色彩的多，可是依然让人趋之若鹜，究竟是权势的诱惑还是使命感只有他们自己知道