关于繁体和叶子的小说

令箭

好久没评论了，手不免犯贱，加上我奶奶睁大不屑的老花眼，好像不说点啥还不行了
看了两个作者的小说，心里还是蛮高兴的，我原以为我丑，原来还有更丑的，爽啊
不行，我还要再仔细看看，既然要让这俩人的小说丑态尽出，得下点功夫
先写个帖子，容后评论，我讨厌反唇相讥，谁敢骂我谁是狗

晓妆

令箭 发表于 2014-4-26 09:03
你那本杂志看了看，我都愁了，这评真难写啊
敷衍吧，不是我风格
认真吧，好作品太少

你能看就已经难得了。
我自己都没看呢，瞅了瞅，实在看不进。
开始就说过，不难不找你{:soso_e120:}

令箭

{:soso_e160:}

大脸猫

在听。

令箭

暮雪 发表于 2014-4-26 06:33
偷偷解开了，谁能看见啊

解开就解开吧，反正我被你欺负惯了，麻木了都

令箭

晓妆 发表于 2014-4-26 06:47
报告：我能看见。

你那本杂志看了看，我都愁了，这评真难写啊
敷衍吧，不是我风格
认真吧，好作品太少
老妹，你难住我了
{:soso_e127:}

晓妆

暮雪 发表于 2014-4-26 06:33
偷偷解开了，谁能看见啊

报告：我能看见。

暮雪

偷偷解开了，谁能看见啊

令箭

阿九 发表于 2014-4-25 21:09
这有什么稀奇的，我一出生就做了某人的姥姥，现在都成了太姥姥了，我还不照样上网？

这两天咋不见露头了？
没见苏力欺负你嘛
再说不是有我给你撑腰吗
拿出点版主激情该多好啊

令箭

苏力 发表于 2014-4-25 17:50
你特么不是想脸皮厚么？
脸皮厚就把贴子锁了呀？
脸皮厚就怕别人来说呀？

唉，到底让你小子逮个机会
我说你厚其实是夸你
你把我当吕洞宾了
{:soso_e113:}

苏力

你特么不是想脸皮厚么？
脸皮厚就把贴子锁了呀？
脸皮厚就怕别人来说呀？
啥时候变得这么小里小气的？凑

令箭

    对于写小说的人来说，给个同题，只是闹一下痒痒，舒服不舒服还要看正文。据说狐狸和叶子有点口角，但我没看到，不过想想也很正常，都没把对方看在眼里，搁我也有这毛病。我嘴上客客气气，心里真没把别人当回事。这样一想，就非常理解了。主要是脸皮不太厚，你看人家墓歌，你看人家苏力，你看人家樱花，比我厚多了，比二位也厚多了。我表示要再厚点，二位看着办。

    先看叶子的小说，时间顺序上早了点，那就先看一眼。心里其实想说很失望，但我还是要表示一下客气，写的还行。婚姻这种题材不好写，一个情况是写的人太多了，汗牛充栋，不计其数，几乎写滥了。还有一个是关于婚姻，有很多问题没有标准答案。那么多社会学家心理学家也没个同意标准，鸡一嘴鸭一嘴，基本没啥准头。叶子知难行易，或是我是流氓我怕谁心理作祟，就这样写了。小小说的截面来反映宏大世事几乎是不可能的任务，对婚姻有一个震撼效应几乎是做梦，它只能给读者一个小情绪，某个小过程，某个小失望，某个小纠结。叶子的这个小说好是好，有两个毛病，也可能不是毛病，只是我觉得有毛病。一个是叙述问题，节奏过于散漫，视角过于仰仗第三只眼。最明显的就是中间对现场描写的琐碎阻滞阅读，这样安排情节可能是合理的，但对阅读造成伤害，一个创意舞蹈的叙事安排不需要大费周章，我认为。还有一个毛病，看完之后，我的感觉是就事论事，没有小说应该有的那种余味，完了也就完了。婚姻的走向可以不去管它，但舞蹈冲击婚姻是否有另样的情调可能比实质上能够预见的后果更有点意思。究竟怎样才有意思，需要考虑。

    狐狸的小说，若是不看作者名字，我会以为是哪个小姑娘写的，很唯美，很有情调。我一直有个偏见，那些优雅的女人就算是白发漫卷也是优雅的，那些粗俗的男人即使年华刚好也是粗俗的。狐狸的浪漫情怀再过二十年也是浪漫的，这一点让我很羞愧，我比较粗俗。这个小说有几个小瑕疵，也可能不是小瑕疵，只是我觉得有。第一个，狐狸想说少年心事若浮云，却有了成年判断。浮华几乎是女孩子们的通病，而红喜的自卑和自轻给了浮华一个破碎的理由。这样的设置在少女心态上没毛病，但处理结果上有点成年人的激烈，合理但不唯美。第二，情感的转折符合少女行为特征，但丢钱到不提的意象表达有些浅了。仅仅是原谅，而没有因为红喜巨大变故有任何赎罪心理，可能与马小跳们是情有可原的，但对读者是不舒服的。应该说这篇小说有余味，那就是某个很微小的过失会有无限放大的可能，而这个被放大的后果因为没有合适的选择方向，会令人痛心疾首。
   总体来说，狐狸的要比叶子的略好，只是这样，算一家之言吧。

兰舟远去

还没写好啊

富锦

奉茶，听课！{:soso_e160:}{:soso_e113:}

富锦

偶来了！{:soso_e160:}{:soso_e176:}

令箭

该来的都来了，没来的也不用来了
给来的诸位奉茶，大家喝着茶，看我评论
评论之后锁帖，那就开始吧
{:soso_e160:}

野妞

奶奶来了。
看不懂，介写得啥玩艺？

锦瑟

精彩到来之前总会先行宕开一笔。

油纸伞

北原 发表于 2014-4-25 09:05
一写不出来了就出差

{:soso_e113:}

北原

一写不出来了就出差{:soso_e129:}

令箭

      评论这事历来各花入各眼，没有一定之规，但不能说评论就是胡说八道了
      说点题外话，这几天在视点关于孔子的争论，其实就是一个评论的高端鄙俗问题。先秦的孔子学说其实包括了孟子、曾子、颜回、子思、荀子等众人智慧。但孔孟思想有冲突，孔子和子思有冲突，孔子和荀子也有冲突，最老实的是颜回，基本是照单全收。单独挑出一个孔子批来批去，没什意思。
      还有就是赞扬的，圣人话大多数正确，但不是所有话都正确，鸡屁股只能屙鸡蛋就不会屙鸡屎？“民可使由之，不可使知之，”这句话正确吗？欧洲启蒙运动思想家康德有句话就很好“什么是启蒙？就是敢于知道。”针锋相对，隔空对话，不是愚钝的人都能看出谁对谁错。“惟女子与小人难养也，”这话也成了经典？有时候的话很可能就是随口的一句感叹，就奉召录制成为语录了，很不合理。
       评论实际就是对文字思想的一种再认识，只有视角的不同，没有思想的不同。一种认为是绝对肯定，技巧上是说点好的，然后来个但，本质上还是绝对肯定，你好我好大家好，我觉得这是对文章的蔑视心态，倒是对人的逢迎。一种是你写的什么呀，我都看不懂，你这也是文章。这种逻辑是我看不懂，所以这文章就不是文章，这是对文章的愚蠢心态。
先说到这儿吧，等我出差回来继续说。

愁啊愁

你奶奶是谁？
她老人家也上网？{:soso_e140:}