本帖最后由 我是来打酱油的 于 2014-8-30 19:17 编辑
此时有声胜无声 ——读《寂静的春天》有感
“别有幽愁暗恨生,此时无声胜有声。”我想这话对春天来说是大错特错的。因为春天,是一幅百花争艳,百草争荣的油画,是一首鸟语花香,莺歌燕舞的交响曲。假若在这万物复苏之际,世界被贴上 “无声”的符咒,那春天便失去一半的美。 初读《寂静的春天》,它给我的第一感受便是震撼。书的第一章为我们描述一幅美国乡村的优美风光。“春天,繁花象白色的云朵点缀在绿色的原野上;秋天,透过松林的屏风,橡树、枫树和白桦闪射出火焰般的彩色光辉。”那景色令人魂牵梦绕。然而随着农药的施用,一切都变了样。神秘莫测的疾病袭击了成群的小鸡;牛羊病倒和死亡;而且在孩子中出现一些突然的、不可解释的死亡现象,这些孩子在玩耍时突然倒下,并在几小时内死去。“这一切现象似乎虚无缥缈,离我们遥不可及,然而,这的确是信而有征的事实。或者更为确切的说,现实有过之而无不及。 在随后的几章中,农药的危害被徐徐道来。在农药被用于杀灭害虫,除草的过程中,它还无情的夺走了姹紫嫣红的野花,翩翩起舞的蜜蜂,以及任何以上述植物、昆虫为食的大型哺乳动物的生命。也许只是孩童在玩耍时无意跑到农药喷雾中,也许只是果农在采摘过程中触碰了农药残留的柑橘,或是仅仅触摸了包装农药的袋子,死神就带走了他们宝贵的生命。死亡的阴云无处不在,只不过无知的我们眼前一片茫然罢了。 中国作为农业大国,农药的施用量在国际上也是名列前茅。虽说《寂静的春天》写于1962年,但书中提到的有机磷化物,氯丹等农药目前仍在广泛使用。面对农药对环境,健康的种种危害,政府,社会以及广大人民群众应携手推动农药改革的实行。 孙中山先生说过“破坏难于建设”。在治理虫害,杂草的问题上,并非只有喷洒农药一条路,其实还有生物防治、选择性喷洒等多种选择。我们之所以执着于农药,不仅因为它廉价便利,更因为改革牵扯到农药生产企业,运输企业,销售企业的种种利益。为了突破这一坚冰,政府必须一马当先。我们可以通过出台一系列惠农补贴,鼓励生物防治等更为安全环保的防治措施,来推动改革的实行。对一些高成本的绿色,有机农产品进行补贴,降低价格,促进消费,同时适当征收一些农药使用税,督促改革的进行。对于农药生产企业,政府应对其进行改组、合并,并引导它们转型为能源节约型、环境友好型企业。政府不应禁止而应控制对农药的使用,从而促进虫、草、害防控向以生物防控为主,农药防控为辅的方向发展。 与此同时,社会舆论也有责任向广大人民群众宣传滥用农药的危害,从而提高农民、市民的认知水平。其实并非群众不愿改革,只是被蒙在鼓里罢了,由于农药推销商对农药安全性的保证,以及农药快速杀虫表象的蒙蔽,人们错认为大部分农药是无害且高效的,然而事实却大相径庭,农药的滥用不仅污染土壤、水源,还杀死大量野生动植物,破坏整片地区的生态环境。无独有偶,在农药的反复施用中,害虫逐渐产生抗药性,从而引起虫害大爆发。在知道种种危害后,我想人们必将倾向于像生物防控这样一劳永逸,福泽千秋的防治方法。 此外,广大群众自身也要自觉抵制滥用农药,支持绿色、有机食品。因为这么做不仅出于环境考虑,更是出于自身健康考虑。作为国家的一份子,自然界的一员,我们有责任促进农药改革,环境的维护。 假如有人用毒药毒死他的花草,杀害自己的宠物,我们一定会说他是疯子。然而我们自己不也在使用农药污染环境,毒杀野生动植物吗?当无知的我们施完农药,看着沾满鲜血的双手,问道春天为何如此寂静时,还有谁会回答我们?寂静春天,寂寞心间。 鸟啼,虫鸣永远是属于春天的独特喧嚣。春天,此时有声胜无声! |