思考题：国富民强四个字，有因果关系么？

绝对不主流

这是个互文词组，完整语义“国家富强人民富强”
但是汉语不是一门严谨清晰的逻辑语言，“国富”和“民强”之间的关系，并没有表现出来
比如，写成“国富和民强”，这是并列关系
“只有国富，才能民强”，必要条件句；“只要国富，就能民强”，充要条件句
“因为国富，所以民强”，因果关系

国富民强之间到底隐藏的是什么介词连词，国富民强到底有怎样的逻辑关系，你，知道么？
留给你思考思考这个人类政治学的入门登录密码

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-25 23:27
打这多字不累吗？不如直接给证据

网上很多各大学马列主义教研室教授写的“为什么马克思说自己不是马克思主义者”的洗地文章，至于到底为什么你可以自己思考，但“马克思说自己不是马克思主义者”的事实，你最好清楚并不是我捏造的

绝对不主流

按倒就亲 发表于 2023-4-25 23:22
你俩缺一点默契。

除了马克思声称自己不是马克思主义者，还要给他补充分析共产国际大会恩格斯与杜林的权力斗争中核心分歧，都是他自己可以从互联网里学习到的内容

按倒就亲

阿牧 发表于 2023-4-25 22:40
但不表示不主流观点正确，
就好像不主流说希特勒不是民选
还罗列了资料以说明

他强调了这是一个开放的主题，并未强调自己正确。

绝对不主流

马克思说自己不是个马克思主义者，这历史你子曰都没看到过，你对马克思主义的了解不会超出中学教育大纲内容，我和你怎么聊呢？

按倒就亲

子曰 发表于 2023-4-25 23:15
1.你说马克思临死前称自己不是马克思主义者，又不拿证据出来。
2.我说我刚去过火星，也不给你证据。

你俩缺一点默契。

按倒就亲

绝对不主流 发表于 2023-4-25 11:59
想从书里找答案的话，《国富论》更恰当

惭愧，这书那么赫赫有名，我还没看过。好多年都不敢啃兴趣之外的书，怕自己坚持不下来。

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-25 23:08
又回到东扯西拉转移话题的套路

火星话题你扯的，对吧？我的回复则告诉你我不感兴趣

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-25 22:33
我刚从火星回来，你没见过不等于我没去过

你最好去和马斯克聊聊你的火星见闻

阿牧

但不表示不主流观点正确，
就好像不主流说希特勒不是民选
还罗列了资料以说明
虽然不对，但是辩论的法门掌握了还张弛有度，不急不躁
点赞不主流。

阿牧

看了几轮辩论下来
不主流知识面广，
逻辑比较缜密有条理
其他同志都是喊口号

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-25 22:05
美国、中国、西欧、北欧、新加坡、阿联酋，你比一下看看

说你自己的见解，组织你自己的材料用于反驳我的某些话

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-25 22:04
拿出证据来

你没听过不等于我在捏造
自己去学习一下为什么马克思临死前称自己并不是马克思主义者吧，你从教科书里看不到的内容

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-25 21:11
表演振振有词的胡说八道

你觉得自己能反驳哪一句就大胆说出来

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-25 20:54
爱玛，笑死人了…

中国的新民主主义革命最终结果就是这么荒诞

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-25 20:52
但把裤子剪成了丁字裤还非说自己穿的是正装，甚至批评别人穿长裤是修正主义，就尴尬了，为了维持这谎言需 ...

爱玛，笑死人了…

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-25 20:47
没有人说这样不行吧？
你买一条裤子回来一套裤腿有点长，是不是要剪掉？(o^^o)

但把裤子剪成了丁字裤还非说自己穿的是正装，甚至批评别人穿长裤是修正主义，就尴尬了，为了维持这谎言需要不停撒更多的弥天大谎

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-25 20:45
洪秀全打着基督教旗号发动起义，罗马教皇派人来调查，发现太平天国说的上帝和基督教完全两码事，只是土特 ...

没有人说这样不行吧？
你买一条裤子回来一套裤腿有点长，是不是要剪掉？(o^^o)

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-25 20:34
古为今用、洋为中用

洪秀全打着基督教旗号发动起义，罗马教皇派人来调查，发现太平天国说的上帝和基督教完全两码事，只是土特产道教里玉皇大帝灵霄宝殿那一套，毛的马克思主义也是这德性，农民起义打着工人运动的旗号，梁山好汉冒充无产阶级，马克思和秦始皇再拌进去民族主义酱料

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-25 20:30
马克思认为社会自然发展，工人阶级将以民主手段获取执政权；恩格斯的马克思主义则主张工人阶级必须发动暴 ...

古为今用、洋为中用

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-4-25 19:02
经典马主义，共产国际马主义，中国马主义，应该是三种主义

马克思认为社会自然发展，工人阶级将以民主手段获取执政权；恩格斯的马克思主义则主张工人阶级必须发动暴力革命；毛主义则把马克思主义里“工人阶级无祖国”给删了，加入了农民运动，根本不听共产国际那一套，只从共产国际那拿钱，这也导致斯大林后来对扶持毛还是扶持蒋犹豫再三，他看岀来毛脑后长的反骨

螃蟹

经典马主义，共产国际马主义，中国马主义，应该是三种主义

绝对不主流

按倒就亲 发表于 2023-4-25 17:03
有一种谣传说前苏联还推行过共产共妻，连部级高官的孩子都难以幸免，最后引发大清洗。也不知是不是真的， ...

谈不上谣传，事情的确发生过，只不过不是苏联官方推行的

按倒就亲

绝对不主流 发表于 2023-4-25 16:28
没错，如果他们肯和你均贫富，你也可以富裕
问题是，有哪个富人愿意呢？
可否建立一种缩小贫富差距的制度 ...

有一种谣传说某地还推行过共产共妻，连部级高官的孩子都难以幸免，最后引发大清洗。也不知是不是真的，我倒觉得这是真正照顾到农村弱势光棍的。虽然干错了，但是主义真呐。

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2023-4-25 16:36
马克思的意思也不是‘抢他娘的’，而是被土包子误解成‘抢他娘的’了。当今都知道西方社会福利好，但那也 ...

马克思确实不主张抢，他说穷人人多，靠选票早晚能选出一个无产阶级政权来，但恩格斯不同意，他嫌一万年太久，只争朝夕，必须发动暴力革命。马克思的生活费都是恩格斯出的，甚至包括一个女仆，所以马克思在共产国际大会上说暴力革命才是真正的马克思主义，杜林宣扬的民主投票建立共产主义社会是对自己理论的歪曲，没办法，吃人嘴软，直到临死前马克思才忏悔说自己从来都不是一个马克思主义者

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2023-4-25 16:28
没错，如果他们肯和你均贫富，你也可以富裕
问题是，有哪个富人愿意呢？
可否建立一种缩小贫富差距的制度 ...

马克思的意思也不是‘抢他娘的’，而是被土包子误解成‘抢他娘的’了。当今都知道西方社会福利好，但那也不是人人有份，只有收入达不到一定数额的人才能享受到社会福利，收入越高纳的税越多。一切以收入数额为考量，现在倒是实现共产了

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2023-4-25 16:17
因为我不认识他们呀，如果跟他们的收入平均一下，我肯定妥妥的是个富人

没错，如果他们肯和你均贫富，你也可以富裕
问题是，有哪个富人愿意呢？
可否建立一种缩小贫富差距的制度？这就是政治的基本宗旨
马克思说，抢他娘的，共产，然后这世界就产生了社会主义阵营

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2023-4-25 16:13
这世界上有太多的富人，为什么你不在其中呢？

因为我不认识他们呀，如果跟他们的收入平均一下，我肯定妥妥的是个富人

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2023-4-25 16:01
现实社会还是挺看好 ‘水涨船高’ 的

这世界上有太多的富人，为什么你不在其中呢？

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2023-4-25 15:35
我是在举例讲“互为因果”
国富和民强相辅相承，这叫逻辑正相关的关系，国富了民就强，国贫了民就弱，你 ...

现实社会还是挺看好 ‘水涨船高’ 的

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2023-4-25 15:45
我在36楼说的是我倾向于两者是并列关系，或者说是相辅相成的关系。也许说互为因果不够准确，我没太注意你 ...

这是个开放式的话题，虽然涉及一点政治学基础理论
但并没有统一标准答案，而是一种选择