思考题：国富民强四个字，有因果关系么？

绝对不主流

这是个互文词组，完整语义“国家富强人民富强”
但是汉语不是一门严谨清晰的逻辑语言，“国富”和“民强”之间的关系，并没有表现出来
比如，写成“国富和民强”，这是并列关系
“只有国富，才能民强”，必要条件句；“只要国富，就能民强”，充要条件句
“因为国富，所以民强”，因果关系

国富民强之间到底隐藏的是什么介词连词，国富民强到底有怎样的逻辑关系，你，知道么？
留给你思考思考这个人类政治学的入门登录密码

知音

有

知音

根据热辐射原理，热的地方回向冷的地方传递热量，想挡住很难。
财富也一样，富的地方会像穷的地方传递。
先别不信，品品再说。

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-25 10:32
根据热辐射原理，热的地方回向冷的地方传递热量，想挡住很难。
财富也一样，富的地方会像穷的地方传递。 ...

你再想想，新加坡比中国强大么？新加坡人比中国人穷么？

蓝色鬼舞

有呀！先有国家稳定，国民才能安居。没有国家的强大，人民如何强大？

蓝色鬼舞

绝对不主流 发表于 2023-4-25 10:37
你再想想，新加坡比中国强大么？新加坡人比中国人穷么？

中国不用向美贼献媚，敢直起腰杆昂首挺胸地跟美贼对抗，新加坡敢吗？有钱跟强大是两个概念。

绝对不主流

蓝色鬼舞 发表于 2023-4-25 10:46
有呀！先有国家稳定，国民才能安居。没有国家的强大，人民如何强大？

天天闹罢工示威游行的欧洲，一年下台八个首相的日本，百姓比八十年三个同血缘金太阳的朝鲜人民贫弱么？

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-25 10:37
你再想想，新加坡比中国强大么？新加坡人比中国人穷么？

没有那么绝对的，国和民、穷和富都是相对的概念，你就记着国富比国穷好就行了。

刘庄主

一个挑子的两桶水。平衡最关键。

绝对不主流

蓝色鬼舞 发表于 2023-4-25 10:48
中国不用向美贼献媚，敢直起腰杆昂首挺胸地跟美贼对抗，新加坡敢吗？有钱跟强大是两个概念。

就算新加坡正府向美国正府献媚（咋献的？每年无偿援助或免除美债么？），但新加坡百姓不用向美国百姓点头哈腰，对吧？

刘庄主

绝对不主流 发表于 2023-4-25 10:54
就算新加坡正府向美国正府献媚（咋献的？每年无偿援助或免除美债么？），但新加坡百姓不用向美国百姓点头 ...

你用向美国人点头哈腰？

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-25 10:52
没有那么绝对的，国和民、穷和富都是相对的概念，你就记着国富比国穷好就行了。

想得太简单了
政治是零和博弈，国富如果是靠重税低社会福利方式实现的，百姓就富不起来

绝对不主流

刘庄主 发表于 2023-4-25 10:56
你用向美国人点头哈腰？

中国的有钱人怎么用脚投票你看不到么？日本人咋不这样？

刘庄主

绝对不主流 发表于 2023-4-25 10:58
中国的有钱人怎么用脚投票你看不到么？日本人咋不这样？

日本人安倍晋三的照片我就不上传了。

蓝色鬼舞

绝对不主流 发表于 2023-4-25 10:51
天天闹罢工示威游行的欧洲，一年下台八个首相的日本，百姓比八十年三个同血缘金太阳的朝鲜人民贫弱么？

中国不是美贼的附庸，已经成为有能力跟美贼对抗的强国，可是欧盟行吗？到头来还不是听命于美贼的附庸吗！

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-25 10:57
想得太简单了
政治是零和博弈，国富如果是靠重税低社会福利方式实现的，百姓就富不起来

放心，靠这个富不起来，那不叫国富，还是国穷。

知音

蓝色鬼舞 发表于 2023-4-25 11:00
中国不是美贼的附庸，已经成为有能力跟美贼对抗的强国，可是欧盟行吗？到头来还不是听命于美贼的附庸吗！

对对对对对，我们有志气。

绝对不主流

刘庄主 发表于 2023-4-25 10:59
日本人安倍晋三的照片我就不上传了。

日本人见了我也鞠躬，我只需点点头
但他们比我有钱，平均收入发达国家水平

知音

国富是指综合国力吧？不是指存款。

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-25 11:02
放心，靠这个富不起来，那不叫国富，还是国穷。

你咋理解的“国富”？包含着“民富”？

蓝色鬼舞

绝对不主流 发表于 2023-4-25 10:54
就算新加坡正府向美国正府献媚（咋献的？每年无偿援助或免除美债么？），但新加坡百姓不用向美国百姓点头 ...

可笑，你太天真了，新加坡当局在美贼面前尚且都直不起腰杆，那么新加坡人民在美贼面前又岂能不低头哈腰！

美贼人之所以非常强横霸道，不就是因为有美贼国这个强大的国家撑腰吗！

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-25 11:03
国富是指综合国力吧？不是指存款。

你觉得阿联酋的综合国力如何？

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-25 11:03
你咋理解的“国富”？包含着“民富”？

国富就是有多余的钱给老百姓发点

老百姓富就是丰衣足食，教育医疗养老都不用操心。

绝对不主流

蓝色鬼舞 发表于 2023-4-25 11:05
可笑，你太天真了，新加坡当局在美贼面前尚且都直不起腰杆，那么新加坡人民在美贼面前又岂能不低头哈腰 ...

讲事实，别猜

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-25 11:06
你觉得阿联酋的综合国力如何？

连中国我都不了解，还能扯到阿联酋去？

金豆豆

我是这么想的，你那些关联词都有理~~但国穷民强的几率肯定低于国富，民强，所以，还是希望国家富强，尽可能出现民亦强~~~

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-25 11:06
国富就是有多余的钱给老百姓发点

老百姓富就是丰衣足食，教育医疗养老都不用操心。

你混淆了正府和企业
“正府多余的钱”就是从老百姓身上多收的税，企业的钱不是从员工身上收的，企业才能做到从市场里赚到多余的钱可以给员工多发点奖金

蓝色鬼舞

绝对不主流 发表于 2023-4-25 11:06
讲事实，别猜

当今的美贼为什么要费时费力地与中国打贸易战？它直接拉上一帮爪牙再来个八国联军进北京多方便省事，再强迫中国像晚清王朝那样签订丧权辱国的不平等条约多简单，美贼为什么不这么做呢？

答案很简单，因为当今的中国已然崛起为世界强国，美贼不得不放低身价。

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-25 11:10
你混淆了正府和企业
“正府多余的钱”就是从老百姓身上多收的税，企业的钱不是从员工身上收的，企业才能 ...

企业也靠***的扶植，
相辅相成的，谁也离不开谁。

刘庄主

绝对不主流 发表于 2023-4-25 11:02
日本人见了我也鞠躬，我只需点点头
但他们比我有钱，平均收入发达国家水平

那你就是穷横穷横的呗。