本帖最后由 大尾巴鹰 于 2024-7-22 18:00 编辑
拜登决定退选,这个消息不出意外。那么,拜登为啥退选呢?两个字“老了”,自然规律是不可抗拒的。除了这两个字以外,拜登在任期内,特别是在俄乌战争以来他的策略无可挑剔。就是这个政治老狐狸把普秃子按在地上摩擦了将近三年,请问谁能做到?
拜登退选据说民主党推出了另外一个候选人,那就是副总统哈里斯。哈里斯在民主党内的影响是相当有限的,因为她是拜登钦点的副总统。但是,作为民主党失去了第一候选人,他们能够推举谁呢?当然,在民主党内有竞选竞争者,不过是几个州长,较比哈里斯副总统的优势他们还差很多。
可是有一个法律问题,那就是,拜登在竞选中的选票不会放到哈里斯的身上,也就是说拜登的选票从他退选开始就清零了哈里斯要重头再来。
所以特朗普说,战胜哈里斯要比拜登容易。
这两天特大嘴忙的不亦乐乎,因为在他眼里上位只是要等到11月份。他已经在没有中间人的情况下和泽连斯基通了电话,内容不知道。
但是就特朗普说的条件,让乌克兰割让乌东四州的条件停止俄乌战争,诸位你觉得他的舌头是不是有毛病?
普大帝到底是老油条,首先不做明确反应,其实,他最希望的就是特朗普的条件。
那么特朗普真能做到吗?
我们先来看看欧洲的反应,欧盟委员会主席也就是连任者冯德莱恩说,欧洲援助乌克兰的政策不变。
泽连斯基也说,没有任何一个国家可以叫乌克兰割地求和。
如果特朗普真的按照他的说法,乌克兰不同意割地求和美国就停止对乌克兰的援助,那么后果就是欧洲和美国的对抗。这就是普秃子一直态度暧昧的原因,因为他希望欧美对抗。
我前文说过,欧洲对乌克兰的援助不光是听从美国的指挥,因为那是他们的切身利益。如果俄罗斯打败乌克兰,下一步是啥还用说吗?
相反,如果美国失去了欧洲的支持,他就啥也不是。因为美国的核心利益在欧洲,或者是核心中的核心。特朗普会冒着和欧洲分家的风险去结束俄乌战争吗?
我还有一个假设,我不认为特朗普能够获胜。
|