拜登退选

大尾巴鹰

拜登决定退选，这个消息不出意外。那么，拜登为啥退选呢？两个字“老了”，自然规律是不可抗拒的。除了这两个字以外，拜登在任期内，特别是在俄乌战争以来他的策略无可挑剔。就是这个政治老狐狸把普秃子按在地上摩擦了将近三年，请问谁能做到？
拜登退选据说民主党推出了另外一个候选人，那就是副总统哈里斯。哈里斯在民主党内的影响是相当有限的，因为她是拜登钦点的副总统。但是，作为民主党失去了第一候选人，他们能够推举谁呢？当然，在民主党内有竞选竞争者，不过是几个州长，较比哈里斯副总统的优势他们还差很多。
可是有一个法律问题，那就是，拜登在竞选中的选票不会放到哈里斯的身上，也就是说拜登的选票从他退选开始就清零了哈里斯要重头再来。
所以特朗普说，战胜哈里斯要比拜登容易。
这两天特大嘴忙的不亦乐乎，因为在他眼里上位只是要等到11月份。他已经在没有中间人的情况下和泽连斯基通了电话，内容不知道。
但是就特朗普说的条件，让乌克兰割让乌东四州的条件停止俄乌战争，诸位你觉得他的舌头是不是有毛病？
普大帝到底是老油条，首先不做明确反应，其实，他最希望的就是特朗普的条件。
那么特朗普真能做到吗？
我们先来看看欧洲的反应，欧盟委员会主席也就是连任者冯德莱恩说，欧洲援助乌克兰的政策不变。
泽连斯基也说，没有任何一个国家可以叫乌克兰割地求和。
如果特朗普真的按照他的说法，乌克兰不同意割地求和美国就停止对乌克兰的援助，那么后果就是欧洲和美国的对抗。这就是普秃子一直态度暧昧的原因，因为他希望欧美对抗。
我前文说过，欧洲对乌克兰的援助不光是听从美国的指挥，因为那是他们的切身利益。如果俄罗斯打败乌克兰，下一步是啥还用说吗？
相反，如果美国失去了欧洲的支持，他就啥也不是。因为美国的核心利益在欧洲，或者是核心中的核心。特朗普会冒着和欧洲分家的风险去结束俄乌战争吗？
我还有一个假设，我不认为特朗普能够获胜。

绝对不主流

特朗普的结束俄乌战争的和谈条件是乌克兰割让乌东四州？
那普京恨不得任命特朗普为自己的新外交部长

绝对不主流

美国的军事援助对乌克兰取得战争胜利是极其重要的，但并不是不可或缺的，如果特朗普以停止军援要挟乌克兰以土地换和平，英国和欧洲不会退缩

知音

绝对不主流 发表于 2024-7-22 18:59
美国的军事援助对乌克兰取得战争胜利是极其重要的，但并不是不可或缺的，如果特朗普以停止军援要挟乌克兰以 ...

英国和欧洲不是都没钱了吗？

大尾巴鹰

绝对不主流 发表于 2024-7-22 18:53
特朗普的结束俄乌战争的和谈条件是乌克兰割让乌东四州？
那普京恨不得任命特朗普为自己的新外交部长

这不是我说的，这有两个渠道可以证明。第一，普京最近不止一次的说过的谈判条件，承认乌东四州的领土现实和克里米亚归属俄罗斯。
第二，特朗普在参加竞选之前就放话，他要在上任的第一天就结束俄乌战争，首先，泽连斯基必须让出乌东四州，否则美国将结束对乌克兰的援助。如果普京不同意，那么美国将加大力度援助乌克兰。
特朗普这孙子的确是个大嘴，比如他就曾经说过，如果欧洲不平摊北约的军费，他就叫俄罗斯打他们。
这是总统说的话？

大尾巴鹰

绝对不主流 发表于 2024-7-22 18:59
美国的军事援助对乌克兰取得战争胜利是极其重要的，但并不是不可或缺的，如果特朗普以停止军援要挟乌克兰以 ...

对，美国目前是援乌第一大国，但是，欧洲早就表明态度，不会因为美国选举的变化而改变对乌克兰的援助。

天干物燥

美国人已经上过一次当，不会再上一次当了，特朗普走的路子就是忽悠愚昧的大多数，所以美国的傻子数量决定了特朗普能否当选，如果傻子成了多数，美国必然衰败。

大尾巴鹰

天干物燥 发表于 2024-7-22 20:15
美国人已经上过一次当，不会再上一次当了，特朗普走的路子就是忽悠愚昧的大多数，所以美国的傻子数量决定了 ...

我总是想，美国人已经突破了总统不是少数民族，有了黑小子奥巴马。目前还没有一个女总统，特别是黑人的女总统，美国人会不会有突破呢？
我肯定如果哈里斯当选，她一定在能力上值得商榷，那么摆在美国民众面前的是，选择钻钱眼的特朗普还是黑娘们哈里斯呢？
不过不当紧，无论谁当选，美国的制度有一个天才的设计，即使是傻瓜当总统，并不能撼动美国的体制。
和印度不一样，即使是个傻瓜也容忍不了。
美国一定会坚持他的援乌，特朗普也不例外，不信等着瞧！

天干物燥

β  2024-7-22 21:01
壬С° ...

天干物燥

大尾巴鹰 发表于 2024-7-22 21:01
我总是想，美国人已经突破了总统不是少数民族，有了黑小子奥巴马。目前还没有一个女总统，特别 ...

假如（虽然可能性很小）特朗普当选，一定会和普京抱团，这是可以肯定的，所以第一次只干了一届就被老朽的拜登干掉了，所以这一次他不会明目张胆的和普京进行合作，但是限制美国对乌克兰的援助是肯定的

绝对不主流

知音 发表于 2024-7-22 19:18
英国和欧洲不是都没钱了吗？

他们目前只是在尽力维持民生不受明显影响的情况下援助乌克兰

红七狐

看你们这多余的担心，逼真而无奈着，真愁人

泌水

资本财团和金融大佬为啥不屑于出来竞选总统呢？

红七狐

泌水 发表于 2024-7-22 22:42
资本财团和金融大佬为啥不屑于出来竞选总统呢？

都忙的不行，谁愿意做傀儡呢？

总统就是个傻不叽叽的傀儡政客，这是他们自己说的，放个狗都能干总统。

泌水

红七狐 发表于 2024-7-22 22:48
都忙的不行，谁愿意做傀儡呢？

总统就是个傻不叽叽的傀儡政客，这是他们自己说的，放个狗都能干总统。 ...

拜登老狗不干了，川普疯狗叫的欢，还有个母狗柠尾巴。。

远去的烟云

  我还真觉得除了拜登以外，没有人是特朗普的对手。特朗普会赢，而且赢得比较轻松。

再折长亭柳

知音 发表于 2024-7-22 19:18
英国和欧洲不是都没钱了吗？

贾拖鞋的话你也信？他还说美国穷得快崩溃了呢！

再折长亭柳

大尾巴鹰 发表于 2024-7-22 19:30
这不是我说的，这有两个渠道可以证明。第一，普京最近不止一次的说过的谈判条件，承认乌东四州的领土现实 ...

美国的决策程序是先得两院通过，最后总统拍板吧？因此，特不靠谱并不能以其个人意志来决定美国对俄乌战争的政策。
    美国的核心利益在欧洲，美国还要维护其世界霸主和领导者地位，如果在俄乌问题上妥协，则将威信扫地，并让其盟友们对美产生疑虑。故而，我不认为特朗普会以牺牲乌克兰来换取停战。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-7-23 07:30
美国的决策程序是先得两院通过，最后总统拍板吧？因此，特不靠谱并不能以其个人意志来决定美国 ...

特朗普执政风格比较极端，注重短期效果，也就是疯狗式的，很难预测他会怎么做

河海森林

我不信特朗普会让乌克兰割让领土。停火也不意味着就承认割让领土。