本帖最后由 东方安澜- 于 2024-9-27 19:32 编辑
喷子们喷中国,只要往腐败上喷,就会洋洋得意。所以螃蟹可以集中火力往腐败这方面卯劲喷!
但是喷之前,别忘了要把美国赞扬一番,因为美国"清官如云"啊!
比如,前印第安纳州波蒂奇市市长詹姆斯,其在任职市长期间,购买五辆垃圾车,总价值约110万美元。事后收取卡车公司1.3万美元。詹姆斯以受贿罪被判一年零九个月监禁。
詹姆斯不服,上诉到了美国最高法院,
今年6月27日,美国最高法院推翻了下级法院对前詹姆斯的腐败定罪。重申“联邦犯罪”涉及的是“贿赂”,并不包括“酬金”。
美国最高法院大法官布雷特在写的裁决书中说,美国最高法院区分了“贿赂”和“酬金”的定义,前者需要提供非法交易的证据,后者是对过去援助的回报。但前者没有证据证明,则不会因收受过去的好处而受到指控。
而且,最有力的论据是,根据现行法律,联邦官员接受贿赂才被视为犯罪,法令仅适用于国家官员。
国家官员通常指的是联邦政府的官员,如国会议员、联邦部门的高级官员等。市长是地方政府的官员,他们在法律上不被视为国家官员。
就是说,除了国会议员、联邦部门的高级官员以外,州长市长以下事后收钱没有受贿罪这个罪名。
至于联邦部门的高级官员,除了"旋转门"、政治献金、被邀请演讲捞金、咨询费等手段捞金外,现在又多了一道合法捞金手段:事后收取费用不算腐败!
美国施行的是判例法。以后下级法院在处理类似案件时,必须遵循最高法院的判决。所以,从此以后,无论美国的州干部、市干部、联邦的高级干部,都是"清官如云"啊!
|