领悟

论金

      中文里有几个词汇，有着类似的含义，例如领悟和领会，把握和理解。虽然有些类似，但还是有很细的差别，而这种细致的差别，在每个人的内心里，其实都是一种“领悟”，而到这种程度的“领悟”，就是不需要再用其他词语再做解释了。

      领悟到底是怎样的呢？例如听闻：石头二字。我们心中马上有所领悟。这时候如果我们要检查这个领悟，则不需要给石头这个名词下更多文字的定义，人对石头的领悟，显然是模糊的印象的，或者内心中会升起一个形象，知道那说的是什么，和他物有什么区别。

       另外， 当我们听到“痛”这个字，也能领悟，用自己的经验去领悟，不需要更多的文字解释。而对“甜”这个字，我们也能领悟，因为我们都吃过甜的东西，我们的感受经验，马上能反映这种滋味。那么，还有诸如爱、恨等各种情绪，因为经验在先，我们听到对应的文字，就能领悟其含义或者意义。

      现在要提出一个问题，如果一个人对某物或者某种滋味，没有经验，他听到这个词汇，能领悟或者领会什么吗？

      我想没有直接的领悟，而是经过联想或者联系性的想象来获取类似的把握。

      例如男人没有生过娃，女儿说的那种痛，男人要领悟它，只能靠想象便秘来体会。

      这是经验领域的领悟，但在抽象领域，那就脱离了经验，不能依靠想象，只能依赖于思辨。人是可以把握理性的，好比人能把握1+1=2这个纯粹的形式，于是人就能把握整个数学体系。现代科学和数学，都是在形式上不断开拓的，如果人不能把握理性，就无法领悟抽象的东西。

      虽然人把握抽象的东西离开了经验的体系，但是却不能说完全离开了人的感性。感性和理性不可能是绝对分离的，只是人类在知识上把它们做了区别，实际上，它们必然是一体的，至少拥有相同的底座，人到底，还是要依靠感性去领悟理性的推演和结论。就是到这个程度：心中明白，而且无须再用其他数字或者文字再做说明。

      所以，领悟一样东西的途径是有很多的，一是依赖于经验，二是依赖于想象，三是依赖于计算。

      明不明白一样东西，是无法自欺的。因为最终必然是：心中明白，无需说明。

临窗独饮

论金兄，我有一点不成熟的看法，我以为经验领域的用“体悟”更好，而领悟更合适用于思辨领域。

论金

临窗独饮 发表于 2024-10-25 17:48
论金兄，我有一点不成熟的看法，我以为经验领域的用“体悟”更好，而领悟更合适用于思辨领域。

读来的心中了然的，都可以说是领悟吧。因为是面对文字而了然的。

论金

体悟更像身体去实践一次，以形成经验，再把握的过程。
我这里想谈的是从文字返回个人精神世界的把握关系。

临窗独饮

论金 发表于 2024-10-25 18:10
体悟更像身体去实践一次，以形成经验，再把握的过程。
我这里想谈的是从文字返回个人精神世界的把握关系。

嗯嗯，请继续，等看

金豆豆

论金 发表于 2024-10-25 18:08
读来的心中了然的，都可以说是领悟吧。因为是面对文字而了然的。

了然，是懂了，领会了。表层的东西。跟悟，有着一段距离！~~我发了专帖，跟你探讨这个~~~~