切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 美国2013年就妄图强迫中国改善民生?!真相在此
查看: 2928|回复: 161
打印 上一主题 下一主题

美国2013年就妄图强迫中国改善民生?!真相在此 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2023-5-5 04:05 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 公理力 于 2023-5-5 05:28 编辑


不主流同学昨天发了个主帖《美国人到底是怎么把中美关系搞砸的?,这实属难得,更难得的是,字数不少,有头有尾。予以鞭策,是必须的——公某已鞭子在手。


不同学果然非主流,其主帖信誓旦旦:美国从2013年就开始妄图强迫中国政腐改善民生!

真相是啥呢?
一言以蔽之,不同学断章取义了第五轮中美战略与经济对话情况说明文件中的片段而已。

不同学引用的所谓“中方承诺改善民生”这个说法,实际上源于2012年2月中美共同发表的《关于加强中美经济关系的联合情况说明》


这个情况说明的基本背景是:在胡锦涛主席2011年1月对美国进行国事访问期间与奥巴马总统达成的共识基础上,中美双方一致同意本着相互尊重、互利共赢的原则促进中美合作伙伴关系健康稳定发展。在中美战略与经济对话的经济对话框架下,中美双方认同多达20项成果。

其中第3项如下:
“3、美国正通过提高国内储蓄,承诺实现财政长期可持续以及有利于提高生产力的投资,朝着可持续增长的方向实现经济再平衡。根据奥巴马总统宣布的2013财年预算,美方承诺在未来10年削减超过4万亿美元的财政赤字,包括去年确定的削减1万亿美元的可自由支配支出,并将从本个10年中期开始逐步降低债务在经济中的比例。

按不同学主帖中的逻辑:板上钉钉,这条是中方涉嫌干涉美方主权,妄图强迫美国政腐在10年内削减财政赤字超过4万亿美元!

弱弱地问一句:不同学,你认同自己这个逻辑吗???
如果你自己都不认同,咋就能认定:美国妄图强迫中国政腐改善民生?!
难道美国人不是为了让中国进一步开放市场,降低关税,扩大对中出口,向更符合美国利益的经济模式和政策转变?而是美国人为优先考虑中国民众的利益而奋斗?!

该文件紧接着的第4项是这样表述的:
“4、中国真府致力于改善民生,积极扩大国内需求,并以扩大消费作为战略重点。2012年中国将加大结构性减税政策力度,做好营业税改征增值税试点工作,适时调整进口关税政策,以增加消费,推动服务业加快发展,积极扩大进口,促进贸易平衡,满足人民生活需求。

这是一年后举行的第五轮中美战略与经济对话同一条款的“原始版值得注意的是,中方在此条中并没有使用“承诺”这个字眼,而代之以“致力于”。不主流同学大抵还可以指责中方:强迫美方签订不平等的情况说明

再来看看不同学10年后才获悉片言只语的第五轮中美战略与经济对话框架下经济对话联合成果情况说明》。

说明的基本背景是:
2013年6月初,习近平主席和奥巴马总统在加州举行了具有历史意义的重要会晤,明确了中美关系发展的战略基调和方向。中美两国元首各自的特别代表汪洋与雅各布·卢于年7月10-11日在华盛顿共同主持了第五轮中美战略与经济对话框架下的经济对话。中美双方强调推进相互尊重、合作共赢的全面中美经济关系的重要性。双方重申在历年中美战略与经济对话中做出的重要承诺。

该文件没有如2012年那样,编号罗列具体条款,其相关段落如下:

为提高城乡居民收入、逐步缩小收入分配差距、改善收入分配秩序和收入分配格局,中国将深化收入分配制度改革,继续完善初次分配机制,通过财政及其他政策加快健全再分配调节机制。中方将在“十二五”时期将社会保障和就业支出占财政支出比重提高2个百分点左右。中方将改革征地制度,依法保障农民合法权益,提高农民在土地增值收益中的分配比例。

“为进一步推动美国经济再平衡,美国继续承诺致力于转向以增加投资和提高国民储蓄为特点的中长期增长模式,包括通过减少联邦预算赤字。

美方继续致力于实现中期财政可持续性。美真府在其已颁布的减赤2.5万亿美元的计划基础上,致力于制定额外的削减赤字措施的平衡组合策略来取代自动减支。美
真府的削减赤字计划将实现2015年以后债务占GDP比重逐渐下降,到2023年将赤字占GDP的比重减少至大约2%。


按不主流帖的逻辑,这是中国涉嫌继续干涉美国内政!妄图强迫美国政腐做不愿做的事。婶可忍,不可忍啊!

这还没完,在该轮谈判说明文件相关段落中,中国仍然没有使用“承诺”一词,而美国却使用了“继续承诺”等字眼。不主流同学仍然有理由指责中方:涉嫌强迫美方签订不平等的情况说明

实情是,在历年的类似文件中,中美双方都在不同项目上使用了己方承诺,双方共同承诺之类的遣词造句,这也是国际间双边关系文件中常见的表述方式。

不主流同学拿承诺说事儿,并得出结论:某方真府妄图强迫另一方真府做丧权辱国的事!这样的逻辑涉嫌过于奇葩。

这是公某的结论,也是对不主流同学写主帖的鞭策。

至于他搞不懂”中国咋成了美国的眼中钉肉中刺;断言中国“就不改善民生”,并将此作为美国人如今大力制裁中国的合理理由等,公某悲天悯人,就不多说了。

附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2023-5-5 05:19 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-5-5 05:20 编辑

呵呵,不主流同学在主帖中还有个抱怨:
这条旧闻中中国所做承诺当年也就没有上CCTV循环播放,以至于十年之后我才第一次听说。

采访不主流同学几个小问题


1)该文件有什么理由需要如某些重大新闻一般,在CCTV循环播放?
2)你天天看CCTV吗?否则,你如何知道该承诺没上CCTV循环播放?
3)你获取这类信息唯一来源就是CCTV吗?否则,何至于10年后才听说?


使用道具 举报

板凳
发表于 2023-5-5 06:36 来自手机 |只看该作者

使用道具 举报

地板
发表于 2023-5-5 07:06 来自手机 |只看该作者
我认为,1989年春夏之交的事件,就是一次失败的颜色革命。接下来苏联解体,东欧剧变。

使用道具 举报

5
发表于 2023-5-5 07:09 来自手机 |只看该作者
你找《中国经营报》专业版微博,2013年7月13日的新闻
我转引的消息来源
至于中国正腐到底承诺或者没承诺什么,说实话我从来都没当回事的

使用道具 举报

6
发表于 2023-5-5 07:14 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-5-5 05:19
呵呵,不主流同学在主帖中还有个抱怨:
“这条旧闻中中国所做承诺当年也就没有上CCTV循环播放,以至于十年 ...

一般来说,中国会重复播放国外发生的灾难或者国内领导的重要讲话,遵循谎言重复一千遍就成了真理的原则

使用道具 举报

7
发表于 2023-5-5 07:15 来自手机 |只看该作者

这些都不是重点,重点是到底怎么搞砸到现在这样。

使用道具 举报

8
发表于 2023-5-5 07:22 来自手机 |只看该作者
如果你愿意,我再发一篇《据公教授考证,中国从未做出过改善民生的承诺》,也无所谓,总之公有制国家,全是大家一起消费

使用道具 举报

9
发表于 2023-5-5 08:00 来自手机 |只看该作者
知音 发表于 2023-5-5 07:15
这些都不是重点,重点是到底怎么搞砸到现在这样。

按公教授的考据,一直都是美国单方面向中国做各种承诺
所以中美关系搞砸的原因可能是“因中方始终拒绝做出任何承诺,美方老羞成怒”

使用道具 举报

10
发表于 2023-5-5 08:13 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-5-5 08:00
按公教授的考据,一直都是美国单方面向中国做各种承诺
所以中美关系搞砸的原因可能是“因中方始终拒绝做 ...

承诺是态度,实现是目标

使用道具 举报

11
发表于 2023-5-5 10:58 |只看该作者
都是相互提要求,背景是美国发生了危机,需要中国***解困,中国买美国国债,带领世界各国跟着买。

中国跟美国提要求,美国也不能光是听着,也得对等一下

使用道具 举报

12
发表于 2023-5-5 11:16 |只看该作者
榆园书话 发表于 2023-5-5 07:06
我认为,1989年春夏之交的事件,就是一次失败的颜色革命。接下来苏联解体,东欧剧变。

那个悲剧事件有偶然性,也有必然性。如果说当年“全盘西化”有些夸张,西化确实是那个时代知识阶层和高校学生中的主流思潮。
央视引发轰动效应的政论片《河殇》就是一个很好的标志。该片用一句话概括就是,欧美为代表的蓝色文明(海洋文明)才是未来,中国为代表的黄色文明(黄土文明)终将被被蓝色文明淘汰!今天,看来,当年《河殇》的作者们显然是十分浅薄了。

这是当年事件的核心性思想准备和基础,这是必然性。关于偶然性,包括事件的缘起,学生组织者的幼稚,后来事情的发展受外部舆论引导误入歧途等诸多方面。




使用道具 举报

13
发表于 2023-5-5 11:22 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-5-5 07:09
你找《中国经营报》专业版微博,2013年7月13日的新闻
我转引的消息来源
至于中国正腐到底承诺或者没承诺什 ...

不用看,那都是抓住一点不及其余的不负责任说法。问题在于,你自己要有鉴别能力。这不是晚晴李鸿章时代,动辄跟列强签订丧权辱国的不平等条约。

无需涉及任何具体事项,你能相信,21世纪的中国,有可能甘愿接受美国人干涉内政,单方面向对方承诺什么事情吗?

使用道具 举报

14
发表于 2023-5-5 11:22 |只看该作者
公理力 发表于 2023-5-5 11:16
那个悲剧事件有偶然性,也有必然性。如果说当年“全盘西化”有些夸张,西化确实是那个时代知识阶层和高校 ...

紫阳下台后,《河殇》被批够呛。

《河殇》片尾曲不错,谁晓得?天下黄河几十几道弯?

使用道具 举报

15
发表于 2023-5-5 11:27 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-5-5 11:28 编辑
公理力 发表于 2023-5-5 11:22
不用看,那都是抓住一点不及其余的不负责任说法。问题在于,你自己要有鉴别能力。这不是晚晴李鸿章时代, ...

有啥不信的,《中国经营报》,官媒,他们说的好话我可以不信,他们说自己的坏话可信度还是有的
如果不是你用证据证明了中国从来不承诺改善民生,我还是相信他们做过虚假承诺以迷惑美国鬼子

使用道具 举报

16
发表于 2023-5-5 11:27 |只看该作者
榆园书话 发表于 2023-5-5 11:22
紫阳下台后,《河殇》被批够呛。

《河殇》片尾曲不错,谁晓得?天下黄河几十几道弯?

面对如此宏达的历史性命题,那样一部片子的叙事和风格是撑不起来的。哗众取宠、搏眼球的成分倒时不少。

使用道具 举报

17
发表于 2023-5-5 11:27 |只看该作者
榆园书话 发表于 2023-5-5 11:22
紫阳下台后,《河殇》被批够呛。

《河殇》片尾曲不错,谁晓得?天下黄河几十几道弯?

我还留着《河殇》小册子呢。

使用道具 举报

18
发表于 2023-5-5 11:30 |只看该作者
本帖最后由 遇见未来 于 2023-5-5 11:32 编辑

中国的颜色革命搞不起来,这些家伙很急。很急。为什么搞不起来,还不是因为我在中国呗。

1989年我才17岁,能干啥?

紫阳。我是知道的,当年黑白电视机只看了一眼。

我叫紫微。紫阳那天晚上哭哭啼啼的。我觉得他为什么当着大学生哭呢?那些大学生在绝食。好像还有挂吊水的。

我勒个去。


使用道具 举报

19
发表于 2023-5-5 11:30 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-5-5 07:22
如果你愿意,我再发一篇《据公教授考证,中国从未做出过改善民生的承诺》,也无所谓,总之公有制国家,全是 ...

哈哈哈哈~,你随意。但别怪我没提醒你,你这是在丢你逻辑还行的脸啊

使用道具 举报

20
发表于 2023-5-5 11:32 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-5-5 11:30
哈哈哈哈~,你随意。但别怪我没提醒你,你这是在丢你逻辑还行的脸啊

你的提醒跟你这帖子提供的真相一样,很给力的

使用道具 举报

21
发表于 2023-5-5 11:33 |只看该作者
本帖最后由 遇见未来 于 2023-5-5 11:35 编辑

多年后,我把前苏联的事情捋了一遍哈。老毛子为啥着了道?就是因为特权与人民脱离了呗。

造成了,当年叶利钦跟被克林顿笑成傻瓜。

休克疗法!

使用道具 举报

22
发表于 2023-5-5 11:34 |只看该作者
知音 发表于 2023-5-5 07:15
这些都不是重点,重点是到底怎么搞砸到现在这样。

不主流故意用这个问题作标题。其实,只要回想一下,川普上台后都干了什么,这个问题就明摆着了。当然也包括本届美国镇府的变本加厉。

使用道具 举报

23
发表于 2023-5-5 11:35 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-5-5 11:34
不主流故意用这个问题作标题。其实,只要回想一下,川普上台后都干了什么,这个问题就明摆着了。当然也包 ...

如果我是在作标题,你就是个很好的助演

使用道具 举报

24
发表于 2023-5-5 11:36 |只看该作者
刘庄主 发表于 2023-5-5 11:27
我还留着《河殇》小册子呢。

是呀,那可是真品了,留着,我只记得批判了,原内容都忘了。看片子,奔腾的黄沙的河。好多人都没看过的。

使用道具 举报

25
发表于 2023-5-5 11:37 |只看该作者
本帖最后由 遇见未来 于 2023-5-5 11:39 编辑
公理力 发表于 2023-5-5 11:34
不主流故意用这个问题作标题。其实,只要回想一下,川普上台后都干了什么,这个问题就明摆着了。当然也包 ...

就是川建国。特朗普帮了我们巨大的忙。还有这个拜登。两个人了不起。其实美国人真的不坏。

使用道具 举报

26
发表于 2023-5-5 11:38 |只看该作者
河海森林 发表于 2023-5-5 11:36
是呀,那可是真品了,留着,我只记得批判了,原内容都忘了。看片子,奔腾的黄沙的河。好多人都没看过的。 ...

偏沉重,但是不虚。


担子就是要平衡,你只灌一个桶,走了了啊。

使用道具 举报

27
发表于 2023-5-5 11:42 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-5-5 08:00
按公教授的考据,一直都是美国单方面向中国做各种承诺
所以中美关系搞砸的原因可能是“因中方始终拒绝做 ...

呵呵,本来一直觉得,你的逻辑是不差的。问题是,你从这个帖子哪一点能得出结论:“一直都是美国单方面向中国做各种承诺”?


主帖只是举例了中美对话共识的极少部分(呼应你提到的),后面还特别提醒:
实情是,在历年的类似文件中,中美双方都在不同项目上使用了己方承诺,双方共同承诺之类的遣词造句,这也是国际间双边关系文件中常见的表述方式。

使用道具 举报

28
发表于 2023-5-5 11:43 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-5-5 11:45 编辑
公理力 发表于 2023-5-5 11:42
呵呵,本来一直觉得,你的逻辑是不差的。问题是,你从这个帖子哪一点能得出结论:“一直都是美国单方面向 ...

你帖子里自己说的,承诺都是美国人做的,中国啥也没承诺,“中国用的是致力于,美国用的是承诺和继续承诺”
你要不要重读一遍?你记性好差的样子

使用道具 举报

29
发表于 2023-5-5 11:49 |只看该作者
河海森林 发表于 2023-5-5 10:58
都是相互提要求,背景是美国发生了危机,需要中国***解困,中国买美国国债,带领世界各国跟着买。

中国 ...

嗯,中美这个对话框架下的经济对话大概进行了8轮,川普挑起对抗和贸易战的背景下,被停止。

而每一轮那个双方认同的情况说明中的每一条,都是讨价还价的结果。无论美方还是中方,都不可能单方面向对方承诺什么事项。

使用道具 举报

30
发表于 2023-5-5 11:51 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-5-5 11:49
嗯,中美这个对话框架下的经济对话大概进行了8轮,川普挑起对抗和贸易战的背景下,被停止。

而每一轮 ...

美国向中国承诺了啥不用说了
你说说你看到你转引的内容里中国向美国承诺什么了?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部